Решение от 9 июня 2017 г. по делу № А58-180/2017

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А58-180/2017
город Якутск
09 июня 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 09 июня 2017 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Хатасский свинокомплекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 28.02.2005, регистрирующий орган –межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677007, Республика Саха (Якутия), <...>.) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 313144718900011) о взыскании 725 711 рублей 55 копеек,

без участия надлежаще извещенных сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Хатасский свинокомплекс" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 725 711 рублей 55 копеек, в том числе 701 453 рубля 75 копеек основного долга по договору поставки от 25.02.2016 № ДД-7, 24 257 рублей 80 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 17.05.2017 принято изменение истцом исковых требований о взыскании 701 453 рублей 75 копеек основного долга, 24 257 рублей 80 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 17 514 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

От истца поступило уведомление о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное заседание в отсутствие сторон.

От истца поступили дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не представил.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 25.02.2016 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № ДД-7 , в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется передать мясную продукцию из свинины, а покупатель принять и оплатить товар.

Количество и цена партии указывается в накладных (пункт 1.3 договора).

Расчеты за поставленный товар производятся платежными поручениями путем перечисления покупателем безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика или внесения денежных средств в кассу поставщика в пределах, установленных действующим законодательством РФ в срок не позднее 30 календарных дней с момента поставки партии товара (пункт 3.1 договора).

Истец произвел поставку ответчику товара на сумму 811 953 рубля 75 копеек рублей, что подтверждается товарными накладными (л.д. 15-150 т. 1, л.д. 1-9 т. 2).

Ответчиком произведена частичная оплата на сумму 110 500 рублей.

В связи с неоплатой ответчиком поставленного товара, истец обратился к ответчику с претензией от 16.08.2016 № 2-01-159 о погашении задолженности.

Ответчик на претензию истца не ответил, оплату не произвел, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик доказательства оплаты долга, а также отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам в порядке части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Анализ материалов дела показывает, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (поставки), регулируемые параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 458 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежаще, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик отзыв на иск, доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах и с учетом указанных норм материального права, суд приходит к выводу о том, требование истца в части взыскания долга в сумме 701 453 рубля 75 копеек рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 257 рублей 80 копеек за период с 26.07.2016 по 27.12.2016.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Расчет судом проверен, признан неверным, ввиду условия пункта 3.1 договора об оплате товара не позднее 30 календарных дней с момента поставки партии товара, с учетом начисления истцом на общую сумму долга процентов с 26.07.2016, тогда как часть товара поставлена после указанной даты, а также принимая во внимание применение истцом неверной ставки банковского процента по вкладам физических лиц имевшими место в соответствующие периоды.

Суд приводит следующий расчет процентов:

Задолжен

ность

Период просрочки

Оплата

Увеличение долга

Процент

ставкаДальневостфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

руб.

дата

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[1]×[4]×[9]/[10]

569 749,51

26.07.2016

29.07.2016

4
0

-
0

-
7,43%

366

462,65

583 883,28

30.07.2016

31.07.2016

2
0

-
14 133,77

30.07.2016

7,43%

366

237,06

611 515,85

01.08.2016

06.08.2016

6
0

-
27 632,57

01.08.2016

10,50%

366

1 052,61

633 114,69

07.08.2016

12.08.2016

6
0

-
21 598,84

07.08.2016

10,50%

366

1 089,79

643 585,82

13.08.2016

15.08.2016

3
0

-
10 471,13

13.08.2016

10,50%

366

553,91

671 277,27

16.08.2016

19.08.2016

4
0

-
27 691,45

16.08.2016

10,50%

366

770,32

684 368,07

20.08.2016

21.08.2016

2
0

-
13 090,80

20.08.2016

10,50%

366

392,67

697 921,39

22.08.2016

25.08.2016

4
0

-
13 553,32

22.08.2016

10,50%

366

800,89

701 453,75

26.08.2016

18.09.2016

24

0
-

3 532,36

26.08.2016

10,50%

366

4 829,68

701 453,75

19.09.2016

27.12.2016

100

0
-

0
-

10%

366

19 165,40

Итого:

155

0
131704,24

10,06%

29 354,98

Суд, не выходя за пределы заявленного требования, приходит к выводу об удовлетворении требования в части процентов за пользование чужими денежными средствами в пределах заявленных требований на сумму 24 257 рублей 80 копеек.

Согласно статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 514 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 313144718900011) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Хатасский свинокомплекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 28.02.2005, регистрирующий орган –межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677007, Республика Саха (Якутия), <...>.) 725 711 рублей 55 копеек задолженности, в том числе 701 453 рубля 75 копеек основного долга, 24 257 рублей 80 копеек пени за период с 26.07.2016 по 27.12.2016, а также 17 514 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

СудьяУ.Н. Семёнова