Резолютивная часть решения от 22 января 2024 г. по делу № А76-28259/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-28259/2022
22 января 2024 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Златоустовской городской общественной организации помощи бездомным животным «Подари жизнь», ОГРН <***>, г. Златоуст, к Управлению строительства и архитектуры Администрации Саткинского муниципального района, ОГРН <***>, г. Сатка, о признании незаконным требования о начислении штрафа, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области, при участии в судебном заседании представителя ответчика – ФИО2, паспорт, доверенность от 15.01.2024, диплом от 20.01.2011.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Признать необоснованными действия Управления строительства и архитектуры Администрации Саткинского муниципального района по начислению Златоустовской городской общественной организации помощи бездомным животным «Подари жизнь» штрафа в размере 25 000 руб. по требованию от 12.08.2022.

Признать необоснованными действия Управления строительства и архитектуры Администрации Саткинского муниципального района по начислению Златоустовской городской общественной организации помощи бездомным животным «Подари жизнь» по начислению штрафа в размере 5 000 руб., пени в размере 1 154 руб. 96 коп., 1 826 руб. 25 коп. по требованию от 19.08.2022.

Взыскать с Управления строительства и архитектуры Администрации Саткинского муниципального района, ОГРН <***>, г. Сатка, в пользу Златоустовской городской общественной организации помощи бездомным животным «Подари жизнь», ОГРН <***>, г. Златоуст, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.

В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Е.А. Мосягина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда