Решение от 29 мая 2019 г. по делу № А06-12146/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А06-12146/2018 г. Астрахань 29 мая 2019 года Резолютивная часть решения вынесена 23 мая 2019 года. Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Морозовой Т.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области "Икрянинская районная больница" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии в размере 441 829 руб. 19 коп. третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Публичное акционерное общество «МРСК-Юга». при участии: от истца: ФИО2 - представитель по доверенности № 28 от 01.06.2018 года от ответчика: не явился, извещен от ПАО «МРСК-Юга»: ФИО3 - представитель по доверенности от 01.01.2019 года. Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области "Икрянинская районная больница" о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии в размере 441 829 руб. 19 коп. Определением арбитражного суда от 28.11.2018г. дело принято к производству арбитражного суда в порядке упрощенного производства. Определением от 23.01.2019г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго». Ответчик, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом. Представитель истца поддержал исковые требования. Представитель третьего лица поддержал доводы изложенные в исковом заявлении. Выслушав доводы представителей истца, третьего лица, изучив материалы дела, суд Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» в качестве гарантирующего поставщика осуществляет на территории города Астрахани и Астраханской области поставку электрической энергии на основании заключенных договоров энергоснабжения. Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала ОАО «МРСК-ЮГА» - «Астраханьэнерго» является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории города Астрахани и Астраханской области. Между Публичным акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания», именуемым в дальнейшем «Гарантирующий поставщик» и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Астраханской области "Икрянинская районная больница" (Потребитель), заключен контракт на поставку электроэнергии №22015 от 01.01.2017г., по условиям которого Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и представление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии Потребителя, а Потребитель обязан принять и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях определенных настоящим контрактам по действующим на момент расчета ценам. Истец указал, что 13 ноября 2017г. представителями сетевой организации - ПАО «МРСК-Юга» в лице филиала ПАО «МРСК- Юга»- «Астраханьэнерго» в результате проверки потребления электрической энергии энергопринимающего устройства ответчика, расположенного по адресу: ФАП <...> было выявлено безучетное потребление электрической энергии, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 13.11.2017г. №002251 (л.д. 22). В качестве выявленного нарушения проверяющими - представителями ПАО "МРСК Юга" в акте указано: «самовольный срыв пломбы ЭСО». В соответствии с расчетом к акту, потребителю вменено потребление 79105 кВт.ч. на сумму 441 829 руб. 19 коп. за период с 17.02.2017г. по 13.11.2017г. 23.12.2017г. ответчику нарпавлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая последним оставлена без ответа. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. Выслушав доводы представителей сторон, проанализировав материалы дела, суд считает, что исковые требования Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию. Абонент помимо прочего обязан оплачивать принятую энергию и обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статьям 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон. Федеральным законом от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по утверждению основных положений функционирования оптового рынка и основных положений функционирования розничных рынков. В пределах компетенции Правительство Российской Федерации Постановлением от 04.05.2012 №442 утвердило Правила «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». Правилами предусмотрено, что реализация электроэнергии на розничном рынке производится на основании договоров, заключаемых субъектами розничного рынка (энергоснабжение, купля-продажа, поставка, оказание услуг по передаче электрической энергии и др.). В них же установлены последствия безучетного потребления электрической энергии. Согласно пункту 2 Правил №442 «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Пунктом 167 Правил №442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Согласно пункту 192 Правил №442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: - гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; - лица, осуществившего бездоговорное потребление. Пунктом 193 Правил №442 предусмотрено указание в акте о неучтенном потреблении электрической энергии следующих сведений: - о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; - о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; - о приборах учета на момент составления акта; - о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; - объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; - замечания к составленному акту (при их наличии). В подтверждение исковых требований о взыскании стоимости безучетного потребления истцом представлены: акт инструментальной проверки приборов учета электрической энергии №66371 от 16.02.2016г., в соответствии с которым зафиксирован факт установки пломбы ЭСО №897036774; акт о неучтенном потреблении электрической энергии №002251 от 13.11.2017г., которым зафиксирован срыв пломбы ЭСО№897036774 , акт №1029813 от 13.11.2017 проверки расчетных приборов учета электрической энергии. Из акта №002251 от 13.11.2017г следует, что проверка потребления электрической энергии энергопринимающим устройством проводилась проверяющим сетевой организации на объекте ответчика – ФАП <...> в качестве представителя потребителя указана заведующая ФАП ФИО4 Представитель ответчика пояснил, что в следствии погодных условий (форс-мажор), произошел обрыв провода подвода к электрическому счетчику, в связи с чем было принято решение о срыве пломбы с электрического счетчика, для устранении аварии и замены провода. В соответствии с пунктом 145 Правил №442 собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), в границах которых такой прибор учета установлен, несет обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, по снятию, хранению и предоставлению его показаний в соответствии с настоящим документом, по своевременному информированию собственника прибора учета о его выходе из строя (его утрате или неисправности), а также по возобновлению учета электрической энергии в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) путем установки нового прибора учета в случае выхода из строя ранее установленного прибора учета. Проанализировав представленный акт о неучтенном потреблении электрической энергии №002251 от 13.11.2017г., выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу о том, что указанный документ соответствует установленным требованиям и содержит все необходимые данные, достаточные для установления факта безучетного потребления электроэнергии и поэтому принимается судом, как надлежащее доказательство. Суду представлены фотографии к актам об установке пломб, на которых зафиксирована пломба, установленная на корпусе прибора учета ответчика в присутствии заведующей ФАП ФИО4, а также фотографии того же прибора учета уже без пломбы ЭСО, отсутствие которой также установлено в присутствии того же представителя потребителя. Стоимость объема неучтенно потребленной электроэнергии определена ответчиком расчетным путем в соответствии с нормативным актом Правительства Российской Федерации (Основные положения N 442) и истцом не оспорена. Доводы ответчика, приведенные в отзыве на иск (л.д.44-47) не подтверждены доказательствами. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в размере 441 829 руб. 19 коп. Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 837 руб. согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области "Икрянинская районная больница" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)441829руб.19коп.- стоимость безучетного потребления электроэнергии, 11837руб.- судебные расходы по оплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Судья Т.Ю. Морозова Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (подробнее)Ответчики:АО ГБУЗ "Икрянинского районная больница" (подробнее)Иные лица:ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" ПАО "МРСК Юга" (подробнее)Последние документы по делу: |