Решение от 8 июля 2021 г. по делу № А56-32335/2021

4725/2021-315056(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-32335/2021
08 июля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Шпачева Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Закрытое акционерное общество "Аргументы и Факты - Петербург" (191025, <...>, ЛИТ. А, ПОМ.14-Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2002, ИНН: <***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Союзпечать" (192102, САНКТ- ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, САМОЙЛОВОЙ УЛИЦА, 5, ЛИТЕР С, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2002, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки от 15.11.2017 № 01/17-ДЗП в размере 185 102 руб., неустойки в размере 151 898 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 740 руб.,

установил:

Закрытое акционерное общество «Аргументы и факты -Петербург» (далее – ЗАО «Аргументы и факты – Петербург») обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Союзпечать» (далее – ООО «Союзпечать») о взыскании

185 102, 60 руб. задолженности по оплате поставленного товара, 151 898, 10 руб. неустойки и 9740 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Дело принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Решением суда в форме резолютивной части от 15.06.2021 исковые требования удовлетворены.

Мотивированное решение изготавливается в связи подачей ответчиком апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право поставщика потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом, между ЗАО «Аргументы и факты -Петербург» (продавцом) и ООО «Союзпечать» (покупателем) заключен договор поставки печатной продукции от 05.11.2017 № 01/17-ДЗП (далее - договор поставки, договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора продавец обязуется передать покупателю заказанные тиражи периодических печатных изданий (далее – товар, продукция).

Покупатель передает заказы на продукцию строго в соответствии с приложениями № 1,2 к договору (пункт 2.1 договора). Приложение № 1 – это бланк заказа, который должен содержать наименование и номер издания, цену и количество, а приложение № 2 представляет собой протокол согласования условий по вывозу, экспедированию и магистральной доставке.

Согласно пункту 6.1 договора поставки оплата продукции производится покупателем путем перечисления стоимости товара на расчетный счет продавца на условиях согласно приложению № 1.

В случае нарушения сроков оплаты заказанной продукции покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 1% за каждый день просрочки (пункт 8.2 договора).

По состоянию на 15.02.2021 задолженность ответчика по оплате продукции составляет 185 102 руб., что подтверждено актом сверки задолженности.

Размер задолженности, как и размер неустойки ответчиком не оспорен.

Неустойка рассчитана истцом отдельно по каждому универсальному передаточному документу и составляет 151 898, 10 коп.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Претензионный порядок соблюден, что следует из претензии, направленной в адрес ответчика и полученной последним 04.03.2021.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Союзпечать" в пользу закрытого акционерного общества "Аргументы и Факты - Петербург" задолженность в размере 185 102 руб., неустойку в размере 151 898 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 740 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Шпачев Е.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 09.07.2020 10:44:40

Кому выдана Шпачев Егор Владимирович