Решение от 10 октября 2019 г. по делу № А40-177269/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

11.10.2019 Дело №А40-177269/19-34-1437

Резолютивная часть решения (в порядке ст. 229АПК РФ) изготовлена 09.09.2019

Полный текст решения изготовлен 11.10.2019

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Кравчик О.А. (единолично)

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ООО "СМОЛЕНСКРЕГИОНТЕПЛОЭНЕРГО" (214020, <...>, А, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.03.2003, ИНН: <***>)

к МИНОБОРОНЫ РОССИИ (119019, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЗНАМЕНКА, ДОМ 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 10 239 руб. 47 коп., процентов в размере 181 руб. 14 коп., процентов начисленных с 20.06.2019 по день фактической оплаты задолженности,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 10 239 руб. 47 коп., процентов в размере 181 руб. 14 коп., процентов начисленных с 20.06.2019 по день исполнения денежного обязательства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Резолютивная часть решения изготовлена 09.09.2019 и опубликована на официальном сайте суда 11.09.2019.

13.09.2019 от ответчика поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения суда по настоящему делу.

Суд, учитывая соблюдение сроков, установленных ч. 2 ст. 229 АПК РФ, выносит мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Теплоснабжающей организацией, осуществляющей свою деятельность по отпуску тепловой энергии на территории Смоленской области с 01 июня 2003 года является Общество с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания".

На территории Рославльского городского поселения расположен многоквартирный жилой дом по адресу: <...> мик-рн, д. 21.

Согласно государственному контракту купли-продажи квартир от 23.04.2010 № 230410р в данном жилом доме квартиры приобретены в собственность Российской Федерации Министерством обороны Российской Федерации.

В собственности ответчика находится 1 квартира, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

30 октября 2011 года на основании решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома по указанному адресу обслуживающей организацией по содержанию и ремонту многоквартирного дома избрано ООО «ВИП Тепло».

Между Обществом с ограниченной ответственностью «ВИП Тепло» и Обществом с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания" был заключен договор о разграничении ответственности сторон при оказании услуг отопления и горячего водоснабжения, по условиям которого ресурсоснабжающая организация вправе предъявлять потребителям счета на оплату приобретенной тепловой энергии и производить сбор денежных средств с потребителей за приобретенную тепловую энергию.

Письмом Министерства обороны РФ исх. № 370/15/15272 от 30.11.2016 подтверждается, что указанная в исковом заявлении квартира была приобретена для нужд Минобороны России в соответствии с государственным контрактом. Минобороны России, как собственник, до момента их заселения обязано нести расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию приобретенных жилых помещений.

В период с января по апрель 2019 ООО "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания" произвело отпуск тепловой энергии на нужды отопления на квартиры, принадлежащие Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ на сумму 10 239 руб. 47 коп.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ответчиком доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

Как следует из ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку доказательств оплаты долга суду не представлено, суд считает заявленное требование о взыскании долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно представленному расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2019 по 19.06.2019 составляет 181 руб. 14 коп.

Суд, проверив расчет истца, считает его правомерным, соответствующим требованиям действующего законодательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ, п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца законные, обоснованные, подтверждены материалами дела, не опровергнуты ответчиком и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина подлежит распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 395, 539-544 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МИНОБОРОНЫ РОССИИ (119019, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЗНАМЕНКА, ДОМ 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: <***>) в пользу ООО "СМОЛЕНСКРЕГИОНТЕПЛОЭНЕРГО" (214020, <...>, А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.03.2003, ИНН: <***>) задолженность за поставленные тепловые ресурсы за период с января по апрель 2019 в размере 10 239,47 (Десять тысяч двести тридцать девять рублей 47 копеек), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 181,14 (Сто восемьдесят один рубль 14 копеек) за период с 13.02.2019 по 19.06.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами с 20.06.2019 по день фактического исполнения обязательства, а также 2 000 (Две тысячи рублей 00 копеек) расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Кравчик О.А.