Решение от 22 мая 2019 г. по делу № А33-5195/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

22 мая 2019 года

Дело № А33-5195/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 мая 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 22 мая 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Норильскникельсервис» (ИНН 2457058758, ОГРН 1052457027644, г. Норильск, Красноярский край)

к обществу с ограниченной ответственностью «Млечный путь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Норильск, Красноярский край)

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.01.2019 №ННС-23;

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Т.П. до перерыва в судебном заседании, секретарем судебного заседания ФИО2 после перерыва в судебном заседании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Норильскникельсервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Млечный путь» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам аренды от 27.05.2014 № 88-1402/14, от 12.02.2018 № ННС-ДУЗ-17/18 в размере 493 308 руб. 42 коп., суммы процентов за необоснованное пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2018 по 01.02.2019 в размере 4 818 руб. 20 коп., расходов по уплате государственной пошлины за предоставление сведений из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Млечный путь» (выдача выписки из ЕГРЮЛ) в размере 200 руб.

Определением от 25.02.2019 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 12.04.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, для участия в предварительное судебное заседание не явился. Сведения о дате и месте слушания размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет.

Истец исковые требования поддержал.

Поскольку истец присутствует в предварительном судебном заседании, а отсутствующий ответчик, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания и им не было заявлено возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, возражения против перехода, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании, о чем вынесено протокольное определение.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях проверки расчета суммы исковых требований объявлен перерыв до 12 час. 00 мин. 15.05.2019, о чем вынесено протокольное определение.

В отзыве на иск ответчик отклонил требования истца, пояснив, что сумма задолженности не подтверждена.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между открытым акционерным обществом «Горно-металлургический комбинат «Норильский никель» (арендодатель) и ответчиком (арендатор) подписан договор аренды от 27.05.2014 №88-1402/14 (далее – договор от 27.05.2014), по условиям которого арендодатель обязуется предоставить арендатору во временное владение и пользование за плату на условиях договора нежилое помещение (далее – помещение), указанное в приложении № 3 к договору, а арендатор обязуется принять помещение в аренду на срок аренды, использовать его в соответствии с разрешенным целевым использованием и выплачивать арендодателю арендную плату и иные платежи на условиях договора, а также выполнять все иные обязательства, предусмотренные договором (пункт 2.1).

Пунктом 2.5 договора от 27.05.2014 предусмотрено, что договор вступает в силу с даты его государственной регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и действует до 20 декабря 2016 года (далее - срок аренды). Договор вступает в силу с даты его государственной регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и действует до истечения срока аренды или его досрочного прекращения по основания, установленным действующим законодательством Российской Федерации или договором (пункт 14.1 договора от 27.05.2014).

Арендодатель обязуется передать арендатору помещение по акту приема-передачи помещения в аренду в пригодном для использования состоянии (пункт 8.1.1 договора от 27.05.2014).

Передача помещения арендодателем и приемка его арендатором осуществляется в порядке и на условиях договора по акту приема-передачи помещения в аренду в срок не позднее 3 рабочих дней с даты подписания сторонами договора аренды (пункт 2.6 договора от 27.05.2014).

Согласно пункту 7.1.2 договора от 27.05.2014, арендатор обязуется принять помещение по акту приема-передачи помещения в аренду и использовать помещение только в соответствии с разрешенным целевым использованием помещения.

В пункте 7.1.1 договора от 27.05.2014 предусмотрено, что арендатор обязуется своевременно и в полном объёме вносить арендную плату и другие платежи, предусмотренные договором аренды.

Пунктом 6.12 договора от 27.05.2014 предусмотрено, что все расчеты в рамках договора аренды регулируются договором и коммерческими условиями аренды помещения (приложение № 2).

Составляющие арендной платы и их размеры определяются коммерческими условиями аренды помещения (пункт 6.13 договора от 27.05.2014).

Согласно пункту 10.9 договора от 27.05.2014, в случае просрочки уплаты арендатором любого платежа, подлежащего уплате по договору, арендодатель вправе потребовать уплаты арендатором пени в размере 0,2 процента от неуплаченной/несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки.

Договор прекращает свое действие по истечению срока аренды, по соглашению сторон (пункты 16.1.1, 16.1.2 договора от 27.05.2014).

Согласно пункту 17.1 договора от 27.05.2014, в дату прекращения договора аренды арендатор обязан возвратить помещение арендодателю в исправном состоянии с учетом нормального износа по акту возврата помещения (приложение № 5 к договору аренды). Любое сообщение (уведомление, извещение, требование, запрос), адресованное одной стороной другой стороне в связи с исполнением договора, совершается в письменной форме со ссылкой на договор. Обмен сообщениями осуществляется сторонами посредством курьерской, почтовой связи, по факсу, электронной почте и иными способами, позволяющими достоверно установить, что сообщение исходит от стороны по договору (пункт 20.5 договора).

В приложении №1 к договору от 27.05.2014 стороны утвердили описание строительной готовности помещения, в приложении №2 – коммерческие условия аренды помещения,

Согласно пункту 5.1 приложения №2 к договору от 27.05.2014, арендная плата состоит из составляющих: минимальной гарантированной арендной платы, процента с оборота, переменной арендной платы, платы за эксплуатацию комплекса.

Пунктом 3 приложения №2 к договору от 27.05.2014 предусмотрено помещение, передаваемое арендатору - №12 технической площадью 52,7 кв.м. на 2 этаже комплекса.

Минимальная гарантированная арендная плата рассчитывается и начисляется ежемесячно по ставке 1800 руб. за каждый квадратный метр согласованной площади помещения в месяц, и уплачивается арендатором ежемесячно до 5 числа оплачиваемого календарного месяца (пункт 6.1 приложения №2 к договору от 27.05.2014).

Оборот означает совокупность выручки арендатора от коммерческой деятельности в помещении, иных доходов арендатора в помещении, а также прочих доходов арендатора, связанных с использованием помещения, за вычетом средств, возвращённых потребителям за возврат товаров и услуг, приобретённых в помещении. Процент с оборота составляет 8% от оборота арендатора за вычетом суммы минимальной гарантированной арендной платы за помещение в соответствующий период (пункты 7.1, 7.2 приложения №2 к договору от 27.05.2014).

Переменная арендная плата определена как сумма расходов арендодателя на коммунальные услуги в помещении и включает в себя затраты по оплате потребленных в помещении коммунальных услуг по: электроэнергии (включая электроэнергию на сухое кондиционирование воздуха), водоснабжению и водоотведению, теплоснабжению (пункт 8.1 приложения №2 к договору от 27.05.2014).

Плата за эксплуатацию комплекса определена пропорционально сумме расходов арендодателя на содержание и эксплуатацию площадей общего пользования комплекса и включает в себя: расходы арендодателя на энергоснабжение, теплоснабжение (отопление), водоснабжение (горячее, холодное), канализацию, кондиционирование, уборку и ремонт площадей общего пользования комплекса, расходы арендодателя на оплату третьим лицам материалов, оборудования, работ, услуг (включая услуги управляющей компании в случае ее привлечения), прямо или косвенно используемых при эксплуатации комплекса, расходы на заработную плату персонала арендодателя, прямо или косвенно занятого при эксплуатации комплекса, включая связанные с ее выплатой налоги и взносы, расходы на рекламу и продвижение комплекса, прочие расходы арендодателя, понесенные им в связи с эксплуатацией комплекса. Плата за эксплуатацию комплекса рассчитывается и начисляется ежемесячно по ставке 350 руб. рублей за каждый квадратный метр согласованной площади помещения в месяц, и уплачивается арендатором ежемесячно до 5 числа оплачиваемого календарного месяца (пункты 9.1, 9.2 приложения № 2 к договору от 27.05.2014).

Сторонами 27.05.2014 подписан акт о завершении работ арендатора.

Истцом выставлены счета и счет-фактуры на оплату:

- за сентябрь 2017 г. на сумму 153 306 руб. 29 коп. (счет от 01.08.2017 №1370, счет-фактура от 30.09.2017 №00002561/558),

- за октябрь 2017 г. на сумму 153 306 руб. 29 коп. (счет от 01.09.2017 №1578, счет-фактура от 31.10.2017 №00002859/558),

- за ноябрь 2017 г. на сумму 153 306 руб. 29 коп. (счет от 01.10.2017 №1783, счет-фактура от 30.11.2017 №00003165/558),

- за декабрь 2017 г. на сумму 153 306 руб. 29 коп. (счет от 01.11.2017 №1998, счет-фактура от 19.12.2017 №00003495/558).

В материалы дела представлены реестры передачи ответчику выставленных к оплате счетов.

Соглашением от 01.03.2018, прошедшим государственную регистрацию 24.04.2018, стороны 19.12.2017 расторгли договор от 27.05.2014.

Между открытым акционерным обществом «Горно-металлургический комбинат «Норильский никель» (учредитель управления) и истцом (доверительный управляющий) заключен договор доверительного управления от 05.08.2014 №88-2126/14 (далее – договор от 05.08.2014), в соответствии с пунктом 1.1 которого учредитель управления передает по актам приема-передачи доверительному управляющему имущество, предусмотренное в пункте 2.1 договора, а доверительный управляющий обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления.

В пункте 2.1. договора от 05.08.2014 указано, что объектом доверительного управления является принадлежащее учредителю управления на праве собственности недвижимое имущество - нежилое здание спортивно-развлекательного комплекса «Арена-Норильск», сооружение «Сети наружного освещения», сооружение «Благоустройство территории» и движимое имущество, находящееся в указанном здании (далее по тексту движимое и недвижимое имущество обозначено термином имущество). Стоимость и перечень объектов, передаваемых в доверительное управление по договору, указаны в приложении №1 к договору.

Согласно пункту 3.1.2 от 05.08.2014 договора, доверительный управляющий вправе осуществлять в отношении имущества правомочия собственника в порядке и объеме, установленном законом и договором.

В соответствии с пунктом 3.2.6 договора от 05.08.2014, доверительный управляющий ведет претензионно-исковую работу по всем заключенным в отношении СРК «Арена-Норильск» сделкам, а также проводит иные мероприятия, с целью недопущения возникновения задолженности по данным сделкам.

Согласно пункту 3.2.12 договора от 05.08.2014, доверительный управляющий вправе использовать для защиты прав на имущество, находящееся в доверительном управлении, любые не запрещенные законом средства защиты, включая иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения, защиту прав собственника от всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, а также защиту прав владельца, не являющегося собственником.

12.02.2018 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) подписан договор аренды недвижимого имущества №ННС-ДУЗ-17/18 (далее – договор от 12.02.2018), по условиям которого арендодатель обязуется предоставить арендатору по акту приема-передачи во временное владение и пользование за плату часть определенного договором недвижимого имущества, указанного в приложении № 1 к договору (далее - объект), а арендатор обязуется своевременно вносить арендную плату и возвратить объект арендодателю по истечении срока действия договора в исправном состоянии (с учетом нормального износа) (пункт 1.1).

Пунктом 1.2 договора от 12.02.2018 предусмотрено, что объектом по договору является часть недвижимого имущества в спортивно-развлекательном комплексе «Арена-Норильск» площадью 9 кв.м.

Договор вступает в силу с момента его подписания, распространяет свое действие на правоотношения сторон возникшие с 18.12.2017 и действует в течение 11 месяцев. Действие договора продлевается на следующие 11месяцев, если ни одна из сторон не заявит об отказе от его пролонгации не позднее, чем за 30 календарных дней до окончания срока его действия, но в любом случае срок действия договора не должен превышать на срок действия договора доверительного управления имуществом от 05.08.2014 №88-2126/14 (пункт 1.3 договора от 12.02.2018).

Согласно пункту 1.4 договора от 12.02.2018, объект передается арендатору по акту приема-передачи (приложение №2) для использования его в целях организации торговли под товарным знаком «Баскин Робине», а именно мороженое в стаканчиках и рожках, фирменные десерты, премиум десерты, фирменные коктейли с мороженым, развесное/фасованное мороженое, топинги, напитки без мороженого.

В пункте 3.1.1 договора от 12.02.2018 арендодатель обязался передать арендатору объект в пригодном для использования состоянии по акту приема-передачи, в котором указываются объект и его индивидуализирующие признаки, предусмотренные в приложении № 1, дата передачи объекта, перечень имущества, передаваемого вместе с объектом, состояние объекта и прочие сведения по усмотрению арендодателя.

Арендатор обязался принять объект по акту приема-передачи, в котором указать наличие/отсутствие замечаний арендатора к состоянию принятого объекта, а также использовать объект исключительно в целях, указанных в пункте 1.3 договора (пункт 3.2.1 договора), своевременно и полностью в соответствии с разделом 2 договора выплачивать арендодателю арендную плату, установленную настоян им договором, изменениями и дополнениями к нему, а также нести дополнительные расходы по содержанию объекта (пункт 3.2.2 договора от 12.02.2018).

Согласно пункту 2.1 договора от 12.02.2018, арендная плата за аренду объекта составляет 63 000 руб., в том числе НДС в размере 9 610 руб. 17 коп. по ставке, установленной действующим законодательством Российской Федерации.

Арендная плата в размере, указанном в пункте 2.1 договора, вносится арендатором не позднее 5-го числа месяца, предшествующего отчетному, путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя. Отчетным месяцем считается календарный месяц аренды объекта (пункт 2.2.1 договора от 12.02.2018).

Согласно пункту 2.2. договора от 12.02.2018, арендная плата за первый отчетный период аренды должна быть произведена арендатором в течение 10 банковских дней с момента заключения договора.

Начисление арендной платы за неполный календарный месяц производится пропорционально количеству дней в таком неполном месяце (пункт 2.2.4 договора от 12.02.2018).

Пунктом 6.2 договора от 12.02.2018 предусмотрено, что в случае нарушения арендатором сроков оплаты арендной платы, предусмотренных в пункте 2.2 договора, арендатор обязан уплатить арендодателю пени в размере 0,2% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Пунктом 9.1 договора от 12.02.2018 предусмотрено, что спор из договора может быть передан на разрешение суда:

- при направлении претензии посредством почтовой связи по истечении 15 календарных дней со дня направления претензии по почтовому адресу регистрируемым почтовым отправлением с описью вложения и уведомлением о вручении,

- при направлении претензии посредством курьерской службы экспресс-доставки;

- по истечении 7 календарных дней со дня направления претензии по почтовому адресу;

- при направлении претензии электронной почтой или факсом - по истечении 5 календарных дней со дня направления претензии по адресу электронной почты или факсу.

В приложении №1 к договору от 12.02.2018 стороны утвердили поэтажный план 3 этажа здания с указанием арендуемой площади.

По акту приема-передачи (приложение №2 к договору от 12.02.2018), арендуемая площадь передана ответчику.

Истцом выставлены счета и счет-фактуры на оплату:

- за март 2018 г. на сумму 63 000 руб. (счет от 28.02.2018 №331, счет-фактура от 31.03.2018 №00000787/558),

- за апрель 2018 г. на сумму 63 000 руб. (счет от 01.03.2018 №332, счет-фактура от 08.04.2018 №000011287/558).

В материалы дела представлены реестры передачи ответчику выставленных к оплате счетов.

09.04.2018 соглашением стороны расторгли договор от 12.02.2018, указав, что задолженность арендатор на момент расторжения договора составила 79 800 руб.

В соглашении о реструктуризации долга от 16.04.2018 №Д/С-ДУ3-71/18 стороны установили, что в рамках договора от 27.05.2014 у истца существует требование к ответчику об уплате 445 500 руб. задолженности. Стороны установили график погашения задолженности платежами в срок до 01.06.2018. Истец не начисляет пени на задолженности, но в случае, если ответчик исполняет обязательства по оплате ненадлежащим образом или пропускает время очередного платежа свыше 15 календарных дней, то условия соглашения аннулируются, на сумму долга начисляется пени.

В соглашении о реструктуризации долга от 13.08.2018 №Д/С-ДУ3-127/18 стороны установили, что в рамках договоров от 12.02.2018 и от 27.05.2017 №88-1402/14 у истца существует требование к ответчику об уплате 548 308 руб. 42 коп. задолженности. Стороны установили график погашения задолженности платежами в срок до 30.06.2019.

В соглашениях о реструктуризации стороны предусмотрели, что истец не начисляет пени на задолженности, но в случае, если ответчик исполняет обязательства по оплате ненадлежащим образом или пропускает время очередного платежа свыше 15 календарных дней, то условия соглашения аннулируются, на сумму долга начисляется пени.

В претензии от 18.12.2018 №ННС/2238, направленной по электронному адресу ответчика, истец просил ответчика оплатить 493 308 руб. 42 коп. неустойки.

В письме от 24.12.2018 №141 ответчик просил истца рассмотреть вопрос о предоставлении рассрочки для погашения задолженности на срок до 31.03.2019.

При изложенных обстоятельствах истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок.

Статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу положений статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Основанием предъявления иска явилось неисполнение ответчиком своих обязательств по договорам от 27.05.2014, от 12.02.2018, отношения по которому регламентированы главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 10 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 №66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» по договору аренды имеет место встречное исполнение обязательств: обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Исходя из смысла статей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, временное владение и пользование имуществом являются платными. Таким образом, у ответчика имеется обязанность оплатить пользование имуществом.

Из иска и пояснений истца следует, что ответчик обязанность по внесению арендных платежей исполнял ненадлежащим образом. Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договорам от 27.05.2014, от 12.02.2018 составила 493 308 руб. 42 коп., в том числе:

- за сентябрь 2017 г. – 11 869,69 руб.;

- за октябрь 2017 г. – 129 012,10 руб.;

- за ноябрь 2017 г. – 129 920,58 руб.;

- за период с 01.12.2017 по 19.12.2017 – 79 628,49 руб.,

- за март 2018 г. – 53 389,83 руб.,

- за период с 01.04.2018 по 08.04.2018 – 14 237,29 руб.

Ответчик в ответе от 24.12.2018 №141 на претензию истца о погашении указанной суммы долга просил истца рассмотреть вопрос о предоставлении рассрочки для погашения задолженности на срок до 31.03.2019.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Указанный размер задолженности рассчитан истцом в соответствии с условиями договоров от 27.05.2014, от 12.02.2018, с учетом частичной оплаты, проверен судом, подтвержден материалами дела, признан ответчиком в письме от 24.12.2018 №141, в связи с чем доводы ответчика о неподтверждении суммы задолженности судом не принимаются.

Доказательства внесения указанной суммы арендных платежей материалы дела не содержат.

Поскольку материалами дела подтвержден факт наличия долга в сумме 493 308 руб. 42 коп. у ответчика перед истцом, доказательств оплаты не имеется, суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании долга по арендным платежам является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено о взыскании процентов за необоснованное пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2018 по 01.02.2019 в размере 4 818 руб. 20 коп.

В судебном заседании истец пояснил, что поскольку договоры аренды были расторгнуты, ответчику начислены ни пени, а проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен. Расчет составлен верно, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что материалами дела подтверждена просрочка ответчика, требование истца об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрения дела по существу, или в определении.

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Истцом в связи с рассмотрением настоящего дела также понесены судебные издержки в размере 200 рублей за получение сведений из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика.

В материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика, содержащая оттиск печати Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы, а также платежное поручение от 11.01.2019 №1 об оплате 200 руб. государственной пошлины за предоставление сведений из Единого государственного реестра юридических лиц.

В силу пункта 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в связи с получением им выписки из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, относятся к судебным издержкам (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и подлежат распределению в составе судебных расходов (статьи 101 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 7 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предоставление содержащихся в государственных реестрах сведений и документов, а также предусмотренной пунктом 6 статьи 6 настоящего Федерального закона справки осуществляется за плату, если иное не установлено федеральными законами. Размер платы за предоставление содержащихся в государственных реестрах сведений и документов, а также предусмотренной пунктом 6 статьи 6 настоящего Федерального закона справки устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.05.2014 № 462 «О размере платы за предоставление содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц и Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей сведений и документов и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» установлена стоимость предоставления сведений о конкретном юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе на бумажном носителе в размере 200 руб.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов за получение сведений из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика заявлено обоснованно.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая результат рассмотрения спора, судебные расходы по делу, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, подлежат отнесению на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Млечный путь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Норильск, Красноярский край) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Норильскникельсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Норильск, Красноярский край) 498 126 рублей 62 копейки, из них: 493 308 рублей 42 копейки основной долг, 4 818 рублей 20 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 12 963 рубля расходов по оплате государственной пошлины, 200 рублей судебных издержек.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.Н. Мальцева