Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № А65-32049/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-32049/2018

Дата принятия решения – 22 ноября 2018 года.

Дата объявления резолютивной части – 15 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи председательствующего судьи Коновалова Р.Р. ,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Насибуллиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью «Служба взыскания «Редут», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании общества с ограниченной ответственностью «Ред Стар», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом),

с участием:

заявителя – представитель ФИО1 (доверенность от 19.06.2018г.),

третьего лица – представитель ФИО2 (доверенность от 11.04.2018г.)

должника – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 19 октября 2018 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Служба взыскания «Редут», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании общества с ограниченной ответственностью «Ред Стар», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 октября 2018 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

В порядке ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в привлечено ООО «Татагропромбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем, арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в отсутствие представителя указанного лица.

Представитель заявителя заявил ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств направления копии заявления третьему лицу.

На основании ст. ст.159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Татарстан выносит и оглашает протокольное определение о приобщении дополнительных доказательств к материалам дела.

На вопрос суда, представитель заявителя пояснил, что собрание кредиторов по поводу финансирования процедуры банкротства должника не проводилось. Полагает, что финансирование процедуры банкротства должника будет осуществляться за счет денежных средств, взысканных по дебиторской задолженности.

Представитель третьего лица заявила ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва, согласно которому пояснила, что права требования по кредитным договорам были уступлены заявителю на основании договора уступки от 10.04.2015. Заявитель по договору уступки свои обязательства исполнил в полном объеме. На текущий момент должник перед третьим лицом задолженности не имеет.

На основании ст. ст.159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Татарстан выносит и оглашает протокольное определение о приобщении дополнительных доказательств к материалам дела.

Представитель заявителя заявленные требования поддержал в полном объеме, просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства в связи с нахождением должника в процедуре ликвидации.

От ликвидатора должника поступил отзыв на заявление, в котором указывает о невозможности погасить задолженность перед заявителем.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее.

Согласно статьям 7, 11 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с п.2 ст.33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В силу п.1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Положения статей 224-226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности на общих основаниях – по заявлению кредитора при наличии внешних признаков банкротства. Права и законные интересы кредиторов должника не зависят от желания или нежелания должника признать себя банкротом.

В соответствии с п.3 ст.9, п.1 ст.224 Закона о банкротстве в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

Согласно п.1 ст.225 Закона о банкротстве арбитражный суд, признав требования заявителя обоснованными, принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В соответствии с п.1 ст.124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) влечет за собой открытие конкурсного производства.

Из материалов дела следует, что 10 апреля 2015 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Служба взыскания «Редут» (Цессионарий) и обществом с ограниченной ответственностью «Татарстанский Аграрно-Промышленный Банк» (Цедент) заключен Договор уступки прав требований (цессии) № 3/Ц.

Согласно условиям данного договора Цедент уступил, а Цессионарий принял имущественные права (требования) в части задолженности к обществу с ограниченной ответственностью «Ред Стар» по кредитным договорам, указанным в Приложении № 1/2 к Договору.

Согласно приложению № 1/2 к Цессионарию перешли права требования к Должнику по следующим договорам:

1. Кредитный договор № <***> от 25.06.2014 г. (в редакции Дополнительного соглашения от 14.04.2015 г.) (далее - Договор-1).

Согласно условиям п. 2.1. Договора-1 Кредитор обязуется выдать Заемщику Кредит, а Заемщик обязуется возвратить сумму кредита и уплачивать проценты и Вознаграждение в порядке, установленные Договором.

Сумма кредита - 1 900 000,00 рублей, Срок возврата -24.06.2016 г., Процентная ставка (в редакции дополнительного соглашения) - 21% годовых.

Кредит предоставлен Должнику 25.06.2014 г., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

2. Кредитный договор № <***> от 26.06.2014 г. (в редакции Дополнительного соглашения от 14.04.2015 г.) (далее - Договор-2).

Согласно условиям п. 2.1. Договора-2 Кредитор обязуется выдать Заемщику Кредит, а Заемщик обязуется возвратить сумму кредита и уплачивать проценты и Вознаграждение в порядке, установленные Договором

Сумма кредита - 1 650 000,00 рублей, Срок возврата - 25.06.2016 г, Процентная ставка (в редакции дополнительного соглашения) - 20% годовых.

Кредит предоставлен Должнику 26.06.2014 г., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

3. Кредитный договор № <***> от 26.06.2014 г. (в редакции Дополнительного соглашения от 14.04.2015 г.) (далее - Договор-3).

Согласно условиям п. 2.1. Договора-3 Кредитор обязуется выдать Заемщику Кредит, а Заемщик обязуется возвратить сумму кредита и уплачивать проценты и Вознаграждение в порядке, установленные Договором.

Сумма кредита - 1 850 000,00 рублей, Срок возврата - 25.06.2016 г, Процентная ставка (в редакции дополнительного соглашения) - 20% годовых.

Кредит предоставлен Должнику 26.06.2014 г., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

4. Кредитный договор № <***> от 27.06.2014 г. (в редакции Дополнительного соглашения от 14.04.2015 г.) (далее - Договор-4).

Согласно условиям п. 2.1. Договора-4 Кредитор обязуется выдать Заемщику Кредит, а Заемщик обязуется возвратить сумму кредита и уплачивать проценты и Вознаграждение в порядке, установленные Договором.

Сумма кредита - 1 750 000,00 рублей, Срок возврата - 26.06.2016 г, Процентная ставка (в редакции дополнительного соглашения) - 20% годовых.

Кредит предоставлен Должнику 27.06.2014 г., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

5. Кредитный договор № <***> от 30.06.2014 г. (в редакции Дополнительного соглашения от 14.04.2015 г.) (далее - Договор-5).

Согласно условиям п. 2.1. Договор-5 Кредитор обязуется выдать Заемщику Кредит, а Заемщик обязуется возвратить сумму кредита и уплачивать проценты и Вознаграждение в порядке, установленные Договором.

Сумма кредита - 2 000 000,00 рублей, Срок возврата - 29.06.2016 г, Процентная ставка (в редакции дополнительного соглашения) - 20% годовых.

Кредит предоставлен Должнику 30.06.2014 г., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с положениями статьей 307 - 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В судебном заседании представитель третьего лица заявила ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва, согласно которому пояснила, что права требования по кредитным договорам были уступлены заявителю на основании договора уступки от 10.04.2015. Заявитель по договору уступки свои обязательства исполнил в полном объеме. На текущий момент должник перед третьим лицом задолженности не имеет.

Представитель заявителя заявленные требования поддержал в полном объеме, просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства в связи с нахождением должника в процедуре ликвидации.

В материалы дела доказательства оплаты должником задолженности перед заявителем, не представлены.

От ликвидатора должника поступил отзыв на заявление, в котором указывает о невозможности погасить задолженность перед заявителем, наличие задолженности не оспаривается.

Согласно заявлению, должник имеет задолженность перед заявителем в размере 9 150 000 руб. долга и 6 316 961 руб. 91 коп. процентов.

Таким образом, требования к должнику составляют более 300 000 рублей и не погашены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, то есть у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве.

Согласно представленной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью «Ред Стар», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), находится в стадии ликвидации.

Как указал в отзыве ликвидатор должника, 26.10.2017г. единственным участником ООО «Ред Стар» было принято решение о ликвидации должника и назначении ликвидатором – ФИО3.

02.11.2017г. на основании принятого решения в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена соответствующая запись о начале процедуры ликвидации и назначении ликвидатора.

Сообщение о ликвидации должника опубликовано в «Вестнике государственной регистрации» №45 (659) от 15.11.2017.

Согласно п.2.1 ст.7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Заявителем было опубликовано уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ред Стар» банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (сообщение №03362732 от 17.09.2018г.)

В заявлении о признании должника банкротом указана кандидатура арбитражного управляющего – ФИО4, члена союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Во исполнение определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 октября 2018 года союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», представил суду сведения о соответствии ФИО4 требованиям ст.20 и ст.20.2 Закона о банкротстве.

Согласно п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве размер ежемесячного фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей.

На основании п.1 и п.3 ст.59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае недостаточности имущества должника, указанные выше расходы относятся на заявителя по делу о банкротстве должника.

На основании изложенного, арбитражный суд считает, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованно и подлежит удовлетворению, утверждению конкурсным управляющим должника подлежит ФИО4, с размером ежемесячного вознаграждения 30 000 рублей.

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (пункт 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве)."

При подаче заявления в суд, обществом с ограниченной ответственностью «Служба взыскания «Редут», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) была уплачена в федеральный бюджет государственная пошлина в 6000 рублей, которая подлежит возмещению должником.

Руководствуясь ст.ст.53, 124, 127, 224 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Р Е Ш И Л :

признать заявление общества с ограниченной ответственностью «Служба взыскания «Редут», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), обоснованным.

Признать ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «Ред Стар», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Ред Стар», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО4 (ИНН <***>), члена союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», адрес для направления корреспонденции: 420029, Республика Татарстан, г.Казань, а/я 85.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Ред Стар», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Служба взыскания «Редут», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ред Стар», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), в размере 9 150 000 руб. долга и 6 316 961 руб. 91 коп. процентов.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении или продлении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ред Стар», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), на 11 марта 2019 года на 09 час. 15 мин. по адресу: <...>, зал № 2.01 (2 этаж).

Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Ред Стар», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), не позднее пяти дней до даты судебного заседания представить суду отчет о результатах конкурсного производства или мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением подтверждающих документов, при представлении отчета - доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении в суд отчета в соответствии со статьями 143 или 147 Закона о банкротстве.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ред Стар», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Служба взыскания «Редут», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), расходы по государственной пошлине в размере 6 000 рублей.

Исполнительный лист выдать.

Решение исполняется немедленно, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судья Р.Р. Коновалов