Решение от 4 июля 2019 г. по делу № А41-25346/2019





Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-25346/19
04 июля 2019 года
г.Москва




Резолютивная часть объявлена 25.06.2019

Полный текст решения изготовлен 04.07.2019


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.А. Кондратенко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению МУ "ОКБЖКХ" к ООО "ПРОПРОЕКТ"

об обязании

При участии в судебном заседании:

от истца: представитель по доверенности № 33 от 15.04.2019 года ФИО2

от ответчика: не явился, повторно извещен по двум адресам, а именно: по адресу, указанному в договоре (л.д. 19), а так же по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ (л.д. 89), корреспонденция повторно возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения»

УСТАНОВИЛ:


МУ "ОКБЖКХ" обратилось в Арбитражный суд Московской области к ООО "ПРОПРОЕКТ" с требованиями (утоненными требованиями в порядке ст. 49 АПК РФ) об обязании исполнить гарантийные обязательства по условиям муниципального контракта № 515745 от 02.11.2018г., а именно: произвести ремонт светодиодных металлических конструкции Тип 1-14 шт.; произвести ремонт светодиодных металлические конструкции Тип 2-16 шт.; произвести ремонт светодиодных гирлянд на деревьях Тип 1-144 шт.; произвести ремонт светодиодных гирлянд на деревьях Тип 2 - 102 шт.; произвести ремонт дюралайт металлических конструкций фонтана -100м; произвести ремонт декоративных конструкций на столбах освещения на каркасе «триколор» белый, синий, красный цвет (в виде флага РФ) - 25 шт.; представлении в случае неисполнения решения суда в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента вступления его в законную силу, согласно части 3 статьи 174 АПК РФ права МУ «ОКБЖКХ» осуществить ремонт элементов декоративного освещения с последующим возложением расходов на ООО «ПРОПРОЕКТ»; обязании ООО "ПРОПРОЕКТ» предоставить сертификаты (декларации о соответствии), гарантийные талоны на поставленный Товар, а также документы подтверждающие качество товара, оформленные в соответствии с законодательством Российской Федерации в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.

В процессе судебного разбирательства установлено следующее.

Ввиду надлежащего извещения ответчика и отсутствия возражений от него, суд переходит к рассмотрению дела по существу.

Истец поддерживает уточненные заявленные требования.

Рассмотрев материалы дела, исследовав совокупность представленных лицами, участвующими в деле, доказательств, выслушав пояснения представителей сторон, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме в связи со следующим.

Как следует из содержания материалов дела, между Муниципальным учреждение «Объединенный комбинат благоустройства и жилищно-коммунального хозяйства» (далее МУ «ОКБЖКХ») и обществом с ограниченной ответственностью «ПроПроект» (ООО «ПроПроект») по результатам электронного аукциона, протокол подведения итогов № 0148300021218000527 от 22.10.2018г., заключен муниципальный контракт №515745 от 02.11.2018г. на выполнение работ по ремонту и монтажу элементов декоративного освещения городского округа Люберцы (далее Контракт).

По Контракту «ПроПроект» (далее также Исполнитель) обязалось выполнить работы по ремонту и монтажу декоративного освещения городского округа Люберцы в соответствии с техническим заданием, расчетом стоимости, а МУ «ОКБЖКХ» (далее также Заказчик) обязуется принять результат работ и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.

20.12.2018г. между сторонами Контракта подписан акт выполненных работ.

27.12.2018г. Заказчиком произведена оплата работ в размере 4 950 000 рублей 00 копеек.

Истец свои обязательства по приемке и оплате в рамках Контракта, выполнил в полном объеме, надлежащим образом.

В соответствии с 4 разделом технического задания Контракта, «качество и комплектность поставляемого товара должны соответствовать действующим на момент заключения контракта Гостам и иным нормативным документам, утвержденным на данный вид товара, а товар, подлежащий в соответствии с законодательством Российской Федерации обязательной сертификации, должен иметь сертификат соответствия. Исполнитель обязан передать заказчику документы, в установленном порядке, подтверждающие соответствие товара указанным требованиям.

ООО «ПроПроект» при поставке дополнительных элементов декоративного освещения, гирлянд «Белт-лайт», элементов декоративного освещения не предоставил сертификаты (декларации о соответствии), гарантийные талоны на Товар, а также документы подтверждающие качество товара, оформленные в соответствии с законодательством Российской Федерации.

16.01.2019г. адрес ответчика по электронному адресу, указанному в контракте, направлена претензия №224 о предоставлении вышеуказанных документов.

25.01.2019г. в адрес ответчика повторно направлена претензия № 236 (почтовый идентификатор № 14007231002714) о предоставлении документов.

До настоящего времени, документы Ответчиком не предоставлены.

В соответствии с п. 5.4.2. Контракта Исполнитель обязан обеспечивать соответствие результатов работ требованиям качества, безопасности жизни и здоровья, а также иным требованиям сертификации, безопасности (санитарным нормам и правилам, государственным стандартам и т.п.), лицензирования, установленным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.6.1. Контракта Исполнитель гарантирует качество выполнения работ в соответствии с требованиями, указанными в п.5.4.2. Контракта.

Согласно п. 12.1. Контракт вступает в силу с момента подписания его Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств, но не позднее 31 декабря 2018г., а в части гарантийных и финансовых обязательств до их полного исполнения.

В ходе эксплуатации в период гарантийного срока Заказчиком обнаружены следующие недостатки: не горят светодиодные металлические конструкции Тип 1-14 шт.; не горят светодиодные металлические конструкции Тип 2-16 шт.; не горят светодиодные гирлянды на деревьях Тип 1-144 шт.; не горят светодиодные гирлянды на деревьях Тип 2-102 шт.; не горит дюралайт металлических конструкций фонтана - 100 м.; не горят декоративные конструкции на столбах освещения на каркасе «триколор» белый, синий, красный цвет (в виде флага РФ) - 25 шт.

Согласно приложению №1 к техническому заданию Контракта срок службы к конструкции из трехцветной светодиодной ленты на каркасе ( в виде флага РФ) составляет более 50 000 часов.

Согласно акта от 25 января 2019г. срок эксплуатации декоративных конструкций на каркасе «триколор» составил 560 часов.

Согласно приложению №1 к техническому заданию Контракта гарантия на светодиодные металлические конструкции тип 1, тип 2 - составляет 6 месяцев.

23 января 2019г. на электронную почту ргоргоек12014@yandex.ru направлено письмо №230 о направлении 31 января 2019г. в 10 часов 00 минут полномочного представителя ООО «ПроПроекта» для составления совместного акта о выявленных недостатках работы декоративного освещения в период гарантийного срока.

23 января 2019г. вышеуказанное уведомление, также было направлено в адрес ООО «ПроПроекта» телеграммой (№101 93 23/01 1534).

31 января 2019г. в 11 часов 00 минут сотрудниками МУ «ОКБЖКХ» в отсутствие представителя ООО «ПроПроект» был составлен акт о выявлении недостатков в период действия гарантийного срока.

04 февраля 2019г. МУ «ОКБЖКХ» в адрес ООО «ПроПроекта» направлена претензия об устранении недостатков работы декоративного освещения, а также акт от 31.01.2019г. (почтовый идентификатор № 14007231003858).

Выявленные недостатки подтверждают факт нарушения Ответчиком обязательств по Контракту, а именно некачественная поставка товара, а также нарушения условий Контракта, что послужило основанием для обращения в суд.

Согласно ст. 722 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве.

Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы.

В соответствии с п.1 ст.723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлением от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для обычного обслуживания, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

- безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

- соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

- возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда.

В соответствии с ч. 3 ст. 724 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик вправе предъявлять требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

В соответствии с требованиями ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, исключением случаев, предусмотренных законом.

Своими действиями ООО «ПроПроект» нарушает свои обязательства в рамках контракта.

В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании вышеизложенного Арбитражный суд Московской области полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Обязать ООО "ПРОПРОЕКТ» исполнить гарантийные обязательства по условияммуниципального контракта № 515745 от 02.11.2018г., а именно: произвести ремонт светодиодных металлических конструкции Тип 1-14 шт.; произвести ремонт светодиодных металлические конструкции Тип 2-16 шт.; произвести ремонт светодиодных гирлянд на деревьях Тип 1-144 шт.; произвести ремонт светодиодных гирлянд на деревьях Тип 2 - 102 шт.; произвести ремонт дюралайт металлических конструкций фонтана -100м; произвести ремонт декоративных конструкций на столбах освещения на каркасе «триколор» белый, синий, красный цвет (в виде флага РФ) - 25 шт.

Предоставить, в случае неисполнения решения суда в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента вступления его в законную силу, согласно части 3 статьи 174 АПК РФ право МУ «ОКБЖКХ» осуществить ремонт элементов декоративного освещения с последующим возложением расходов на ООО «ПРОПРОЕКТ».

Обязать ООО "ПРОПРОЕКТ» предоставить сертификаты (декларации о соответствии),гарантийные талоны на поставленный Товар, а также документы подтверждающие качествотовара, оформленные в соответствии с законодательством Российской Федерации в течение30 (тридцати) календарных дней с момента вступления в законную силу судебного акта понастоящему делу.


Взыскать с ООО "ПРОПРОЕКТ" в пользу МУ «ОКБЖКХ» 6 000 руб. расходов по государственной пошлине.


Судебный акт может быть обжалован в порядке и в сроки, установленные АПК РФ.


СудьяН.А. Кондратенко



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ОБЪЕДИНЕННЫЙ КОМБИНАТ БЛАГОУСТРОЙСТВА И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПРОПРОЕКТ" (подробнее)