Решение от 4 июля 2019 г. по делу № А41-25346/2019Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-25346/19 04 июля 2019 года г.Москва Резолютивная часть объявлена 25.06.2019 Полный текст решения изготовлен 04.07.2019 Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья Н.А. Кондратенко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению МУ "ОКБЖКХ" к ООО "ПРОПРОЕКТ" об обязании При участии в судебном заседании: от истца: представитель по доверенности № 33 от 15.04.2019 года ФИО2 от ответчика: не явился, повторно извещен по двум адресам, а именно: по адресу, указанному в договоре (л.д. 19), а так же по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ (л.д. 89), корреспонденция повторно возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» МУ "ОКБЖКХ" обратилось в Арбитражный суд Московской области к ООО "ПРОПРОЕКТ" с требованиями (утоненными требованиями в порядке ст. 49 АПК РФ) об обязании исполнить гарантийные обязательства по условиям муниципального контракта № 515745 от 02.11.2018г., а именно: произвести ремонт светодиодных металлических конструкции Тип 1-14 шт.; произвести ремонт светодиодных металлические конструкции Тип 2-16 шт.; произвести ремонт светодиодных гирлянд на деревьях Тип 1-144 шт.; произвести ремонт светодиодных гирлянд на деревьях Тип 2 - 102 шт.; произвести ремонт дюралайт металлических конструкций фонтана -100м; произвести ремонт декоративных конструкций на столбах освещения на каркасе «триколор» белый, синий, красный цвет (в виде флага РФ) - 25 шт.; представлении в случае неисполнения решения суда в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента вступления его в законную силу, согласно части 3 статьи 174 АПК РФ права МУ «ОКБЖКХ» осуществить ремонт элементов декоративного освещения с последующим возложением расходов на ООО «ПРОПРОЕКТ»; обязании ООО "ПРОПРОЕКТ» предоставить сертификаты (декларации о соответствии), гарантийные талоны на поставленный Товар, а также документы подтверждающие качество товара, оформленные в соответствии с законодательством Российской Федерации в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу. В процессе судебного разбирательства установлено следующее. Ввиду надлежащего извещения ответчика и отсутствия возражений от него, суд переходит к рассмотрению дела по существу. Истец поддерживает уточненные заявленные требования. Рассмотрев материалы дела, исследовав совокупность представленных лицами, участвующими в деле, доказательств, выслушав пояснения представителей сторон, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме в связи со следующим. Как следует из содержания материалов дела, между Муниципальным учреждение «Объединенный комбинат благоустройства и жилищно-коммунального хозяйства» (далее МУ «ОКБЖКХ») и обществом с ограниченной ответственностью «ПроПроект» (ООО «ПроПроект») по результатам электронного аукциона, протокол подведения итогов № 0148300021218000527 от 22.10.2018г., заключен муниципальный контракт №515745 от 02.11.2018г. на выполнение работ по ремонту и монтажу элементов декоративного освещения городского округа Люберцы (далее Контракт). По Контракту «ПроПроект» (далее также Исполнитель) обязалось выполнить работы по ремонту и монтажу декоративного освещения городского округа Люберцы в соответствии с техническим заданием, расчетом стоимости, а МУ «ОКБЖКХ» (далее также Заказчик) обязуется принять результат работ и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом. 20.12.2018г. между сторонами Контракта подписан акт выполненных работ. 27.12.2018г. Заказчиком произведена оплата работ в размере 4 950 000 рублей 00 копеек. Истец свои обязательства по приемке и оплате в рамках Контракта, выполнил в полном объеме, надлежащим образом. В соответствии с 4 разделом технического задания Контракта, «качество и комплектность поставляемого товара должны соответствовать действующим на момент заключения контракта Гостам и иным нормативным документам, утвержденным на данный вид товара, а товар, подлежащий в соответствии с законодательством Российской Федерации обязательной сертификации, должен иметь сертификат соответствия. Исполнитель обязан передать заказчику документы, в установленном порядке, подтверждающие соответствие товара указанным требованиям. ООО «ПроПроект» при поставке дополнительных элементов декоративного освещения, гирлянд «Белт-лайт», элементов декоративного освещения не предоставил сертификаты (декларации о соответствии), гарантийные талоны на Товар, а также документы подтверждающие качество товара, оформленные в соответствии с законодательством Российской Федерации. 16.01.2019г. адрес ответчика по электронному адресу, указанному в контракте, направлена претензия №224 о предоставлении вышеуказанных документов. 25.01.2019г. в адрес ответчика повторно направлена претензия № 236 (почтовый идентификатор № 14007231002714) о предоставлении документов. До настоящего времени, документы Ответчиком не предоставлены. В соответствии с п. 5.4.2. Контракта Исполнитель обязан обеспечивать соответствие результатов работ требованиям качества, безопасности жизни и здоровья, а также иным требованиям сертификации, безопасности (санитарным нормам и правилам, государственным стандартам и т.п.), лицензирования, установленным законодательством Российской Федерации. Согласно п.6.1. Контракта Исполнитель гарантирует качество выполнения работ в соответствии с требованиями, указанными в п.5.4.2. Контракта. Согласно п. 12.1. Контракт вступает в силу с момента подписания его Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств, но не позднее 31 декабря 2018г., а в части гарантийных и финансовых обязательств до их полного исполнения. В ходе эксплуатации в период гарантийного срока Заказчиком обнаружены следующие недостатки: не горят светодиодные металлические конструкции Тип 1-14 шт.; не горят светодиодные металлические конструкции Тип 2-16 шт.; не горят светодиодные гирлянды на деревьях Тип 1-144 шт.; не горят светодиодные гирлянды на деревьях Тип 2-102 шт.; не горит дюралайт металлических конструкций фонтана - 100 м.; не горят декоративные конструкции на столбах освещения на каркасе «триколор» белый, синий, красный цвет (в виде флага РФ) - 25 шт. Согласно приложению №1 к техническому заданию Контракта срок службы к конструкции из трехцветной светодиодной ленты на каркасе ( в виде флага РФ) составляет более 50 000 часов. Согласно акта от 25 января 2019г. срок эксплуатации декоративных конструкций на каркасе «триколор» составил 560 часов. Согласно приложению №1 к техническому заданию Контракта гарантия на светодиодные металлические конструкции тип 1, тип 2 - составляет 6 месяцев. 23 января 2019г. на электронную почту ргоргоек12014@yandex.ru направлено письмо №230 о направлении 31 января 2019г. в 10 часов 00 минут полномочного представителя ООО «ПроПроекта» для составления совместного акта о выявленных недостатках работы декоративного освещения в период гарантийного срока. 23 января 2019г. вышеуказанное уведомление, также было направлено в адрес ООО «ПроПроекта» телеграммой (№101 93 23/01 1534). 31 января 2019г. в 11 часов 00 минут сотрудниками МУ «ОКБЖКХ» в отсутствие представителя ООО «ПроПроект» был составлен акт о выявлении недостатков в период действия гарантийного срока. 04 февраля 2019г. МУ «ОКБЖКХ» в адрес ООО «ПроПроекта» направлена претензия об устранении недостатков работы декоративного освещения, а также акт от 31.01.2019г. (почтовый идентификатор № 14007231003858). Выявленные недостатки подтверждают факт нарушения Ответчиком обязательств по Контракту, а именно некачественная поставка товара, а также нарушения условий Контракта, что послужило основанием для обращения в суд. Согласно ст. 722 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве. Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы. В соответствии с п.1 ст.723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлением от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для обычного обслуживания, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: - безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; - соразмерного уменьшения установленной за работу цены; - возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда. В соответствии с ч. 3 ст. 724 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик вправе предъявлять требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока. В соответствии с требованиями ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, исключением случаев, предусмотренных законом. Своими действиями ООО «ПроПроект» нарушает свои обязательства в рамках контракта. В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. На основании вышеизложенного Арбитражный суд Московской области полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Судебные расходы распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Обязать ООО "ПРОПРОЕКТ» исполнить гарантийные обязательства по условияммуниципального контракта № 515745 от 02.11.2018г., а именно: произвести ремонт светодиодных металлических конструкции Тип 1-14 шт.; произвести ремонт светодиодных металлические конструкции Тип 2-16 шт.; произвести ремонт светодиодных гирлянд на деревьях Тип 1-144 шт.; произвести ремонт светодиодных гирлянд на деревьях Тип 2 - 102 шт.; произвести ремонт дюралайт металлических конструкций фонтана -100м; произвести ремонт декоративных конструкций на столбах освещения на каркасе «триколор» белый, синий, красный цвет (в виде флага РФ) - 25 шт. Предоставить, в случае неисполнения решения суда в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента вступления его в законную силу, согласно части 3 статьи 174 АПК РФ право МУ «ОКБЖКХ» осуществить ремонт элементов декоративного освещения с последующим возложением расходов на ООО «ПРОПРОЕКТ». Обязать ООО "ПРОПРОЕКТ» предоставить сертификаты (декларации о соответствии),гарантийные талоны на поставленный Товар, а также документы подтверждающие качествотовара, оформленные в соответствии с законодательством Российской Федерации в течение30 (тридцати) календарных дней с момента вступления в законную силу судебного акта понастоящему делу. Взыскать с ООО "ПРОПРОЕКТ" в пользу МУ «ОКБЖКХ» 6 000 руб. расходов по государственной пошлине. Судебный акт может быть обжалован в порядке и в сроки, установленные АПК РФ. СудьяН.А. Кондратенко Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ОБЪЕДИНЕННЫЙ КОМБИНАТ БЛАГОУСТРОЙСТВА И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА (подробнее)Ответчики:ООО "ПРОПРОЕКТ" (подробнее) |