Решение от 16 февраля 2021 г. по делу № А56-54132/2020Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-54132/2020 16 февраля 2021 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2021 года Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2021 года Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шведов А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Актив Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес (место нахождения): 454038, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ОптимРемСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес (место нахождения): 196128, Санкт-Петербург, ул. Варшавская, д. 11, лит. А), при участии: от лиц, участвующих в деле - представители не явились, В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» о признании ООО «ОптимРемСтрой» несостоятельным (банкротом). Определением от 05.09.2020 заявление принято; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве); судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 21.10.2020. От Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемой организации «Северная Столица» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, а также документы о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ), которые приобщены к материалам дела. Судебное заседание неоднократно откладывалось; определением от 09.12.2020 судебное заседание отложено на 03.02.2021. К судебному заседанию от ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). ООО «ОптимРемСтрой» зарегистрировано в Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу 18.04.2011. Юридическому лицу присвоен основной государственный регистрационный номер <***>, идентификационный номер налогоплательщика <***>. Адрес (место нахождения) должника: 196128, Санкт-Петербург, ул. Варшавская, д. 11, лит. А. В соответствии с данными, содержащимися в выписке из единого государственного реестра юридических лиц, представленной заявителем, от 27.01.2021, должник находится в стадии ликвидации. Таким образом, на дату судебного заседания должник находится в стадии ликвидации. Согласно заявлению должник имеет задолженность перед кредитором в общем размере 10 935 466,44 руб. Как следует из материалов дела, требование кредитора подтверждается судебным приказом от 07.07.2015 по делу № А56-25949/2015, согласно которому с ООО «ОптимРемСтрой» в пользу ОАО Банк «Пурпе» 10 000 000 руб. основного долга, 346 041,67 руб. процентов, 329 863,01 руб. неустойки за просрочку уплаты процентов, 178 540,27 руб. неустойки за просрочку уплаты основного долга и 83 272 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Определением от 11.03.2020 по делу № А56-25949/2015 произведена замена ОАО Банк «Пурпе» его правопреемником - ООО Коллекторское агентство «Актив Групп». В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 2 250,50 руб. Задолженность в общем размере 10 935 466,44 руб. до настоящего времени не погашена. В соответствии с пунктом 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. В силу положений статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по другому делу с участием тех же лиц, не доказываются вновь и не требуют повторной оценки суда. Обоснованность заявленного требования подтверждена указанным выше вступившим в законную силу судебным актом. Доказательств отмены вышеуказанного судебного акта, как и оплаты должником задолженности на день заседания суду не представлено. В силу пункта 3 статьи 48 Закона № 127-ФЗ определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона № 127-ФЗ, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона № 127-ФЗ, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течении трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Согласно статьям 7, 11 Закона № 127-ФЗ конкурсные кредиторы вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Из положений статей 3, 33 Закона № 127-ФЗ следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Согласно пункту 2 статьи 7 Закона № 127-ФЗ правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (пункт 3 статьи 6 Закона № 127-ФЗ). Порядок установления обоснованности требований конкурсного кредитора, подавшего заявление о признании должника банкротом, предусмотрен статьей 48 Закона № 127-ФЗ. В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона № 127-ФЗ. В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона № 127-ФЗ, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 Закона № 127-ФЗ, поскольку положения статей 224 - 226 Закона № 127-ФЗ, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04. Если с заявлением обращается кредитор и при этом уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника. Должник против обоснованности заявления кредитора возражений не представил, также как и против открытия в отношении него упрощенной процедуры конкурсного производства ликвидируемого должника. С учетом изложенного, принимая во внимание, что должник на дату рассмотрения заявления находится в стадии добровольной ликвидации, при этом решение о его ликвидации не оспорено, доказательств, свидетельствующих о том, что ликвидируемый должник планирует осуществление хозяйственной деятельности не представлено, учитывая наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300 000 руб., подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, а также ввиду отсутствия в материалах дела доказательств добровольного погашения должником имеющейся перед заявителем-кредитором задолженности, основания для отказа в удовлетворении заявления о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства отсутствуют. Согласно пункту 1 статьи 225 Закона № 127-ФЗ арбитражный суд при принятии решения о признании ликвидируемого должника банкротом открывает конкурсное производство. Признание заявления кредитора обоснованным и открытие конкурсного производства дает основание к включению в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 10 935 466,44 руб. с отнесением к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов на основании статей 16, 134 Закона № 127-ФЗ. В соответствии со статьей 124 Закона № 127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Согласно статье 124 Закона № 127-ФЗ при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона № 127-ФЗ. Согласно пункту 5 статьи 45 Закона № 127-ФЗ по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона № 127-ФЗ, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемой организации «Северная Столица» представил суду документы на арбитражного управляющего ФИО2, в ходе проверки которых установлено соответствие данной кандидатуры требованиям Закона № 127-ФЗ, в том числе согласие самого арбитражного управляющего приступить к исполнению обязанностей конкурсного управляющего должника. Таким образом, из представленных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих материалов на данного кандидата, следует, что ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона № 127-ФЗ и может быть утвержден конкурсным управляющим должника. В соответствии со статьей 20.6 Закона № 127-ФЗ арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Признать заявление общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Актив Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес (место нахождения): 454038, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ОптимРемСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес (место нахождения): 196128, Санкт-Петербург, ул. Варшавская, д. 11, лит. А) банкротом обоснованным. Признать ООО «ОптимРемСтрой» несостоятельным (банкротом). Признать обоснованными требования ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» к ООО «ОптимРемСтрой» в размере 10 935 466,44 руб. Открыть в отношении ООО «ОптимРемСтрой» процедуру банкротства - конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, то есть до 03 августа 2021 года. Требования ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» в размере 10 429 313,67 руб. основного долга, 506 152,78 руб. неустойки подлежат включению в реестр требований кредиторов с очередностью их удовлетворения в третью очередь, учитывая неустойку отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности. Утвердить конкурсным управляющим ООО «ОптимРемСтрой» члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемой организации «Северная Столица» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 5939; адрес для направления корреспонденции: 454106, <...>). Отстранить от исполнения обязанностей руководителя должника. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 28 июля 2021 года в 09 час. 53 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3006. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОптимРемСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес (место нахождения): 196128, Санкт-Петербург, ул. Варшавская, д. 11, лит. А) в пользу общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Актив Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес (место нахождения): 454038, <...>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. Обжалование решения не приостанавливает его исполнение. Судья А.А.Шведов Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО "АКТИВ ГРУПП" (ИНН: 7404059228) (подробнее)Ответчики:ООО "ОптимРемСтрой" (ИНН: 7810824168) (подробнее)Иные лица:МИФНС №23 по Санкт-Петербургу (подробнее)Союзу арбитражных управляющих "Саморегулируемой организации "Северная Столица" (подробнее) Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее) УФНС по Санкт-Петербургу (подробнее) Судьи дела:Шведов А.А. (судья) (подробнее) |