Решение от 7 апреля 2021 г. по делу № А07-30290/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-30290/2020
г. Уфа
07 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 05.04.2021

Полный текст решения изготовлен 07.04.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Насырова М. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ибрашевой Л.Н., рассмотрев дело по иску

судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Уфы ФИО2

к Обществу с ограниченной ответственностью "Востокнефтехимстрой" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

Третье лицо: Публичное акционерное общество "Востокнефтезаводмонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обращении взыскания на земельный участок

при участии в судебном заседании:

от истца и ответчика – не явились, извещены надлежащим образом;

от третьего лица – ФИО3, доверенность №17 от 01.01.2021., диплом №571 от 04.07.2016., паспорт;

Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Уфы ФИО2 (далее по тексту также – истец, судебный пристав) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Востокнефтехимстрой" (далее по тексту также – ответчик, ООО "Востокнефтехимстрой", общество) об обращении взыскания на земельный участок.

На основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Публичное акционерное общество "Востокнефтезаводмонтаж" (далее по тексту также – третье лицо, ПАО "Востокнефтезаводмонтаж").

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом по правилам ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Определением суда от 10.03.2021 сторонам разъяснена возможность проведения судебного онлайн-заседания с использованием системы веб- конференции и возможности онлайн-ознакомления с материалами судебных дел через электронный сервис «Мой арбитр». Такие ходатайства от истца и ответчика не поступили.

Возражений относительно рассмотрения спора по существу от истца и ответчика не поступало, ходатайства об отложении судебного разбирательства также не поступили.

Представитель третьего лица пояснил позицию по делу.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, на исполнении судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов города Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан находится исполнительный документ: исполнительный лист ФС № 030852796 от 26.02.2020, выданный Арбитражным судом Республики Башкортостан на взыскание задолженности в сумме 5 040 316 руб. в пользу Публичное акционерное общество "Востокнефтезаводмонтаж", возбуждено исполнительное производство №24216/20/02007-ИП от 03.03.2020 в отношении должника - Общества с ограниченной ответственностью "Востокнефтехимстрой".

По состоянию на 10.12.2020 сумма задолженности составляет 5 025 431 руб. 58коп.

Как указывает судебный пристав, в связи с недостаточностью средств и имущества, отсутствием финансово-хозяйственной деятельности свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено.

Между тем, судебным приставом-исполнителем в ходе исполнения требований по указанному исполнительному производству принудительно зарегистрировано за должником на праве собственности следующее недвижимое имущество:

- земельный участок с кадастровым номером 02:11:150401:5; площадь 5758 кв.м., расположенный по адресу: Республика Башкортостан, район Белорецкий, с/с Инзерский, <...> д 3; номер государственной регистрации: 02:11:150401:5-02/107/2017-2; дата государственной регистрации: 04.09.2017;

- земельный участок с кадастровым номером 02:11:150401:6; площадью 6543 кв.м., расположенный по адресу: Республика Башкортостан, район Белорецкий, с/ Инзерский, <...> д 1; номер государственной регистрации: 02:11:150401:6-02/107/2017-2; дата государственной регистрации: 04.09.2017;

- земельный участок с кадастровым номером 02:11:150401:2; площадью 3009 кв. м; расположенный по адресу: Республика Башкортостан, район Белорецкий, с/с Инзерский, <...> д 4; номер государственной регистрации: 02:11:150401:2-02/107/2017-2; дата государственной регистрации: 04.09.2017.

Ссылаясь на отсутствие иного имущества, достаточного для погашения задолженности, а также положения статьи 237, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве, Закон N 229-ФЗ), судебный пристав обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Согласно материалам исполнительного производства, представленным судебным приставом - исполнителем денежные средства на счета у должника отсутствуют, иного имущества кроме земельных участков у должника не имеется.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Порядок обращения взыскания на имущество должника регулируется положениями ст. 69 Закона об исполнительном производстве, согласно которым обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч. 2 ст. 69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, т.е. в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Закона об исполнительном производстве).

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п. 1 ст. 237 ГК РФ).

В соответствии со ст. 278 ГК РФ, п. 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства" обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности перед взыскателем по исполнительному листу серии ФС N 030852796 от 26.02.2020.

По сведениям, представленным судебным приставом, задолженность по исполнительному производству составляет 5 025 431 руб. 58 коп.

С заявлением об отсрочке, рассрочке исполнения судебного акта, на основании которого был выдан исполнительный лист, приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС N 030852796 от 26.02.2020 должник не обращался, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Сведений о наличии иного имуществ, за счет которого возможно было бы погасить задолженность, в том числе путем обращения взыскания, в материалы дела ответчиком, судебным приставом не представлено.

В силу п. 5 ст. 4 Закона N 229-ФЗ одним из принципов исполнительного производства выступает принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно п. 2 ст. 69 Закона N 229-ФЗ взыскание обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований. Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

Рассматриваемый принцип основан на правовой позиции, выраженной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 N 10-П, в котором указано, что законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора (охватывающих его право требования), с целью предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий неисполнения обязательства должником.

Целью реализации имущества должника в порядке исполнительного производства является удовлетворение требований взыскателей, при этом права должника также должны быть соблюдены, в том числе и на справедливую оценку его имущества.

В силу статей 85, 87 Закона об исполнительном производстве, оценка стоимости недвижимого имущества, подлежащего реализации в ходе исполнительного производства относится к компетенции судебного пристава исполнителя и не определяется судом при обращении взыскания на земельный участок в порядке нормы статьи 278 ГК РФ, а оставшиеся после реализации имущества (в случае такого остатка) денежные средства распределяются в порядке статьи 110 Закона об исполнительном производстве.

Изучив материалы дела, суд установил, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 24.05.2020 № 00-00-4001/5045/2020-77035 от 24.05.2020, обществу "Востокнефтехимстрой" на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами: 02:11:150401:5, 02:11:150401:6, 02:11:150401:2 (л.д. 16).

Доказательства принадлежности обществу "Востокнефтехимстрой" на праве собственности земельного участка с кадастровым номером 02:47:140702:1931, площадью 20733 кв.м., расположенного по адресу: Республика Башкортостан, Уфимский район, Таптыковский сельсовет, ДНТ "Автомобилист", в материалы дела не представлено.

С учетом задолженности, образовавшейся по исполнительному листу серии ФС N 030852796 от 26.02.2020, выданного Арбитражным судом Республики Башкортостан по делу № А07-29613/2019, представленных сведений судебным приставом об остатке задолженности на момент рассмотрения настоящего дела в суде, исходя из вышеуказанных положений, установив отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности, а также иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на принадлежащие ответчику (должнику) земельные участки:

- с кадастровым номером 02:11:150401:5, площадью 5 758 кв.м., расположенный по адресу: Республика Башкортостан, Белорецкий район, с/с Инзерский, д. Суир - Аисово, ул. Центральная д. 3;

- с кадастровым номером 02:11:150401:6, площадью 6 543 кв.м., расположенный по адресу: Республика Башкортостан, Белорецкий район, с/с Инзерский, д. Суир - Аисово, ул. Центральная д. 1;

- с кадастровым номером 02:11:150401:2, площадью 3 009 кв.м., расположенный по адресу: Республика Башкортостан, Белорецкий район, с/с Инзерский, д. Суир - Аисово, ул. Центральная д. 4.

В удовлетворении требований об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 02:47:140702:1931, площадью 20733 кв.м., расположенный по адресу: Республика Башкортостан, Уфимский район, Таптыковский сельсовет, ДНТ "Автомобилист", суд отказывает в связи с отсутствием доказательств принадлежности земельного участка обществу "Востокнефтехимстрой" на праве собственности.

В соответствии с требованиями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит на ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обратить взыскание на имущество должника Общества с ограниченной ответственностью Востокнефтехимстрой" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) адрес должника: <...>, <...>, а именно:

на земельные участки: с кадастровым номером 02:11:150401:5, площадью 5 758 кв.м., расположенный по адресу: РБ, Белорецкий район, с/с Инзерский, д. Суир - Аисово, ул. Центральная д. 3;

с кадастровым номером 02:11:150401:6, площадью 6 543 кв.м., расположенный по адресу: РБ, Белорецкий район, с/с Инзерский, д. Суир - Аисово, ул. Центральная д. 1;

с кадастровым номером 02:11:150401:2, площадью 3 009 кв.м., расположенный по адресу: РБ, Белорецкий район, с/с Инзерский, д. Суир - Аисово, ул. Центральная д. 4;

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Востокнефтехимстрой" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход казны Российской Федерации 6000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья М.М. Насыров