Решение от 11 сентября 2024 г. по делу № А20-4109/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-4109/2023
г. Нальчик
12 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября  2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 сентября 2024 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Ю.Ж. Шокумова,

при ведении протокола помощником судьи Шогенцуковой К.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина по делу №20-4109/2023 о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), с. Кременчуг-Константиновское,

в отсутствие уведомленных должным образом лиц, участвующих в деле

У С Т А Н О В И Л :

определением Арбитражного суда КБР от 07.11.2023 (резолютивная часть объявлена 30.10.2023) заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов  сроком на три месяца до 30 января 2024 года. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своих представителей не направили, правом на участие в судебном заседании в режиме онлайн- конференции не воспользовались. По правилам статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.

До судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным, введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.  К ходатайству финансового управляющего приложены отчет о проделанной, работе, анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствие признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, а также сведения о проведении собрания кредиторов, на котором принято решение об обращении в суд с ходатайством и признании  должника несостоятельным и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.   

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру банкротства - реализация имущества гражданина по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Таким образом, законодателем установлены фиксированные сроки для представления плана реструктуризации долгов. Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, к которой отсылают нормы выше озвученной статьи «порядка предоставления плана реструктуризации долгов гражданина», данный срок составляет два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона, и десять дней после истечения срока на предъявление требований кредиторами с целью участия в первом собрании.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

В ходе проведения процедуры реструктуризации долгов, финанасовым управляющим установлено следующее. Территориальное управление Росимущества в Кабардино-Балкарской Республике сообщает, что федеральное имущество не входит в состав имущества Должником.

Управление Южное МТУ Росавиации сообщает, что в списке правообладателей воздушных судов Федеральной государственной информационной системы отсутствуют сведения о воздушных судах, зарегистрированных когда-либо за Должником и ее супругом. Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА), рассмотрев запрос финансового управляющего, сообщил, что не располагает сведениями о договорах ОСАГО, в отношении субъекта: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) , в связи с их отсутствием в АИС ОСАГО по состоянию на дату осуществления выгрузки от 29.08.2024.

Согласно сведениям РЭО ГИБДД УМВД России по г.о. Нальчик, следует, что зарегистрированных транспортных средств за Должником не значится.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся/имеющиеся у него объекты недвижимости На праве собственности Должнику принадлежат следующие объекты недвижимости:

1 Здание, жилое, 07:01:0300000:185, КБР, <...> площадь 90,5, общая совместная собственность, дата гос регистрации 25.07.2011, договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, 30.06.2011 (имеется ограничение права и обременение объекта недвижимости)

2 Земельный участок, 07:01:0300008:174, КБР, <...>, площадь 4500, дата гос регистрации 15.02.2016, договор купли-продажи земельного участка 29.01.2016 (имеется ограничение права и обременение объекта недвижимости)

3 Земельный участок, 07:01:0300008:19, КБР, <...> площадь 3468, дата гос регистрации 08.06.2007, договор купли-продажи земельного участка 10.04.2007 (имеется ограничение права и обременение объекта недвижимости)

4 Земельный участок, 07:01:0300008:19-07/026/2021-12, КБР, <...> площадь 2952+/-38, дата гос регистрации 25.07.2011, договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, 30.06.2011 (имеется ограничение права и обременение объекта недвижимости)

5 Земельный участок, 07:01:0300010:125, КБР, <...> б/н, площадь 1980, дата гос регистрации 10.10.2012, передаточный акт, выдан 20.09.2012 Договор купли-продажи земельного участка 20.09.2012 (имеется ограничение права и обременение объекта недвижимости)

Кроме того, на праве собственности Должнику ранее принадлежали следующие объекты недвижимости:

- Земельный участок, 07:01:0300008:64 площадью 2546 кв.м. и здание- жилое, 07:01:0300000:514 площадью 62,5 кв.м., расположенные по адресу: КБР, <...> 320, , дата государственной регистрации прекращения права 29.09.2021. Дата государственной регистрации прекращения права 29.09.2021. Следовательно, вышеуказанные сделки попадают под период оспаривания сделок должника и по мнению финансового управляющего являются подозрительными, финансовым управляющим направлен запрос о предоставлении копий договоров купли-продажи на основании которых данные объекты недвижимости были реализованы.

Согласно ответу МВД по КБР, представлена адресная справка в отношении Должника, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по месту жительства 27.06.2020, <...> Согласно ответу Управления Росгвардии КБР, у Управления отсутствуют правовые основании для предоставления сведений о зарегистрированных правах оружия

Судом установлено, что сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 206(7651) объявление № 70700032482 от 03.11.2023, а также размещено на сайте «Единый федеральный реестр сведений о банкротстве» сообщение № 12829354 от 31.10.2023.

План реструктуризации долгов в установленный срок ни должником, ни кредиторами не представлен, намерения о возможном представлении такого плана также не было заявлено. Более того, на собрании 30.08.2024 кредиторами принято решение об обращении в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. 

Таким образом, установив наличие задолженности, непредставление должником, кредиторами и уполномоченным органом плана реструктуризации долгов, суд на основании названных норм Закона о банкротстве считает необходимым завершить процедуру реструктуризации долгов ФИО1, признать должника банкротом, ввести процедуру реализации имущества.

Кроме того, суд исходит из того, что возможность введения в отношении должника-гражданина иной процедуры, нежели процедура реализации имущества, при отсутствии плана реструктуризации долгов, отсутствует.

Признавая должника банкротом и вводя процедуру реализации имущества суд считает необходимым указать, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Суд установил, что кредиторами на собрании кредиторов 30.08.2024 принято решение об определении в качестве финансового управляющего ФИО2, являющуюся членом Ассоциацию «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Ранее СРО представило сведения о о соответствии ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Финансовый управляющий не возражал против ее утверждения финансовым управляющим и в процедуре реализации имущества должника по настоящему делу.

Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что указанный арбитражный управляющий  подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника в процедуре реализации имущества должника. 

Признавая ФИО1 несостоятельной (банкротом), суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 167-170, 233 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1.      Ходатайство финансового управляющего от 01.09.2024 удовлетворить.

2.      Признать гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения с. Морзох Урванского района КБАССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>)) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 05 марта 2025 года.

3.      Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (адрес: 355042, г. Ставрополь, а/я 22), являющуюся членом Ассоциацию «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

4.      Арбитражному управляющему в срок до 05.03.2025 представить отчет по итогам процедуры реализации имущества должника, протокол собрания кредиторов, завершить процедуру реализации имущества в установленные судом сроки и представить соответствующее ходатайство в суд.

5.      Дальнейшее продление процедуры реализации имущества должника производится автоматически  в порядке пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, с учетом изменений внесенных Федеральным законом №107-ФЗ от 29.05.2024.

6.      Вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена в установленном порядке в сети Интернет  www.askb.arbitr.ru.

7.      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР в течении месяца.



Судья                                                                                        Ю.Ж. Шокумов.