Решение от 15 марта 2018 г. по делу № А08-26/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А08-26/2018
г. Белгород
15 марта 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2018 года. Полный текст решения изготовлен 15 марта 2018 года.

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Петряева А.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ГЗ ЖБИ" (ИНН 3127506869, ОГРН 1023102257122) к ООО "ВЫСОТА" (ИНН 3121185930, ОГРН 1143130000540)

о взыскании 687 569 руб.13 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, доверенность №1 от 11.01.2018;

от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:


ООО "ГЗ ЖБИ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "ВЫСОТА" о взыскании 687 569 руб.13 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя не заявил, отзыв на иск не представил.

Суд, руководствуясь ст. 121-123, 156 АПК РФ, а также учитывая то, что ответчик извещен надлежащим образом, доказательства извещения приобщены к материалам дела, определил начать рассмотрение дела в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика.

Исследовав предъявленные по делу доказательства, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных в материалы документов, 04.04.2016 г. между ООО "ГЗ ЖБИ" (Поставщик) и ООО "ВЫСОТА" (Покупатель) заключен договор поставки №9П/16, по условиям которого Поставщик обязуется изготовить и передать Продукцию, а Покупатель обязуется принять и оплатить Продукцию на условиях, указанных в Договоре.

Продавец свои обязательства по Договору исполнил надлежащим образом, поставив Покупателю Продукцию на сумму 28 007 619 руб. 12 коп. Претензий по срокам, количеству и качеству Продукции Покупателем не заявлено. Товар передан ответчику на строящемся объекте по адресу: с. Рождественка, Прохоровского района, Белгородской области.

Согласно п.2.5 Договора Покупатель обязан оплатить каждую партию Продукции в течение одного банковского дня от даты ее отгрузки. Партией считается Продукция, отгруженная по отдельной товарной накладной.

Ответчиком была произведена частичная оплата поставленной истцом продукции на сумму 27 320 049 руб. 99 коп.

30.09.2017 между ООО "ГЗ ЖБИ" и ООО "ВЫСОТА" был составлен акт сверки расчетов согласно которому, у ООО "ВЫСОТА" имеется задолженность в размере 687 569 руб. 13 коп., указанный акт подписан со стороны ответчика без претензий и замечаний.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия №134 от 19.10.2017 г. о погашении долга за поставленную продукцию, в течение 30 дней после получения претензии.

Однако данная претензия осталась со стороны последнего без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по Договору явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

В силу требований статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам пункта 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Возникшие из Договора правоотношения сторон регулируются положениями главы 30 ГК РФ.

По договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу части 1 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в установленном порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования лиц, участвующих в деле.

Согласно частям 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу п.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

По настоящему спору факт поставки истцом продукции ответчику подтверждается материалами дела, и последним не оспорен, в связи с чем исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 687 569 руб. 13 коп. являются обоснованными.

Сторонам в определениях суда разъяснены положения части 2 статьи 268 АПК РФ о том, что дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом судом учитывается то обстоятельство, что истцом при подаче искового заявления излишне уплачена государственная пошлина в размере 01 руб., которая на основании п.1 ч. 1 статьи 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО "ГЗ ЖБИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО "ВЫСОТА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ГЗ ЖБИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму долга за поставленную продукцию по договору поставки №9П/16 от 04.04.2016 г. в размере 687 569 руб. 13 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 751 руб., всего 704 320 руб. 13 коп.

Выдать ООО "ГЗ ЖБИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1 рубль.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

А.В. Петряев



Суд:

АС Белгородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Губкинский завод железобетонных изделий" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Высота" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ