Решение от 6 октября 2017 г. по делу № А40-51577/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-51577/17-111-470
г. Москва
06 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 06 октября 2017 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи: Цыдыповой А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ликшиковым Э.Б.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

ФИО1

к ответчику ООО "АПЕКСМЕД" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос. рег. 23.01.2001г., 129301, <...>.)

об обязании предоставить копии документов,

при участии:

от истца не явился, извещен

от ответчика не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "АПЕКСМЕД" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос. рег. 23.01.2001г., 129301, <...>.) об обязании предоставить копии документов,

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ.

Таким образом, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, назначенного на 11.09.2017 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание, в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что ответчиком обязанность по предоставлению участнику общества документов исполнена не была, что послужило причиной обращения с настоящим иском в суд.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 является участником ООО "АПЕКСМЕД" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос. рег. 23.01.2001г., 129301, <...>.) с долей участия в уставном капитале в размере 50 % номинальной стоимостью 15450 руб.

Истец ссылается на то обстоятельство, что 02.12.2016 г. ценным письмом с описью вложения направила ответчику требование о предоставлении следующих документов;

- 1. Копии решений участников, протоколы общих собраний участников за все время существования Общества;

2. Акты инвентаризации имущества, в т.ч. основных средств, товарных запасов, финансовых обязательств, дебиторской и кредиторской задолженности, акты списания товара, датированные в период с 01.04.2016 г по 01.12.2016 г.;

3. Расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности Общества на 01.12.2016 г.;

4. Договоры о поставке товара, договора комиссии, датированные в период с 01.04.2016 г по 01.12.2016 г.;

5. Товарно-транспортные накладные по договору поставки с ООО «Медиком» и договору комиссии с ООО «Медиком» в период с 01.04.2016 г по 01.12.2016 г.;

6. Развернутые оборотно - сальдовые ведомости с субсчетами по всем счетам бухгалтерского учета Общества с 01.04.2016 г по 01.12.2016 г.;

7. Кассовую книгу Общества с 01.04.2016 г по 01.12.2016 г., либо карточку счета 50 за тот же период;

8. Сводную выписку по каждому расчетному счету Общества с 01.04.2016 г по 01.12.2016 г., либо карточку счета 51 за тот же период;

9. Справку о задолженности Общества перед бюджетом и внебюджетными фондами, заверенную налоговой инспекцией;

10. Трудовые договоры и должностные обязанности сотрудников Общества с личными подписями сотрудников;

11. Ведомости по зарплате, сотрудников Общества;

12. Договоры аренды помещений, занимаемых торговыми точками Общества.

Ответчиком обязанность по предоставлению участнику общества документов исполнена не была, что послужило причиной обращения с настоящим иском в суд.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

В соответствии с п. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 4 АПК РФ каждое заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Право участника хозяйственного общества на получение информации об обществе предусмотрено ст. 67 ГК РФ, а также отдельными положениями законодательства о хозяйственных обществах, в частности ст. 8 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

В соответствии с п. 1 ст. 65.2 ГК РФ, участники корпорации в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 8 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

Согласно п. 1 ст. 50 Закона об ООО, общество обязано хранить все документы, касающиеся его деятельности.

В соответствии с п. 4 Закона об ООО, общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, относящимся к деятельности компании в течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования. При этом участник вправе требовать, чтобы общество предоставило надлежащим образом заверенные копии документов.

В соответствии с п. 4 ст. 50 Закона об ООО плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление. При этом общество не вправе отказывать участнику в предоставлении копий документов на том основании, что он не произвел предварительную оплату расходов на их изготовление.

Кроме того, общество не вправе отказать участнику в предоставлении документов со ссылками на содержащиеся в них персональные данные.

По смыслу разъяснений абз. 2 п. 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.01.2011 г. № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ», Закон об ООО предусматривает две формы осуществления права участника на информацию: ознакомление с документами и получение копий документов. Выбор конкретной формы реализации права на получение информации осуществляется участником, при этом его право требовать предоставления копий документов не обусловлено необходимостью первоначально прибыть по месту нахождения хозяйственного общества и ознакомиться с документами. Кроме того, в процессе ознакомления с документами, вне зависимости от того, было ли это оговорено в требовании о предоставлении информации, участник хозяйственного общества может самостоятельно с использованием личных технических средств (ручной сканер, фотоаппарат и т.д.) производить копирование документов, с которыми он знакомится.

В силу п. 4 ст. 32 Закона об ООО, руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества.

Согласно п. 1 ст. 44 Закона об ООО, а также п. 3 ст. 53 ГК РФ, лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.

В силу ст.ст. 7 и 29 Федерального закона от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», организация ведения бухгалтерского учета, хранение документов бухгалтерского учета и обеспечение их сохранности возложено на руководителя – единоличный исполнительный орган общества.

В соответствии с п. 1 ст. 17 ФЗ о бухгалтерском учете организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет.

В соответствии с п. 3 ст. 17 ФЗ о бухгалтерском учете руководитель организации несет ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности.

Обязанность по ведению и хранению всей документации общества возложена на генерального директора.

Суд установил, что истец обращалась к ответчику с письменным требованием о предоставлении документов. На данный момент, истец не получила от ответчика ни ответ на требование, ни заверенные копии истребуемых документов.

Таким образом, исковые требования о предоставлении копий документов, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ФИО1 к ООО "АПЕКСМЕД" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос. рег. 23.01.2001г., 129301, <...>.)

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65, 67, 68, 110,167-171, 176, 180, 181, 198-201 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ООО "АПЕКСМЕД" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос. рег. 23.01.2001г., 129301, <...>.) в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда представить ФИО1 заверенные копии следующих документов:

1. Копии решений участников, протоколы общих собраний участников за все время существования Общества;

2. Акты инвентаризации имущества, в т.ч. основных средств, товарных запасов, финансовых обязательств, дебиторской и кредиторской задолженности, акты списания товара, датированные в период с 01.04.2016 г по 01.12.2016 г.;

3. Расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности Общества на 01.12.2016 г.;

4. Договоры о поставке товара, договора комиссии, датированные в период с 01.04.2016 г по 01.12.2016 г.;

5. Товарно-транспортные накладные по договору поставки с ООО «Медиком» и договору комиссии с ООО «Медиком» в период с 01.04.2016 г по 01.12.2016 г.;

6. Развернутые оборотно - сальдовые ведомости с субсчетами по всем счетам бухгалтерского учета Общества с 01.04.2016 г по 01.12.2016 г.;

7. Кассовую книгу Общества с 01.04.2016 г по 01.12.2016 г., либо карточку счета 50 за тот же период;

8. Сводную выписку по каждому расчетному счету Общества с 01.04.2016 г по 01.12.2016 г., либо карточку счета 51 за тот же период;

9. Справку о задолженности Общества перед бюджетом и внебюджетными фондами, заверенную налоговой инспекцией;

10. Трудовые договоры и должностные обязанности сотрудников Общества с личными подписями сотрудников;

11. Ведомости по зарплате, сотрудников Общества;

12. Договоры аренды помещений, занимаемых торговыми точками Общества.

Взыскать с ООО "АПЕКСМЕД" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос. рег. 23.01.2001г., 129301, <...>.) в пользу ФИО1 расходы по госпошлине в размере 6000 (Шесть тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

Судья А.В.Цыдыпова