Решение от 15 июля 2024 г. по делу № А58-4440/2024

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-4440/2024
15 июля 2024 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2024 года.

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2024 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 Миры Владимировны (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Адгезия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 791 514,55 рублей

при участии представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 Мира Владимировна обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Адгезия" о взыскании 3 791 514 руб. 55 коп., в том числе 2 943 098 руб. 19 коп. основной долг, 848 416 руб. 36 коп. неустойка, а именно:

- по договору поставки от 13.03.2023 № УТ-7366 основной долг в размере 22 872 руб. 99 коп., неустойка в размере 9 760 руб. 56 коп. за период с 18.04.2023 по 13.05.2024 и далее по день фактической оплаты задолженности;

- по договору поставки от 25.07.2023 № УТ-45699 основной долг в размере 2 110 794 руб., неустойка в размере 654 914 руб. 92 коп. за период с 26.08.2023 по 13.05.2024 и далее по день фактической оплаты задолженности;

- по договору поставки от 29.08.2023 № УТ 64945 основной долг в размере 809 431 руб. 20 коп., неустойка в размере 183 740 руб. 88 коп. за период с 30.09.2023 по 13.05.2024 и далее по день фактической оплаты задолженности.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте проведения судебного заседания ответчика в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца поступили пояснения с расчетами.

Представленные документы приобщены к материалам дела согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части неустойки, просит взыскать с ответчика неустойку в размере 1 013 229 руб. 87 коп. за период с 18.04.2023 по 08.07.2024 и далее с 09.07.2024 по день фактической оплаты задолженности.

Уточнение исковых требований в части суммы неустойки принимается судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между индивидуальным предпринимателем ФИО1 Мирой Владимировной (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Адгезия" (покупатель) заключены договоры поставки от 13.03.2023 № УТ-7366, от 25.07.2023 № УТ-45699, от 29.08.2023 № УТ-64945, по условиям которых поставщик обязуется передать в собственность покупателя строительные и отделочные материалы, а также комплектующие к ним, а покупатель обязуется принять и оплатить его в соответствии с условиями договоров.

Наименование, ассортимент, количество и цена поставки товара согласовываются сторонами в счетах-спецификациях (пункт 1.2. договоров).

Цена и порядок расчетов сторонами согласованы в третьей графе договоров:

- по договору от 13.03.2023 № УТ-7366 покупатель осуществляет оплату продукции путем безналичного перечисления на расчетный счет поставщика 287 655 руб., в том числе НДС 20 %, с отсрочкой платежа до 15.04.2023;

- по договору от 25.07.2023 № УТ-45699 покупатель осуществляет оплату продукции путем безналичного перечисления на расчетный счет поставщика 3 019 484 руб., в том числе НДС 20 %, с отсрочкой платежа до 25.08.2023;

- по договору от 29.08.2023 № УТ-64945 покупатель осуществляет оплату продукции путем безналичного перечисления на расчетный счет поставщика 809 431 руб. 20 коп., в том числе НДС 20 %, с отсрочкой платежа до 29.09.2023.

В силу пункта 5.4. договоров в случае нарушения срока оплаты, установленного в соответствии с условиями договора, покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере 0.1 % от стоимости, не оплаченной в срок продукции за каждый день просрочки.

Поставщик свои обязательства по передаче товара исполнил на общую сумму 4 116 570 руб. 20 коп., что подтверждается подписанными сторонами счет-фактурами от 13.03.2023 № УТ-1250 на сумму 287 655 руб., от 26.07.2023 № УТ-7332 на сумму 591 760 руб., от 31.07.2023 № УТ-7567 на сумму 2 427 724 руб., от 08.09.2023 № УТ-10128 на сумму 809 431 руб. 20 коп.

Покупатель произвел частичные оплаты по договорам на общую сумму 1 173 472 руб. 01 коп., а именно:

- по договору от 13.03.2023 № УТ-7366 на сумму 264 782 руб. 01 коп. платежным поручением от 20.04.2023 № 945; остаток задолженности в размере 22 872 руб. 99 коп., подтверждается подписанным сторонами актом сверки;

- по договору от 25.07.2023 № УТ-45699 на сумму 908 690 руб. по платежным поручениям от 01.09.2023 № 2231 и от 29.12.2023 № 3826 с учетом письма покупателя от 27.11.2023 № 04-от; остаток задолженности в размере 2 110 794 руб. подтверждается подписанным сторонами актом сверки;

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате принятого товара, послужило основанием для вручения покупателю претензии от 25.04.2024 № 3.

Требование осталось без удовлетворения, в связи с чем поставщик обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора поставки товаров, на которые распространяются положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт передачи товара подтверждается счет-фактурами с отметками о получении товара.

Доказательства того, что указанное в универсальных передаточных документах лицо является неуполномоченным, поставленный истцом товар ответчиком не принимался, сведений о возврате, отказе в приемке товара или оплате задолженности ответчиком в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Учитывая изложенное, а также что доказательств оплаты в полном объеме не представлено, требование истца о взыскании основного долга в размере 2 943 098 руб. 19 коп. судом признано обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 1 013 229 руб. 87 коп. за период с 18.04.2023 по 08.07.2024 и далее с 09.07.2024 по день фактической оплаты задолженности, а именно:

- по договору от 13.03.2023 № УТ-7366 неустойка в размере 11 041 руб. 45 коп. за период с 18.04.2023 по 08.07.2024;

- по договору от 25.07.2023 № УТ-45699 неустойка в размере 773 119 руб. 39 коп. за период с 26.08.2023 по 08.07.2024;

- по договору от 29.08.2023 № УТ-64945 неустойка в размере 229 069 руб. 03 коп. за период с 30.09.2023 по 08.07.2024.

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом), предусмотренной законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (часть 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 5.4. договоров поставки от 13.03.2023 № УТ-7366, от 25.07.2023 № УТ-45699, от 29.08.2023 № УТ-64945 предусмотрено, что в случае нарушения срока оплаты, установленного в соответствии с условиями договора, покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере 0.1 % от стоимости, не оплаченной в срок продукции за каждый день просрочки

Судом расчет неустойки проверен, признан арифметически верным.

Поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 41 958 руб. платежным поручением от 13.05.2024 № 1422.

С учетом уточнения исковых требований размер государственной пошлины составляет 42 782 руб.

Расходы истца по оплате государственной пошлины с учетом результатов рассмотрения дела суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика в размере 41 958 руб., государственная пошлина в размере 824 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Адгезия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 Миры Владимировны (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 2 943 098 руб. 19 коп., неустойку в размере 1 013 229 руб. 87 коп. за период с 18.04.2023 по 08.07.2024 и далее с 09.07.2024 по день фактической оплаты задолженности; а также расходы по уплате государственной пошлины 41 958 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Адгезия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину 824 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

А.Б. Васильева