Решение от 3 октября 2022 г. по делу № А40-145125/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н ИЕ

Дело № А40-145125/22-15-1089
03 октября 2022 года
г. Москва



Резолютивная часть решения изготовлена 07 сентября 2022 года (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2022 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ведерникова М.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК Российской Федерации дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНСТРУКТОРСКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ БЮРО ЭКСПЕРТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ИНЖСТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору №145-20 от 10.12.2020 г., №162-21 от 02.12.2021 г.,

и приложенные к исковому заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНСТРУКТОРСКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ БЮРО ЭКСПЕРТ" обратился в суд с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ИНЖСТРОЙ" о взыскании основного долга по договорам №145-20 от 10.12.2020 г., №162-21 от 02.12.2021 г., в размере 652 173,90 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2022 года заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 07.09.2022 года.

В суд поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Ответчик частично оспаривал заявленные исковые требования.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Мотивируя заявленные требования, заявитель указывает, что между ООО «Конструкторско-технологическое бюро Эксперт» (далее по тексту Истец) и АО «ПК «ИНЖСТРОЙ» (далее по тесту Ответчик) был заключен Договор № 145-20 от «10» декабря 2020 г. (далее по тексту - Договор № 145-20) и Договор № 162-21 от «02» декабря 2021 г. (далее по тексту - Договор № 162-21).

В соответствии с Договором № 145-20 были выполнены работы по обследованию технического состояния строительных конструкций зданий и сооружений окружающей застройки, попадающих в зону влияния строительства ЛОС1, ЛОС2 и по геотехническому прогнозу (оценке) влияния строительства на окружающую застройку, попадающую в зону влияния строительства ЛОС1, ЛОС2 по Объекту: «Инженерное обеспечение территории с целью подключения объектов капитального строительства 1 очереди реализации проекта в рамках комплексного освоения территории Рублёво-Архангельское, по адресу: г. Москва, Западный административный округ, район Кунцево, территория АО «Рублево-Архангельское».

К Договору № 145-20 было заключено Дополнительное соглашение №1 от «15» января 2021 г. (далее по тексту - ДС №1) и Дополнительное соглашение №2 от «16» января 2021 г. (далее по тексту - ДС №2), в соответствии с которыми был увеличен объем и стоимость работ.

Вышеуказанные работы получили положительное заключение Мосгосэкспертизы и были приняты Ответчиком АО «ПК ИнжСтрой», о чем свидетельствуют подписанные Акты сдачи-приемки выполненных работ.

Предварительная стоимость выполненных работ по ДС №2 к Договору №145-20 составляет 1 438 000 (Один миллион четыреста тридцать восемь тысяч) рублей 00 копеек, НДС не облагается. В настоящий момент Ответчик перечислил на расчётный счёт Истца сумму в размере 1 081 000 (Один миллион восемьдесят одну тысячу) рублей 00 копеек, НДС не облагается. Задолженность по ДС №2 к Договору № 145-20, составляет: 519 673 (Пятьсот девятнадцать тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 90 копеек, НДС не облагается, что подтверждается Актами сдачи-приемки по Договору №145-20 между ООО «КТБ Эксперт» и АО «ПК ИнжСтрой».

В соответствии с п. 3.4 Договора № 145-20, окончательная стоимость работ рассчитывается исходя из утвержденной экспертизой сметы по выполненным Исполнителем проектно-изыскательским работам в рамках настоящего Договора, с применением договорного коэффициента К=0,93. Окончательный расчет с Исполнителем проводится течение 7 (Семи) рабочих дней с момента подписания сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ, срок оплаты по перечислению денежных средств прошел, Договорные обязательства были нарушены.

Общая задолженность АО «ПК ИнжСтрой» перед ООО «КТБ Эксперт» по ДС №2 к Договору № 145-20 составляет 519 673 (Пятьсот девятнадцать тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 90 копеек, НДС не облагается.

В соответствии с Договором № 162-21 от «02» декабря 2021 г. (Приложение №12) были выполнены работы по корректировке геотехнического прогноза (оценки) влияния строительства на окружающую застройку по Объекту: «Инженерное обеспечение территории с целью подключения объектов капитального строительства 1 очереди реализации проекта в рамках комплексного освоения территории Рублёво-Архангельское, по адресу: г. Москва, Западный административный округ, район Кунцево, территория АО «Рублево-Архангельское» по этапам 1.1 и 1.2».

В соответствии с п.3 и п.4 Договора № 145-20 и Договора № 162-21, Ответчик обязуется своевременно производить приёмку и оплату выполненных Работ в соответствии с условиями Договора, однако свои обязательства в полном объёме не исполняет.

Вышеуказанные работы по Договору № 162-21 были выполнены в срок и направлены заказчику по электронной почте.

Ответчик осуществил приемку выполненных Истцом работ по Договору № 162-21, о чем свидетельствует подписанный Акт сдачи-приемки выполненных работ по Договору № 162-21.

Общая стоимость выполненных работ по Договору № 162-21 от «02» декабря 2021 г. составляет 265 000 (Двести шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, НДС не облагается. В настоящий момент Ответчик перечислил на расчётный счёт Истца авансовый платёж в размере 132 500 (Сто тридцать две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, НДС не облагается.

Задолженность по окончательному платежу по Договору № 162-21 составляет 132 500 (Сто тридцать две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, НДС не облагается.

В соответствии с п.3.4. Заказчик в течение 7 (Семи) рабочих дней после подписания сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ производит окончательный расчет путем перечисления на расчетный счет Исполнителя 50% от стоимости, указанной в п.3.1 Договора, что составляет 132 500 (Сто тридцать две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, срок оплаты по перечислению денежных средств прошел, Договорные обязательства были нарушены.

Общая задолженность АО «ПК ИнжСтрой» перед ООО «КТБ Эксперт» по Договору № 162-21 составляет 132 500 (Сто тридцать две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, НДС не облагается.

Итого, общая задолженность АО «ПК ИнжСтрой» перед ООО «КТБ Эксперт» по Договору № 162-21 и по ДС №2 к Договору № 145-20 составляет 652 173 (Шестьсот пятьдесят две тысячи сто семьдесят три) рубля 90 копеек, НДС не облагается.

«27» мая 2022 г. в адрес Ответчика были направлены досудебные претензии от «26» мая 2022 г. с просьбой оплатить задолженности по Договору № 145-20 (Приложение №15) и по Договору № 162-21, о чем свидетельствуют опись об отправке Досудебной претензии ответчику.

Денежные средства на счет Истца не поступили.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как установлено судом ответчик признает задолженность по Договору №145-20 от 10.12.2020 в размере 319 673 рублей 90 копеек; по Договору № 162-21 от 02.12.2021 в размере 132 500 рублей 00 копеек, в остальной части исковые требования ответчик не признает.

Вместе с тем, в соответствии с Договором № 145-20 от 12.10.2020 были выполнены работы по обследованию технического состояния строительных конструкций 4 (четырех) зданий окружающей застройки, попадающих в зону влияния строительства (в соответствии с Техническим заданием) и по геотехническому прогнозу (оценке) влияния строительства на 4 (четыре) существующих здания (в соответствии с Техническим заданием), на сумму в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, НДС не облагается. Заказчик осуществил приемку выполненных Исполнителем работ, о чем свидетельствует подписанный Акт сдачи-приемки выполненных работ.

Дополнительным соглашением №1 от 15.01.2021 г. к Договору №145-20 от 12.10.2020 были выполнены работы по обследованию технического состояния строительных конструкций зданий и сооружений окружающей застройки, попадающих в зону влияния строительства сетей этапа 1.2/1.1 и по геотехническому прогнозу (оценке) влияния строительства на окружающую застройку, попадающую в зону влияния строительства сетей этапа 1.2/1.1, окончательная сметная стоимость, после защиты в Мосгосэкспертизе, с применением договорного коэффициента К=0,93, составляет 931 000 (Девятьсот тридцать одна тысяча) рублей 00 копейки, НДС не облагается. Заказчик осуществил приемку выполненных Исполнителем работ, о чем свидетельствует подписанный Акт сдачи-приемки выполненных работ.

Дополнительным соглашением №2 от 16.01.2021 г. к Договору №145-20 от 12.10.2020 были выполнены работы по обследованию технического состояния строительных конструкций зданий и сооружений окружающей застройки, попадающих в зону влияния строительства ЛОС1, ЛОС2 и по геотехническому прогнозу (оценке) влияния строительства на окружающую застройку, попадающую в зону влияния строительства ЛОС1, ЛОС2., окончательная сметная стоимость, после защиты в Мосгосэкспертизе, с применением договорного коэффициента К=0,93, составляет 519 673 (Пятьсот девятнадцать тысяч шестьсот семьдесят три) рублей 90 копеек, НДС не облагается. Заказчик осуществил приемку выполненных Исполнителем работ, о чем свидетельствует подписанный Акт сдачи-приемки выполненных работ.

Итого выполнено работ по Договору №145-20 на общую сумму в размере: 1 600 673 (Один миллион шестьсот тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 90 копеек. Ответчик перечислил на расчётный счёт Истца 1 081 000 (Один миллион восемьдесят одну тысячу) рублей 00 копеек, НДС не облагается.

Общая задолженность АО «ПК ИнжСтрой» перед ООО «КТБ Эксперт» по Договору № 145-20 составляет 519 673 (Пятьсот девятнадцать тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 90 копеек, НДС не облагается.

Итого, общая задолженность АО «ПК ИнжСтрой» перед ООО «КТБ Эксперт»:

-по Договору № 162-21 в размере 132 500 рублей 00 копеек, НДС не облагается.

-по Договору № 145-20 составляет 519 673 (Пятьсот девятнадцать тысяч шестьсот семьдесят три) рублей 90 копеек, НДС не облагается.

Таким образом доводы Ответчика, что задолженность по Договору №145-20 от 10.12.2020 составляет 319 673 рублей 90 копеек, документально не подтверждены, иных доказательств в обоснование своей позиции в материалы дела также не представил.

При указанных обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании суммы основного долга по оплате работ правомерными и подлежащими удовлетворению в размере 652 173,90 руб., так как односторонний отказ от исполнения обязательств, противоречит ст. ст. 309, 310 ГК РФ, учитывая что ответчик фактически уклонился от оплаты по формальным основаниям.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст.4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ИНЖСТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНСТРУКТОРСКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ БЮРО ЭКСПЕРТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) основной долг по договорам №145-20 от 10.12.2020 г., №162-21 от 02.12.2021 г., в размере 652 173,90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 043 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.


СУДЬЯ: М.А. Ведерников