Решение от 7 декабря 2022 г. по делу № А55-27834/2022

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



1025/2022-382175(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А55-27834/2022
07 декабря 2022 года
город Самара



Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Шехмаметьевой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Некоммерческой организации "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Инженерные сети Самары" о взыскании 118 998 руб. 11 коп. по договору № СК/112-18 от 15.01.2018

установил:


Некоммерческая организация "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта" обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Инженерные сети Самары" задолженности по договору на оказание услуг по осуществлению строительного контроля при выполнении работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Самарской области № СК/112-18 от 15.01.2018 в размере 118 998 руб. 11 коп.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.09.2022 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

14.11.2022 арбитражным судом принято решение в виде резолютивной части в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ.

16.11.2022 в суд от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения, которое судом удовлетворено.

Как следует из материалов дела, между НО «ФКР» и ООО «Инженерные сети Самара» заключен договор на оказание услуг по осуществлению строительного контроля при выполнении работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Самарской области, № СК/112-18 от «15» января 2018г. (далее - Договор).

В соответствии с пунктом 1.1 Договора истцом выполнены обязательства по осуществлению строительного контроля за выполнением работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома (договор подряда на выполнение работ № ЭА362-17 от 17.01.2018г.), расположенного по адресу: <...>

д. 349.

Перечень работ конкретизирован в пункте 1.2 договора и включает в себя: проверку качества стройматериалов, изделий, конструкций и оборудования, поставленных для капремонта объекта капстроительства; проверку соблюдения установленных норм и правил складирования и хранения применяемой продукции; проверку соблюдения последовательности и состава технологических операций при осуществлении капремонта объекта капстроительства; совместное с заказчиком освидетельствование скрытых работ и


промежуточную приемку капитально отремонтированных строительных конструкций, влияющих на безопасность объекта капстроительства, участков сетей инженернотехнического обеспечения; приемку законченных видов (этапов) работ; совместную с заказчиком проверку соответствия законченных работ по капремонту объекта требованиям проектной и рабочей документации, результатам инженерных изысканий, требованиям ГПЗУ, технических регламентов.

В силу пункта 2.1 Договора цена строительного контроля определяется в размере 3% от цены договора подряда № ЭА362-17 от 17.01.2018г.

Цена договора № ЭА362-17 от 17.01.2018г. составляет 5 884 467,70 руб., что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ по форме № КС-3 от 25.06.2020г. В силу п.п. 2.2, 2.3, 2.4 договора заказчик производит оплату строительного контроля в течении 3 дней с даты перечисления Исполнителем оплаты по Договору подряда в размере 3 % от суммы полученной оплаты: (в том числе суммы авансового платежа, суммы оплаты по акту промежуточной приемки результатов оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном на территории Самарской области). Заказчик перечисляет стоимость строительного контроля платёжными поручениями на расчётный счёт Исполнителя. Обязательство Заказчика по оплате строительного контроля считается исполненным надлежащим образом с момента поступления всей суммы, подлежащей оплате по настоящему Договору на расчётный счёт Исполнителя.

Факт оказания услуг по договору № СК/112-18 от «15» января 2018г. со стороны Фонда подтверждается вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Самарской области от 16.09.2021г. по делу № А55-17499/2021 и от 25.01.2022г. по делу № А55-30214/2021.

Истец указывает, что ответчиком не в полном объеме исполнено обязательство по оплате оказанных услуг. Задолженность ответчика перед истцом по договору составляет 118 998,11 руб.

До настоящего времени оплата оказанных услуг заказчиком со стороны ООО «Инженерные сети Самары» в полном объеме не произведена.

НО «ФКР» было подано заявление о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору № СК/112-18 от «15» января 2018г. 27.06.2022г.

Арбитражным судом Самарской области был выдан судебный приказ по делу № А5517237/2022.

Определением суда от 20.07.2022г. вышеуказанный приказ был отменен, что послужило основанием для подачи в суд искового заявления.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

В силу ч.2 ст.69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами по делам № № А5517499/2021, № А55-30214/2021 имеют для настоящего спора преюдициальное значение и не подлежат переоценке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации


обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Частью 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений против предъявленных требований не заявил, доказательств оплаты долга в материалы дела не представил, в связи с чем оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 того же Кодекса).

При вышеуказанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 118 998 руб. 11 коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инженерные сети Самары" ИНН <***> в пользу некоммерческой организации "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта" ИНН <***> задолженность

118 998 руб. 11 коп., а также 4 570 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / Е.В. Шехмаметьева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 13.12.2021 3:48:48

Кому выдана Шехмаметьева Екатерина Викторовна



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

Некоммерческая организация "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Инженерные сети Самары" (подробнее)

Судьи дела:

Шехмаметьева Е.В. (судья) (подробнее)