Решение от 21 февраля 2020 г. по делу № А73-15639/2019Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-15639/2019 г. Хабаровск 21 февраля 2020 года Резолютивная часть судебного акта объявлена 17 февраля 2020 года Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Трещевой В.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в заседании суда дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 675000, <...>) к Дальневосточному железнодорожному акционерному страховому обществу «ДальЖасо» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 680000, <...>) о взыскании 172 972 руб. 97 коп., при участии в судебном заседании: от истца – представитель по доверенности б/н от 26.07.2019 ФИО2, от ответчика – не явились «Азиатско-Тихоокеанский банк» (публичное акционерное общество) (далее – истец, «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), банк) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Дальневосточному железнодорожному акционерному страховому обществу «ДальЖасо» (далее – ответчик, ЗАО «ДальЖасо», страховое общество) о взыскании страхового возмещения в размере 172 972 руб. 97 коп. Истец в судебное заседание не явился. Ответчик, в удовлетворении иска просил отказать по доводам, изложенным в отзыве. В ходе судебного разбирательства суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя ответчика, установил следующие обстоятельства. Из материалов дела следует, что 29.07.2013г. между банком (кредитор) и ФИО3 (заемщик) было заключено кредитное соглашение № 0030/0409733 о предоставлении заемщику кредита в сумме 172 972 руб. 97 коп. со сроком гашения 29.07.2018г. В обеспечение возврата кредита, выданного заемщику, 29.07.2013г. заемщиком дано согласие на заключение между страховым обществом и банком договора страхования от несчастных случаев и выборе выгодоприобретателя. В соответствии с согласием заемщика страхование осуществляется в соответствии с Правилами страхования от несчастных случаев ОАО «ДальЖАССО» от 01.08.2012г. (далее – Правила). Выгодоприобретателем по договору выступает банк. Срок страхования составляет до 24 часов 00 минут 29.07.2018г. С правилами застрахованный ознакомлен, с назначенным выгодоприобретателем согласен, о чем свидетельствует его подпись в согласии. 01.11.2012г. между банком и страховым обществом заключен договор страхования от несчастных случаев № 37/12 (далее – договор страхования), согласно пункту 1.2 которого предметом которого является страхование физических лиц – заемщиков по программам потребительского кредитования страхователя в соответствии и на основании Правил страхования. Согласно пункту 1.2 договора страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая произвести страховую выплату страхователю (выгодоприобретателю), а страхователь обязуется уплатить страховую премию на условиях настоящего договора. В силу пункта 4.3 договора страхования, страхование, обусловленное настоящим договором, осуществляется при наступлении следующих событий: смерть застрахованного в результате несчастного случая или болезни, впервые возникшей и диагностированной в период действия договора страхования; кроме того, страховым событием является смерть застрахованного в течение года со дня наступления несчастного случая, произошедшего в период действия договора страхования и явившаяся следствием данного несчастного случая. 06.06.2017г. наступила смерть заемщика, что подтверждается свидетельством о смерти серия П-ДВ № 534512 от 23.04.2018г. Согласно справке о смерти № 1.10.5-13/1640 от 23 апреля 2018 г. причина смерти - кахексия злокачественное новообразование верхней доли, бронхов или легкого. На момент смерти задолженность заемщика перед банком по кредитному соглашению составила 196 419 руб. 26 коп. Заявлением № ВА-2012/198 от 20.12.2018г. банк обратился к страховому обществу о выплате страхового возмещения в размере 172 972 руб. 97 коп. В связи с невыплатой ответчиком страхового возмещения истцом была направлена претензия от 22.01.2019г. № ВА-2201/106. В ответ направлено письмо о необходимости предоставления дополнительных документов – выписки из истории болезни (амбулаторной карты) за 2009-2013гг. с указанием дат обращений и диагнозов; акта вскрытия с результатом исследования крови (мочи) на алкоголь. Для получения данных документов истец обращался с запросами в КГБУЗ ГП № 1, КГБУЗ «Бюро СМЭ», УМВД России по г. Хабаровску отдел полиции № 1, а также направлялся запрос родственнику заемщика. Ответов по запросы не было получено. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. В силу пункта 1 статьи 430 Гражданского кодекса Российской Федерации договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (пункт 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации"). Согласно пункту 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации страховой случай определяется соглашением сторон. Статьи 961, 963, 964 Кодекса устанавливают обстоятельства, которые при наступившем страховом случае позволяют страховщику отказать в страховой выплате либо освобождают его от страховой выплаты. По общему правилу эти обстоятельства носят чрезвычайный характер или зависят от действий страхователя, способствовавших наступлению страхового случая. Указанная правовая позиция содержится в Постановлении Президиума ВАС РФ № 4561/08 от 23.06.2009. Смерть является объективно наступившим событием, соответствующим как общему определению страхового случая, данному в Законе Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", так и определению этого события в качестве страхового в заключенном сторонами договоре. В силу пункта 4.3 договора страхования, страхование, обусловленное настоящим договором, осуществляется при наступлении следующих событий: смерть застрахованного в результате несчастного случая или болезни, впервые возникшей и диагностированной в период действия договора страхования; кроме того, страховым событием является смерть застрахованного в течение года со дня наступления несчастного случая, произошедшего в период действия договора страхования и явившаяся следствием данного несчастного случая. Суд по ходатайству ответчика в порядке ст. 66 АПК РФ сделал запросы в Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения Краевой клинический центр онкологии о представлении сведений об обращениях ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с указанием дат и выставленных диагнозов; в отдел ЗАГСа Железнодорожного района администрации г. Хабаровска о представлении сведений на основании какого документа внесена запись в справку о смерти № 1.10.5-13/1640 от 23 апреля 2018 г. причина смерти - кахексия злокачественное новообразование верхней доли, бронхов или легкого, выданной в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и каким учреждением выдан указанный документ. Отдел ЗАГСа Железнодорожного района администрации г. Хабаровска сообщил, что основанием для государственной регистрации смерти является окончательное медицинское свидетельство о смерти 08-17с № 00546116 от 06.06.2017г., выданное КГБУЗ «Городская поликлиника № 11» Министерства здравоохранения Хабаровского края. Согласно представленной суду информации Краевым государственным бюджетным учреждением «Краевой клинический центр онкологии» Министерства здравоохранения Хабаровского края № 82 от 17.01.2020г. ФИО3 впервые обратился в КГБУЗ «ККЦО» 28.03.2017г. 31.03.2017г. установлен диагноз: Синхронный рак. Таким образом, суд считает наступление смерти застрахованного лица, страховым случаем, так как смерть застрахованного наступила в результате болезни, впервые возникшей и диагностированной в период действия договора страхования. Следовательно, требование банка о взыскании страхового возмещения в размере 172 972 руб. 97 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы виде уплаченной истцом госпошлины по платежному поручению № 159939 от 13.08.2019г. в сумме 6 189 руб. 00 коп. подлежат возмещению с ответчика. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с Дальневосточного железнодорожного акционерного страхового общества «ДальЖасо» в пользу «Азиатско-Тихоокеанского банка» (публичное акционерное общество) страховое возмещение в размере 172 972 руб. 97 коп. Взыскать с Дальневосточного железнодорожного акционерного страхового общества «ДальЖасо» в пользу «Азиатско-Тихоокеанского банка» (публичное акционерное общество) судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 6 189 руб. 00 коп. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья В.Н. Трещева Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (подробнее)Ответчики:ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО "ДАЛЬЖАСО" (подробнее)Иные лица:КГБУЗ "Городская поликлиника №11" Министерства здравоохранения Хабаровского края (подробнее)КГБУЗ Краевой клинический центр онкологии (подробнее) Отдел ЗАГС Железнодорожного района администрации г. Хабаровска (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:По договорам страхованияСудебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ |