Решение от 19 февраля 2021 г. по делу № А65-159/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г.Казань Дело №А65-159/2020


Дата принятия решения в полном объеме 19 февраля 2021 года

Дата оглашения резолютивной части решения 12 февраля 2021 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сунеевой Э.И., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Индивидуального предпринимателя ФИО2, Тукаевский район, п. Нефтебаза (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Корзащита", г.Альметьевск (ИНН <***>, ОГРН <***>),

с участием:

от заявителя (ИП ФИО2) – ФИО3, по доверенности от 06.12.2019г. (до перерыва);

от временного управляющего – ФИО4, по удостоверению (до и после перерыва);

от третьего лица (ООО «МНКТ») – ФИО5, по доверенности от 01.01.2021г. (до перерыва), ФИО6, по доверенности от 21.11.2020г. (после перерыва);



установил:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 10.01.2020г. поступило заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2, Тукаевский район, п. Нефтебаза (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью "Корзащита", г.Альметьевск (далее – должник), ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.08.2020г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено Общество с ограниченной ответственностью «МНКТ».

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.10.2020г. заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2, Тукаевский район, п. Нефтебаза (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано обоснованным и в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Корзащита" введена процедура банкротства наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО7, член Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». Требование Индивидуального предпринимателя ФИО2, Тукаевский район, п. Нефтебаза (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 2 359 500 руб. долга и 56 373 руб. 90 коп. неустойки, включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника Общества с ограниченной ответственностью "Корзащита", г.Альметьевск (ИНН <***>, ОГРН <***>). Публикация сообщения произведена 28.12.2020г.

Публикация о введении в отношении должника процедуры банкротства наблюдение произведено в газете Коммерсант - №191 от 17.10.2020г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.01.2021г. судебное заседание отложено на 08.02.2021г.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель временного управляющего заявила ходатайство об отстранении в участии в судебном заседании представителя ООО «МНКТ».

В судебном заседании на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 09 час. 15 мин. 12 февраля 2021 г. После перерыва судебное заседание продолжено в 09 час. 15 мин. 12 февраля 2021 г.

Представитель временного управляющего заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела, а также заявил ходатайство об исключении необоснованно привлечённого третьего лица и запрете ему участвовать в деле.

Суд на основании ст.159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил приобщить представленные документы к материалам дела.

В свою очередь представитель третьего лица Общества с ограниченной ответственностью «МНКТ» заявил возражения против введения конкурсного производства.

В судебном заседании на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 12 февраля 2021 г. в 15 час. 35 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в 15 час. 35 мин. 12 февраля 2021 г.

Представитель временного управляющего ходатайствовал о приобщении дополнительных документов к материалам дела.

Суд на основании ст.159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил документы к материалам дела.

Рассмотрев ходатайство временного управляющего ФИО7 о запрете третьему лицу ООО «МНКТ» допуска в участии к настоящему делу, суд приходит к следующему.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.08.2020г. Общество с ограниченной ответственностью «МНКТ» привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Данный судебный акт не обжалован и вступил в законную силу.

В соответствии со статьей 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к лицам, участвующим в деле, относятся и третьи лица.

При этом третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права стороны на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта (часть 2 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Процессуальные права лиц, участвующих в деле, определены в ч. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 2 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, не допуск в участии третьего лица ООО «МНКТ» ранее привлеченного определением Арбитражного суда от 13.08.2020г. нарушит его права и процессуальные обязанности, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства временного управляющего ФИО7

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Должник зарегистрирован в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Республике Татарстан адрес регистрации: 423458, РТ, , <...>/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2013, ИНН: <***>, КПП: 164401001, Директор: ФИО8.

По сведениям отчета финансового управляющего в реестр требований кредиторов должника включено требование Индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере 2 415 873,90 руб. в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника Общества с ограниченной ответственностью "Корзащита".

Балансовая стоимость имущества составила 9 943 руб.

Согласно представленным материалам первое собрание кредиторов должника проведено 28.12.2020г., кворум имелся.

На собрании кредиторов приняты решения:

1. отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения принять к сведению;

2. обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

3. определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО7, члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» для утверждении конкурсным управляющим должника;

4. возложить функции реестродержателя на конкурсного управляющего.

По результатам анализа деятельности должника финансовым управляющим на основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника до принятия заявления о банкротстве, а также по состоянию на 01 января 2020 г. сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО «Корзащита».

Сделки или действия, не соответствующие существующим на момент их совершениярыночным условиям, и обычаям делового оборота, которые стали причинойвозникновения или увеличения неплатежеспособности должника финансовым управляющим не обнаружены.

Имущество предприятия по данным бухгалтерского баланса на 01.01.2020г. достаточно для покрытия судебных расходов и расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражным управляющим и не достаточно для погашения общей суммы кредиторской задолженности предприятия.

Финансовым управляющим сделан вывод о неустойчивом финансовом состоянии ООО «Корзащита» и поскольку невозможно удовлетворить требования кредиторов и восстановить платежеспособность предприятия, с целью соразмерного удовлетворения требований кредиторов финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности введения в отношении ООО «Корзащита» процедуры конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что финансовым управляющим проведены все мероприятия в ходе процедуры наблюдения, в отношении должника установлены все обстоятельства необходимые для признания его несостоятельным и введения в отношении него процедуры конкурсного производства, в связи с чем в доводы третьего лица ООО «МНКТ» об отказе временному управляющему во ведении в отношении должника процедуры конкурсного производства подлежат отклонению.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев отчет временного управляющего, представленный им анализ финансового состояния должника, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что в соответствии с пунктом 1 статьи 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства.

При этом суд исходит из того, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьёй 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Во исполнение решения первого собрания кредиторов саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представила в Арбитражный суд Республики Татарстан кандидатуру арбитражного управляющего ФИО7, соответствующего требованиям ст.20, 20.2 Закона о банкротстве.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО7, члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО7, конкурсным управляющим должника.

На основании пунктов 1-3 ст.20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

На основании пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В соответствии с пунктами 1–3 статьи 28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; данные сведения публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Так, в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В целях соблюдения баланса интересов должника и его кредиторов, а также в целях осуществления контроля над ходом процедуры конкурсного производства в целом, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства или его продлении.

Исходя из положений ст.20.7 п.2 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Из смысла указанной нормы права следует, что в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой.

Пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 53, 59, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства временного управляющего ФИО7 о запрете третьему лицу ООО «МНКТ» допуска в участии к настоящему делу, отказать.

В удовлетворении ходатайства третьего лица ООО «МНКТ» об отказе временному управляющему введения в отношении Общество с ограниченной ответственностью "Корзащита" процедуры конкурсного производства, отказать.

Признать Общество с ограниченной ответственностью "Корзащита", г.Альметьевск (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства, сроком на три месяца.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Корзащита", г.Альметьевск (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО7, члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в фиксированном размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления полномочий.

Обязать конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Корзащита" провести собрание кредиторов в составе участников первого собрания кредиторов должника с повесткой дня, относящейся к компетенции первого собрания кредиторов.

Обязать руководителя общества с Общества с ограниченной ответственностью "Корзащита" ФИО8 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью "Корзащита".

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Корзащита", г.Альметьевск (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2, Тукаевский район, п. Нефтебаза (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении либо продлении срока конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Корзащита", г.Альметьевск (ИНН <***>, ОГРН <***>), на 13 мая 2021 года в 09 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу <...>, Зал №3.09.

Конкурсному управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия.


Судья Э.И. Сунеева