Решение от 4 августа 2017 г. по делу № А40-69122/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.МоскваДело № А40-69122/17-58-623 «04» августа 2017г. Резолютивная часть решения объявлена 01.08.2017г. Решение в полном объеме изготовлено 04.08.2017г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Жура О.Н. при помощнике судьи Федоровой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СРО Ассоциация проектировщиков «Альянс проектировщиков профессионалов» (ОГРН <***>, 121096, <...>) к ответчику – ООО «Универсал-Энерго» (ОГРН <***>, 107140, <...>) о взыскании задолженности, с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, доверенность от 11.04.2017г.), определением Арбитражного суда г.Москвы от 24.04.2017г. принято к производству исковое заявление СРО Ассоциация проектировщиков «Альянс проектировщиков профессионалов» к ответчику – ООО «Универсал-Энерго» о взыскании задолженности. Судом в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное разбирательство в суде первой инстанции. Представители ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика. Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Судом установлено, что ответчик – ООО «Универсал-Энерго» с 27.12.2010г. по 23.03.2017г. являлся членом СРО Ассоциация проектировщиков «Альянс проектировщиков профессионалов». В судебном заседании представитель истца указал, что ответчик исключен из числа членов Ассоциации 23.03.2017г. Доказательства обратного ответчиком не представлены. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» №7-ФЗ от 12.01.1996г., источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» №315-ФЗ от 01.12.2007г., источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). В соответствии с п.14.4 Устава СРО АП «АПП», члены ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать членские (регулярные) вступительные (единовременные) взносы и единовременные обязательные взносы в порядке, определенном уставом и внутренними документами. Общим собранием членов Партнерства утверждены размеры и порядок уплаты ежегодного членского взноса в размере 100.000 руб. в год с ежеквартальной оплатой (выписка из протокола от 23.09.2010 № 1-2010). Согласно доводам иска, за период 1 квартал 2015 – 1 квартал 2017у ответчика образовалась задолженность по оплате членских взносов, в связи с чем истцом заявлено требование о взыскании задолженности в сумме в сумме 190.000руб. Истцом в адрес ответчика направлено требование об уплате задолженности по членским взносам, до настоящего времени задолженность не погашена. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил. При таких обстоятельствах, исковые требования СРО Ассоциация проектировщиков «Альянс проектировщиков профессионалов» к ответчику – ООО «Универсал-Энерго» о взыскании задолженности следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиками не представлены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, Взыскать с ООО «Универсал-Энерго» в пользу СРО Ассоциация проектировщиков «Альянс проектировщиков профессионалов» задолженность по оплате взносов в сумме 190.000 (сто девяносто тысяч) руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.700 (шесть тысяч семьсот) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. СудьяО.Н. Жура Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ "АЛЬЯНС ПРОЕКТИРОВЩИКОВ ПРОФЕССИОНАЛОВ" (подробнее)Ответчики:ООО универсал-энерго (подробнее)Последние документы по делу: |