Решение от 27 ноября 2023 г. по делу № А40-160097/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-160097/23-162-1310
город Москва
27 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 27 ноября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судья – Гусенков М.О. (единолично) при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОТЕРМИКС"

199178, <...>, ЛИТЕР А, ОФИС 69, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2014, ИНН: <***>

к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ВОСТОЧНЫЙ"

105173, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2013, ИНН: <***>

о взыскании денежных средств в размере 1 454 730 руб. 67 коп. при участии:

От истца – не явился, извещен От ответчика – ФИО2, доверенность от 09.01.2023г.

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании задолженности по оплате поставленных Товаров по Контракту от 17.04.2023 № 23-6254780 в размере 1 440 684 руб., неустойки за нарушение сроков оплаты поставленных Товаров за период с 26.05.2023 по дату фактического осуществления платежа в размере 14 046 руб. 67 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с чем, суд счел возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя в порядке ст. 156 АПК РФ.

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представлен. Между тем в удовлетворении требований возражает с учетом оплаты долга, что подтверждается платежным поручением от 11.08.2023 № 1838 об оплате долга в размере 1 440 684 руб.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «ЭКОТЕРМИКС» (Поставщик) и государственным бюджетным учреждением города Москвы «Жилищник района Восточный» (Заказчик) заключен контракт от 17.04.2023 № 23-6254780 на поставку средств связующего для текущего содержания территории и проведения месячника в 2023г.

Согласно пункту 1.1 Контракта Поставщик обязуется по заданию Заказчика поставить средство связующее для текущего содержания территории и проведения месячника в 2023 г. в объеме, установленном в Техническом задании (Приложение № 1 к Контракту), Заказчик обязуется принят товар и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.

На основании пункта 2.1. Контракта Цена Контракта составляет 1 440 684 руб.

В силу пункта 4.2. Контракта Товары, поставляемые Поставщиком Заказчику, должны соответствовать качеству, техническим и функциональным характеристикам, указанным в Техническом задании.

На основании пункта 4.10. Контракта после получения от Поставщика комплекта документов, Заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней рассматривает результаты и осуществляет приемку поставленных товаров (и сопутствующих услуг) по Контракту на предмет соответствия их количеству, качеству и иным требованиям, изложенным в Контракте и Техническом задании, и Заказчик направляет Поставщику подписанный Заказчиком УКЭП электронный структурированный Документ о приемке, либо мотивированный отказ от принятия поставленных товаров (и сопутствующих услуг).

Продукция по Контракту принята Ответчиком без претензий по количеству и качеству, что подтверждается товарно-транспортной накладной от 03.05.2023 № 398, а также подписанным счетом-фактурой № ФР-398 от 04.05.2023.

Согласно пункту 2.6.2. Контракта Заказчик оплачивает товары по факту поставки товара, в безналичном порядке путем перечисления стоимости фактически поставленных товаров со своего лицевого счета, открытого в Департаменте финансов города Москвы, на расчетный счет Поставщика, реквизиты которого указаны в статье «Адреса, реквизиты и подписи Сторон» Контракта, на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими Сторонами усиленными квалифицированными электронными подписями (далее - «УКЭП»), сформированного с использованием Автоматизированной информационной системы «Портал поставщиков» (далее - «АИС «Портал поставщиков») Документа о приемке в электронной форме (Приложение № 2 к настоящему Контракту), в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Заказчиком Документа о приемке.

Документ о приемке поставленных товаров подписан Ответчиком 16.05.2023. Таким образом 25.05.2023 является крайним сроком для осуществления платежа по Контракту.

По состоянию на 03.07.2023 задолженность Ответчика по оплате поставленных Товаров составляет 1 440 684 руб.

21.06.2023 в адрес Ответчика была направлена претензия об уплате задолженности и пени по Контракту, которая осталась без ответа и удовлетворения, в силу чего истец на основании пункта 11.3. Контракта обратился в Арбитражный суд города Москвы.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и

требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом установлено что факт поставки подтверждается представленным в материалы дела документами.

Ответчиком представлено доказательство оплаты поставки товаров в полном объеме, а именно платежное поручение от 11.08.2023 № 1838.

Таким образом, ответчиком оплачен долг, заявленный к взысканию в настоящем споре.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты поставленных Товаров за период с 26.05.2023 по дату фактической оплаты долна в размере 14 046 руб. 67 коп. на основании п. 7.8 договора.

В силу пункта 7.8. Контракта Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства Заказчиком, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Между тем, представленный расчет истца судом признан неверным, в связи с чем, суд считает необходимым произвести перерасчет, согласно которому требование о взыскании неустойки с учетом оплаты долга платежным поручением № 1838 от 11.08.203г. и списания денежных средств 15.08.2023г., подлежит удовлетворению по состоянию на 15.08.2023г. в размере 30 806 руб. 62 коп.

Ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного с учетом оплаты долга и произведенного перерасчета

размере неустойки, исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110

АПК РФ возлагаются на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ГБУ ГОРОДА МОСКВЫ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ВОСТОЧНЫЙ» (ИНН: <***>) в пользу ООО «ЭКОТЕРМИКС» (ИНН: <***>) неустойку по состоянию на 15.08.2023г. в размере 30 806 руб. 62 коп., а также 27 547 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ГБУ ГОРОДА МОСКВЫ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ВОСТОЧНЫЙ» (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 168 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: М.О. Гусенков