Решение от 17 декабря 2024 г. по делу № А40-85977/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-85977/24-56-664
18 декабря  2024г.
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря  2024 года

Полный текст решения изготовлен 18 декабря  2024 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Картавой О.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Савенковым А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ"ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЙ ИНАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ "АЭРОПРОЕКТ"  (ИНН<***>)   к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬМАКОРГРУП" (ИНН  <***>)

третье лицо: Временный  управляющий  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬМАКОРГРУП" ФИО1 (ИНН: <***>).

о взыскании суммы задолженности  100 655 573,34 руб.

При участии: согласно протоколу.

УСТАНОВИЛ:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ"ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЙ ИНАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ "АЭРОПРОЕКТ"  (ИНН<***>)  (далее – истец, подрядчик) обратилось в суд к ООО "АЛЬМАКОРГРУПП" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) (далее – ответчик, заказчик) с требованием суммы задолженности в размере 100 655 573,34 руб.

Определением суда 04.10.24г. введена процедура наблюдение.

В связи с чем,  к участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Временный  управляющий  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬМАКОРГРУП" ФИО1 (ИНН: <***>).

Ответчик и третье лицо, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, ответчик направил отзыв, суд на основании статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в  отсутствие ответчик а и третьего лица.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца в виду следующего.

Как следует из материалов дела, между  ООО «АлмакорГрупп» и ФГУП ГПИ и НИИ ГА «Аэропроект» заключен 27.07.2022 Договор № 2707/МГ/АП (далее по тексту – Договор) по разработке рабочей документации по объекту «Реконструкция аэропортового комплекса                                (г. Магнитогорск, Челябинская область)».

Цена настоящего Договора в редакции Дополнительного соглашения от 06.06.2023 № 7 составляет 147 179 809 руб. 06 коп.

Заказчик, в соответствии с условиями п. 4.3.1. Договора, платежным поручением от 29.09.2022 № 425 перечислил Подрядчику аванс в сумме 38 126 084 руб. 82 коп. Зачет аванса производится пропорционально стоимости этапа (п. 4.3.3. Договора).

Согласно п. 5.1.8 Договора № 2707/МГ/АП от 27.07.2022 завершение работ фиксируется подписанным Заказчиком и Подрядчиком Актом сдачи-приемки выполненного этапа работ.

Подрядчик надлежаще выполнил работу, предусмотренную Договором, и передал разработанную рабочую документацию Заказчику, которую ООО «АльмакорГруп», рассмотрев, приняло и подписало следующие Акты сдачи-приемки по этапам 1-8 на общую сумму к оплате 101 694 743 руб. 29 коп. (без учета гарантийных удержаний).

В соответствии с условиями п. 4.3.9. Договора в редакции ДС № 5 от 30.12.2022 оплата за выполненные работы производится Заказчиком в течение 120 (ста двадцати) календарных дней с даты подписания Сторонами Акта сдачи-приемки выполненного этапа работ, на основании предоставленного Подрядчиком счета на оплату.

Согласно п. 6.1.2. Договора Заказчик обязан своевременно принимать и оплачивать выполненные Подрядчиком работы по Договору.

Однако Ответчик, подписав Акты сдачи-приемки выполненных работ, в нарушение условий заключенного Договора, своевременно не произвел оплату выполненных Подрядчиком и принятых Заказчиком работ на сумму 101 694 743 руб. 29 коп.

Условиями п. 4.3.10. Договора предусмотрено, что оплата выполненных Подрядчиком работ производится Заказчиком за вычетом Гарантийного удержания 5% от стоимости работ, указанных в счете. Оставшаяся часть стоимости работ по Договору в размере 5 % от цены Договора, являющаяся Гарантийным удержанием, будет выплачена Подрядчику в течение 20 рабочих дней с даты подписания последнего Акта сдачи-приемки последнего этапа работ.

Работа, выполненная Подрядчиком по этапу 8, принята Заказчиком по последнему Акту от 29.09.2023 № 201, однако Счет на оплату гарантийного удержания от 14.11.2023 № 367 на сумму 7 358 990 руб. 95 коп. Ответчиком также не оплачен. Таким образом, сумма, подлежащая оплате с учетом Гарантийного удержания по состоянию на 14.11.2023 составила 109 053 734 руб. 24 коп.

Заказчик платежным поручением от 07.03.2024 № 4578 частично оплатил задолженность в сумме 25 000 000 руб.

Таким образом, задолженность по оплате за выполненные работы составляет 84 053 734 руб. 24 коп. (109 053 734,24 – 25 000 000 = 84 053 734,24 коп).

               Также между ФКУ «Ространсмодернизация» (Заказчик по Договору № 7075), ООО «АльмакорГруп» (Плательщик), и ФГУП ГПИ и НИИ ГА «Аэропроект» (Исполнитель) заключен 06.03.2023 Договор № 7075 на корректировку проектной документации по объекту: «Реконструкция аэропортового комплекса (г. Магнитогорск, Челябинская область)».

Условиями Договора № 7075 от 06.03.2023 (Далее по тексту – Договор №2) предусмотрено поэтапное выполнение работ.

Цена Договора № составила 31 037 306 рублей 74 копейки (в редакции Дополнительного соглашения от 16.10.2023 № 2), в том числе НДС 20%. Аванс Исполнителю не выплачивался.

Согласно п .3.2.3 Договора № оплата за выполненные работы производиться Плательщиком в течении 10 рабочих дней с даты подписания сторонами Акта сдачи-приемки выполненного этапа работ на основании предоставленного  счета на оплату.

Сторонами по договору подписаны Акты сдачи-приемки выполненных этапов работ:

- по Этапу № 1 подписан 29.06.2023 Акт № 26 на сумму 24 166 460,94 руб.,(счет № 195 на оплату выполненных работ от 25.07.2023);

- по Этапу № 2 подписан 29.09.2023 Акт № 104 на сумму 2 887 332,10 руб.,                 (счет № 350 на оплату выполненных работ от 29.09.2023);

- по Этапу № 3 подписан 03.07.2023 Акт № 130 на сумму 3 685 162,33 руб.,                 (счет № 313 на оплату выполненных работ от 03.07.2023);

- по Этапу № 4 подписан 03.11.2023 Акт № 248 на сумму 298 351,37 руб.,                    (счет № 361 на оплату выполненных работ от 03.11.2023).

Таким образом, сроки для оплаты выполненных работ по этапам № 1 - 4 наступили.

Ответчик частично исполнил свои обязательства, произвел оплату выполненных работ по Договору №2 в размере 18 000 000руб. (платежное поручение от 01.12.2023     № 29537).

Сумма задолженности по договору за выполненные работы составила 13 037 306 руб. 74 коп. (31 037 306,74 – 18 000 000 = 13 037 306,74).

Таким образом, указанные работы были выполнены истцом в полном объёме и приняты ответчиком, однако оплата ответчиком в полном объёме так и не была произведена, сроки на оплату, установленные договором нарушены, задолженность составляет  по Договору от 27.07.2022 № 2707/МГ/АП в размере 84 053 734 руб. 24 коп.,  по Договору от 06.03.2023 № 7075 в размере 13 037 306 руб. 74 коп.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результаты заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 и 3 статьи 720 ГК РФ заказчик работ обязан в сроки и в порядке предусмотренном договором осмотреть и принять выполненную работу (ее результат) с участием подрядчика, а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. При принятии работы без проверки или при отсутствии возражений против качества работы заказчик не вправе ссылаться на ее недостатки.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Согласно  п. 12.9 Договора 27.07.2022 Договор № 2707/МГ/АП за нарушение сроков оплаты фактически выполненных Подрядчиком работ, Подрядчик вправе требовать от Заказчика уплаты неустойки в размере 0,01 % от цены договора за каждый день просрочки до даты фактической оплаты работ, но не более 10% цены договора.

Начало периода начисления неустойки 25 апреля 2023). Последний день оплаты выполненных работ по этапам 1-7, с учетом положений ст.193 ГК РФ, наступил 24.04.2023 (120 календарных дней с даты подписания акта приемки от 23.12.2022 приходиться на нерабочий день 22.04.2023, днем окончания срока оплаты считается ближайший за ним рабочий день – 24.04.2023).

Согласно расчету истца сумму неустойки составила за период с 25.04.2023 по 09.08.2024 по Договору от 27.07.2022 № 2707/МГ/АП 6 961 604 руб. 97 коп.

Согласно п.5.3. Договора № 7075 от 06.03.2023  исполнитель в случае нарушения сроков оплаты выполненных работ Исполнитель вправе потребовать уплаты пени в размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней, от неисполненного обязательства. Пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренным Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленных Договором сроков исполнения обязательств.

Согласно расчету истца размер неустойки за просрочку оплаты Ответчиком выполненных работ за период с 14.07.2023 по 09.08.2024 (учетом положений ст. 191 и ст. 193 ГК РФ) по Договору №7075 от 06.03.2023 составляет 4 405 500 (четыре миллиона четыреста пять тысяч пятьсот) руб. 40 коп.

Расчет истца проверен судом и признан верным.

Ответчик направил отзыв, в иске просил отказать, возражал против заявленной не неустойки , вместе с тем контр расчёт не представил, доказательств оплаты долга не представил и не опроверг документально отсутствие задолженности.

Поскольку судом установлено наличие у ответчика долга перед истцом за выполненные по договору работы, который на дату принятия решения не погашен, то в силу статей 330 ГК РФ и  условий договоров  требование истца о взыскании с ответчика неустойки (пени) в заявленном в иске размере за неисполнение обязательств, согласно представленному истцом и проверенному судом расчету, признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Также на основании пункта 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с отсутствием уплаты долга на дату рассмотрения дела, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, в соответствии со статьей 110 АПК РФ и Постановлению Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬМАКОРГРУП" (ИНН  <***>) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ"ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЙ ИНАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ "АЭРОПРОЕКТ"  (ИНН<***>)    суммы задолженности в размере  основного долга  задолженность по оплате выполненных работ по Договору от 27.07.2022 № 2707/МГ/АП в размере 84 053 734 руб. 24 коп.,  неустойку за период с 25.04.2023 по 09.08.2024 по Договору от 27.07.2022 № 2707/МГ/АП 6 961 604 руб. 97 коп.; сумму задолженности по оплате выполненных работ по Договору от 06.03.2023 № 7075 в размере 13 037 306 руб. 74 коп., неустойку за период с 14.07.2023 по 09.08.2024 по Договору от 06.03.2023 № 7075 в размере 4 405 500 руб. 40 коп., а также расходу по оплате госпошлины в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья                                                                                                Картавая О.Н.