Решение от 24 июля 2017 г. по делу № А56-15459/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-15459/2017
25 июля 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 25 июля 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Закржевской Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Собко О.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕО-ГИД" (адрес: Россия 603005, г НИЖНИЙ НОВГОРОД, НИЖЕГОРОДСКАЯ обл, ул ПИСКУНОВА 29/3/П8Е, ОГРН: 1055238170008);

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЛИМБ" (адрес: Россия 199004, Санкт-Петербург, 5-я линия В.О. д.42, ОГРН: 1027807591239);

третье лицо:

о взыскании 35658 руб. 69 коп.

при участии

- от истца: не явился (ходатайство)

- от ответчика: ФИО1 (доверенность от 02.02.2017 №63)

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕО-ГИД" обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЛИМБ" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.01.2015 по 12.01.2017 по оплате работ по второму этапу по контракту №109 от 03.09.2014 в размере 35658 руб. 69 коп.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве.


При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, по правилам ст.123, 156 АПК РФ.

Выслушав объяснения ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил, что между истцом и ответчиком заключен контракт №109 от 03.03.2014, в соответствии с которыми истец (подрядчик) обязался выполнить комплекс землеустроительных работ по установлению границ охранных зон и отводу земельных участков под площадными объектами на период эксплуатации под объектами КЛС Южный Балык – Полоцк, уч. УС Платина-НУП 4/26, а заказчик оплатить их.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг по договорам явилось основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности по контракту.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.09.2016 по делу №А56-6006/2016, оставленным без изменения Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2016 года с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по контракту в размере 1057125 руб. 00 коп, пени в размере 16114 руб. 70 коп., в остальной части иска отказано; во встречном иске отказано.

Факт наличия у ответчика задолженности по оплате услуг по контракту установлен вступившим в законную силу решением суда и не нуждается в дальнейшем доказывании в силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для вывода о том, что АО "ЛИМБ" нарушены требования ст.309 ГК РФ о надлежащем исполнении обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается в силу ст.310 ГК РФ.

Обратившись с настоящим иском в суд, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

За период с 15.01.2015-12.01.2017 сумма процентов составила 35658 руб. 66 коп. 

Расчет процентов, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен и признается правильным.

Довод ответчика о несоразмерности начисленных ему штрафных санкций последствиям не исполненного обязательства судом отклоняется как необоснованный.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.22 НК РФ с ответчика  в пользу истца надлежит взыскать госпошлину  в сумме 2000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с акционерного общества "ЛИМБ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГЕО-ГИД" проценты за пользование чужими денежными средствами – 35658 руб. 69 коп. и госпошлину – 2000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Э.С. Закржевская