Резолютивная часть решения от 1 апреля 2025 г. по делу № А11-2352/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...> http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-2352/2024
2 апреля 2025 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Анфиловой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осиной А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1, г. Москва,

к 1. Обществу с ограниченной ответственностью «Триал» (601655, <...>, этаж 1, помещ. 14; ОГРН <***>, ИНН <***>),

2. Управлению Федеральной налоговой службы по Владимирской области (600001, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1. ФИО2, г. Москва, ИНН <***>,

2. ФИО3, г. Саратов, ИНН <***>,

3. ФИО4, с. Гремячка Саратовской области ИНН <***>

о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом от 06.12.2023 № 7-2023,

Руководствуясь статьями 17, 110, 167-170, 180, 319 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

признать недействительным решение общего собрания участников общества с ограниченной отвесностью «Триал», оформленное протоколом от 06.12.2023 № 7-2023.

Взыскать с общества с ограниченной отвесностью «Триал» в пользу ФИО1 6000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Ю. Анфилова