Резолютивная часть решения от 7 октября 2022 г. по делу № А63-5745/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-5745/2022
г. Ставрополь
07 октября 2022 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Минеева А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Холдинг Аква», Ставропольский край, г. Ессентуки, ОГРН <***>,

к Федеральной антимонопольной службе, г. Москва, ОГРН <***>,

управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН <***>,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН <***>,

о взыскании убытков и расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

исковые требования к Федеральной антимонопольной службе, г. Москва, ОГРН <***>, удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной антимонопольной службы. ОГРН <***>, за счет казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «Холдинг Аква», Ставропольский край, г. Ессентуки, ОГРН <***> убытки в размере 1 382 873 (Один миллион триста восемьдесят две тысячи восемьсот семьдесят три) рублей 70 копеек и 26 829 (Двадцать шесть тысяч восемьсот двадцать девять) рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований к управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН <***>, отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.С. Минеев