СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 11 апреля 2019 г. по делу № А35-409/2019

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

76/2019-34810(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-409/2019
11 апреля 2019 года
г. Курск

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании после объявленного перерыва дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ФАБРИКА УПАКОВКИ»

к обществу с ограниченной ответственностью «Тепличный комплекс «АгроПарк»

о взыскании задолженности по договору поставки и пени.

В судебном заседании приняли участие представители: от истца – не явился, уведомлен;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 17.10.2018.

Руководствуясь ст. ст. 17, 27, 28, 65, 70, 102, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФАБРИКА УПАКОВКИ» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепличный комплекс «АгроПарк» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФАБРИКА УПАКОВКИ» задолженность в размере 1 210 000 руб. 00 коп., пени за нарушение сроков оплаты товара за период с 31.12.2017 по 11.04.2019 в размере 649 462 руб. 29 коп., продолжив начисление пени с 12.04.2019 на сумму долга в размере 1 210 000 руб. 00 коп. исходя из 0,1% за каждый день просрочки по день фактической уплаты суммы задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 34 465 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепличный комплекс «АгроПарк» в доход федерального бюджета 544 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Н. Белых