Резолютивная часть решения от 14 апреля 2021 г. по делу № А03-3808/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Барнаул Дело № А03 – 3808/2019 14 апреля 2021года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федотовой О.А., при ведении

протокола секретарем судебного заседания Некрасовой М.М., с использованием средств

аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Конный завод Глушинка» (ОГРН

1022202192572, ИНН 2249004335) с. Глушинка Алтайского края

к обществу с ограниченной ответственностью «Опт-Продукт» (ОГРН 1102224002715,

ИНН 2224140840) г. Новоалтайск Алтайский край о взыскании 4 224 547 руб. 83 коп.,

в том числе 1 912 413 руб. 79 коп. долга по договору аренды скота (КРС) б/н от

11.05.2017 за период с августа 2018 года по 20 февраля 2020 года, (аренда скота)

63 224 руб. 04 коп. долга по договору аренды скота (КРС) б/н от 11.05.2017 за период

15 марта 2018 года по 30 сентября 2020 года (аренда техники)

2 248 910 руб. долга по договору аренды недвижимости (нежилых помещений) б/н от

11.05.2017 за период с июля 2018 года по 20 ноября 2019 года и по встречному иску

общества с ограниченной ответственностью «Опт-Продукт» к обществу с

ограниченной ответственностью «Конный завод «Глушинка» о взыскании

расходов на ремонт автомобиля КАМАЗ г.н. К705ТТ22 и автомобиля КАМАЗ г.н.

Р922ТВ22 в размере 664 258 руб. 35 коп.,

о проведении зачета расходов по ремонту автомобиля КАМАЗ г.н. К705ТТ22 и

автомобиля КАМАЗ г.н. Р922ТВ22 в сумме 549 118 руб. 56 коп. в счет расчетов за аренду КРС

по договору аренды скота (КРС) от 11.05.2017;

о взыскании расходов на оплату электроэнергии в размере 690 385 руб. 11 коп.,

произведенных «Опт-Продукт» за ООО «Конный завод «Глушинка»

о проведении зачета расходов по оплате электроэнергии, произведенных ООО «Опт-

Продукт» в период с 27.04.2018 по 17.09.2019 в сумме 690 385 руб. 11 коп. в счет расчетов за

период аренды недвижимости с августа 2018 года по сентябрь 2019 года по договору аренды

недвижимости (нежилых помещений) б/н от 11.05.2017;

о взыскании расходов на поставку ГСМ для нужд ООО «Конный завод «Глушинка» в

размере 878 276 руб.,

о проведении зачета расходов по поставке ГСМ в сумме 232 797 руб. 29 коп. в счет

расчетов за период аренды недвижимости с августа 2018 года по сентябрь 2019 года по

договору аренды недвижимости (нежилых помещений) б/н от 11.05.2017.

при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований

относительно предмета спора:

ПАО «Сбербанк» в лице Алтайского отделения № 8644,

индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского хозяйства)

Мазанько Константина Алексеевича (ОГРН 317222500042002, ИНН 222503915616)

общества с ограниченной ответственностью «Автосила» при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца по первоначальному иску – Колычева Д.В. по доверенности от 28.11.2019,

паспорт, диплом от 09.07.2015 № 0369/ЗС-105, от ответчика по первоначальному иску – Мазанько К.А. руководитель, паспорт,

от третьего лица – индивидуального предпринимателя главы крестьянского

(фермерского хозяйства) Мазанько Константина Алексеевича – лично Мазанько К.А. по

паспорту,

от ПАО «Сбербанк» Гекрман Ю.Н. по доверенности № 97-*Д от 14.06.2019, паспорт,

Попова О.Н., паспорт, доверенность № 51-Д от ООО «Автосила» - не явился, извещен.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Первоначальный иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Опт-Продукт» в пользу

общества с ограниченной ответственностью «Конный завод «Глушинка» всего 2 988 527 руб. 73

коп., в том числе 1 912 413 руб. 79 коп. долга по договору аренды скота (КРС) от 11.05.2017 за

аренду скота, 63 224 руб. 04 коп. долга по договору аренды скота (КРС) от 11.05.2017 за аренду

автомобилей, 1 012 889 руб. 90 коп. долга по договору аренды недвижимости (нежилых помещений) от 11.05.2017

В остальной части иска отказать. Встречный иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ограниченной ответственностью «Конный завод «Глушинка» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Опт-Продукт» всего 1 310 331 руб. 01 коп., в том числе 649 945 руб. 90 коп. долга за ремонт автомобилей, 660385 руб. 11 коп. за оплату электроэнергии, из них 290 681 руб. 85 коп. зачесть в счет оплаты арендной платы по договору аренды недвижимости (нежилых помещений) от 11.05.2017.

В остальной части иска отказать.

Произвести зачет однородных требований. В результате зачета окончательно к взысканию определить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Опт-Продукт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Конный завод «Глушинка» всего 2697845 руб. 88 коп., в том числе 1 912 413 руб. 79 коп. за аренду скота, 722 208 руб. 05 коп. за аренду недвижимости, 63 224 руб. 04 коп. за аренду автомобилей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Конный завод «Глушинка» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Опт-Продукт» всего 1 019 649 руб. 16 коп., в том числе 649 945 руб. 90 коп. за ремонт автомобилей, 369 703 руб. 26 коп. за оплату электроэнергии.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Опт-Продукт» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 26 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Конный завод «Глушинка» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 24 000 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.А. Федотова