Определение от 5 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

№ 17АП-1698/2026(1)-АК

Дело № А60-66070/2025
06 мая 2026 года
г. Пермь



Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Плаховой Т. Ю.,

судей Иксановой Э.С., Шаркевич М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ахметовой А.М.,

при отсутствии лиц, участвующих в деле,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в заседании суда апелляционную жалобу должника ФИО1

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 04 февраля 2026 года

об отказе в удовлетворении ходатайства должника об исключении имущества супруга (гаража) из конкурсной массы,

вынесенное в рамках дела № А60-66070/2025

о признании ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельной (банкротом),

установил:

решением Арбитражного суда Свердловской области от 08.12.2025 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2.

13.12.2025 в арбитражный суд поступило заявление должника ФИО1 об исключении из конкурсной массы недвижимого имущества – гаража, площадью 17,8 кв.м., расположенный по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск, гаражный массив «район – 43 квартал», строение 46, гаражный бокс № 4025, принадлежащего на праве собственности супругу должника ФИО3.

Определением суда от 22.12.2025 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Резолютивной частью определения суда от 28.01.2026 в удовлетворении заявления должника об исключении из конкурсной массы имущества супруга (гаража) отказано.

29.01.2026 от ФИО1 поступило заявление о составлении мотивированного определения.

04.02.2026 Арбитражным судом Свердловской области вынесено мотивированное определение по настоящему спору.

Не согласившись с вынесенным определением, должник ФИО1 обратилась с апелляционной жалобой, просит определение изменить, исключить из конкурсной массы должника ФИО1 гараж, принадлежащий супругу должника ФИО3

Не отрицая факт приобретения супругом должника ФИО3 спорного гаража в период брака с должником, апеллянт отмечает, что гаражный бокс приобретен супругом за счет средств, переданных ему в дар от мамы по договору дарения денежных средств, что и явилось основанием для обращения с рассматриваемым заявлением. Полагает, что к рассмотрению настоящего спора суду надлежало привлечь супруга должника и маму супруга должника ФИО4, запросив у них отзывы по существу спора. Даты заключения договора дарения денежных средств (20.10.2015) и покупки гаражного бокса (27.10.2015) не сопоставлены судом, тогда как взаимосвязь этих юридических фактов явно прослеживается.

До начала судебного заседания от ФИО3 поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу должника, считает жалобу подлежащей удовлетворению, просит определение отменить, спорной имущество (гараж) исключить из конкурсной массы должника.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили, что в соответствии с ст.ст.156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.

С учетом доводов апелляционной жалобы, определением от 14.04.2026 апелляционный суд отложил судебное разбирательство, запросив у должника ФИО1 и ее супруга ФИО3: - доказательства наличия у матери супруга должницы ФИО4 финансовой возможности передать в дар ФИО3 денежные средства в размере 300 000 руб., их аккумулирования и снятия со счета для передачи (например, выписка по ее счету); - сведения о доходах должника и ее супруга, наличия на их счетах денежных средств на дату приобретения спорного гаража (27.10.2015); - письменные пояснения о необходимости приобретения гаража в октябре 2015 г., с учетом приобретения супругами ФИО5 автомобиля в июле 2014 г.

Накануне судебного заседания от ФИО6 во исполнение требований суда поступили письменные пояснения, согласно которым после смерти его отца было принято решение о переезде матери в Россию, ФИО6 совместно со своей матерью было продано имущество родителей в Казахстане (кухонная утварь, техника, мебель), денежные средства от реализации получены наличными средствами в валюте страны. Доказательства продажи представить невозможно ввиду давности событий (более 10 лет назад). Указал, что с лета 2014 г. владел автомобилем, с указанного периода им изучался рынок, осуществлялся поиск подходящих вариантов гаража. Денежные средства на покупку спорного гаража были подарены его матерью, все расчеты производились наличными средствами, что подтверждается договором купли-продажи гаражного бокса.

В силу ч.5 ст.158 и ст.266 АПК РФ при невозможности рассмотрения дела в судебном заседании арбитражный суд вправе отложить судебное разбирательство, если требуется предоставление сторонами спора дополнительных доказательств.

В данном случае апелляционный суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство, предложив финансовому управляющему и кредиторам выразить позицию относительно заявления и апелляционной жалобы должника.

Руководствуясь ст.ст. 158, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу № А60-66070/2025.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 03.06.2026 15:45 в помещении суда по адресу: <...>, Зал № 809 .

3. Финансовому управляющему ФИО2, кредиторам должника в срок не позднее 27.05.2026 представить в апелляционный суд письменную позицию относительно заявления и апелляционной жалобы должника.


Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу https://17aas.arbitr.ru/.


Председательствующий


Т.Ю. Плахова


Судьи


Э.С. Иксанова


М.С. Шаркевич