Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № А33-34725/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

19 февраля 2024 года


Дело № А33-34725/2023

Красноярск


Резолютивная часть решения вынесена 12 февраля 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 19 февраля 2024 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Монтажсибири" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 321246800126938)

о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Монтажсибири" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 1 000 000 руб. неосновательного обогащения, 67 013 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2023 по 23.11.2023, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2023 по дату фактического исполнения обязательств.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 05.12.2023 возбуждено производство по делу.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

20.12.2022 между ООО «МонтажСибири» (заказчик) и ИП ФИО1 (подрядчик) был заключен договор подряда № 23-22 (договор).

Согласно пункту 1.1 договора по Договору Подрядчик обязуется выполнить работы по устройству фундамента из монолитного железобетона на объектах Заказчика, сдать результат работы Заказчику, а Заказчик обязуется его принять и оплатить.

В силу пункта 1.2 работы выполняются Подрядчиком на строительной площадке Заказчика, расположенной по адресу: 662606, <...>, кадастровый номер 24:53:0110324:2722.

В соответствии с пунктом 1.5 договора (в редакции дополнительного соглашения №1 30.01.2023) срок выполнения работ – с 29.12.2022 по 01.03.2023.

Как следует из пункта 2.1 договора цена договора определяется на основании фактически выполненного объема работ по расценкам, указанным в Приложении №2.

Цена Договора является твердой и определяется на весь срок исполнения Договора. В цену договора не входит и оплачивается отдельно Заказчиком:

- Специальная техника, необходимая для выполнения работ;

- Материалы, необходимые для выполнения работ.

На основании пункта 3.1 договора Оплата по настоящему Договору производится в следующем порядке:

- авансовый платеж в размере 1 200 000,00 (один миллион двести тысяч) рублей, НДС не облагается, выплачивается в течение 15 рабочих дней с момента подписания договора;

- оплата за выполненные Работы за вычетом выплаченных авансовых платежей производится Заказчиком в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня предоставления Заказчику оформленных и подписанных Сторонами Актов о приемке выполненных работ по форме № КС-2, Справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3, и счета на оплату.

В соответствии с пунктом 3.4. договора, отсутствие авансирования не является основанием для невыполнения подрядчиком своих обязательств по договору.

На основании пункта 9.2 договора заказчик вправе отказаться от исполнения Договора в одностороннем порядке в любое время, без указания причин для расторжения Договора. В случае одностороннего отказа от исполнения Договора или его изменения Заказчик обязан уведомить Подрядчика, путем направления ему соответствующего уведомления. Договор считается расторгнутым или измененным с даты получения уведомления на бумажном носителе. В случае одностороннего отказа Заказчика от исполнения Договора Подрядчик не вправе требовать возмещения убытков ни в виде реального ущерба, ни в виде упущенной выгоды. При получении уведомления, указанного в настоящем пункте, Подрядчик принимает меры к максимально быстрой остановке и консервации Работ.

Согласно пункту 10.3 договора до передачи спора на разрешение Арбитражного суда Красноярского края Стороны примут меры к его урегулированию в претензионном порядке.

Как следует из иска куководствуясь п. 3.1. договора, ООО «МонтажСибири» перевел ИП ФИО1 аванс в общей сумме 1 000 000 (один миллион) рублей, что подтверждается:

- платежным поручением № 945 от 22.12.2022 г. на сумму 600 000 (шестьсот тысяч) рублей;

- платежным поручением № 110 от 02.02.2023 г. на сумму 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

В связи с неисполнением условий договора, руководствуясь ст. 715 ГК РФ, Заказчик направил Подрядчику уведомление об одностороннем расторжении договора (исх. № 43/23 от 14.02.2023 г.). Уведомление не было получено, и вернулось в связи с истечением срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 66005081006091.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2023 по 23.11.2023 составляет 67 013 руб. 69 коп.

06.03.2023 Заказчик направил Подрядчику претензию о возврате авансового платежа в размере 1 000 000 (один миллион) рублей (исх. 66). Претензия была получена Ответчиком 16 марта 2023 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 66005081009573. На дату подачи настоящего искового заявления Ответчик не исполнил обязательства по возврату денежных средств.

На основании изложенного истец обратился в Арбитражный суд с настоящим иском.

Отзыв на исковое заявление в материалы дела не поступил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сложившиеся между сторонами отношения регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с частью 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат (часть 1 статьи 758 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 Кодекса, согласно которой если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. В соответствии с частью 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Как следует из материалов настоящего дела между ООО «МонтажСибири» (заказчик) и ИП ФИО1 (подрядчик) был заключен договор подряда № 23-22 (договор).

На основании пункта 3.1 договора Оплата по настоящему Договору производится в следующем порядке:

- авансовый платеж в размере 1 200 000,00 (один миллион двести тысяч) рублей, НДС не облагается, выплачивается в течение 15 рабочих дней с момента подписания договора;

- оплата за выполненные Работы за вычетом выплаченных авансовых платежей производится Заказчиком в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня предоставления Заказчику оформленных и подписанных Сторонами Актов о приемке выполненных работ по форме № КС-2, Справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3, и счета на оплату.

В соответствии с пунктом 3.4. договора, отсутствие авансирования не является основанием для невыполнения подрядчиком своих обязательств по договору.

Истцом в материалы дела представлены доказательства перечисления аванса в пользу ответчика:

- платежное поручение № 945 от 22.12.2022 г. на сумму 600 000 руб.;

- платежное поручение № 110 от 02.02.2023 г. на сумму 400 000 руб.

Всего оплат на сумму 1 000 000 руб.

Вместе с тем, ответчиком свои обязанности по договору подряда № 23-22 не исполнены, работы не выполнены.

В связи с чем, истец исх. №43/23 от 14.02.2023 уведомил ответчика о расторжении договора со ссылками на медленный темп выполнения работ и указание пункта 9.2 договора, статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 9.2 договора заказчик вправе отказаться от исполнения Договора в одностороннем порядке в любое время, без указания причин для расторжения Договора. В случае одностороннего отказа от исполнения Договора или его изменения Заказчик обязан уведомить Подрядчика, путем направления ему соответствующего уведомления. Договор считается расторгнутым или измененным с даты получения уведомления на бумажном носителе. В случае одностороннего отказа Заказчика от исполнения Договора Подрядчик не вправе требовать возмещения убытков ни в виде реального ущерба, ни в виде упущенной выгоды. При получении уведомления, указанного в настоящем пункте, Подрядчик принимает меры к максимально быстрой остановке и консервации Работ.

Согласно пункту 2 стать 715 Гражданского кодекса Российской Федерации если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Заказчик направил Подрядчику уведомление об одностороннем расторжении договора (исх. № 43/23 от 14.02.2023). Уведомление не было получено, и вернулось в связи с истечением срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 66005081006091.

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Как следует из пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Согласно вышеуказанному отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 66005081006091, уведомление возвращено отправителю 21 марта 2023 года. Соответственно, сообщение считается доставленным Ответчику.

Согласно абзацу второму пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, введенному Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ, в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Неосновательное обогащение может иметь место при наличии двух условий одновременно: приобретения или сбережения одним лицом (приобретателем) имущества за счет другого лица (потерпевшего), что подразумевает увеличение (при приобретении) или сохранение в прежнем размере (сбережение) имущества на одной стороне, явившееся следствием соответствующего его уменьшения или неполучения на другой стороне; данное приобретение (сбережение) имущества (денег) произошло у одного лица за счет другого при отсутствии оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами либо на основании сделки.

Согласно пункту 3 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

При этом неосновательным обогащением следует считать не то, что исполнено в силу обязательства, а лишь то, что получено стороной в связи с этим обязательством и явно выходит за рамки его содержания (пункт 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017).

Вместе с тем в силу изложенного выше абзаца второго пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации нормы о неосновательном обогащении применяются к случаям, когда при расторжении договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение.

Таким образом, в связи с расторжением договора подряда № 23-22 истец вправе требовать возврата неотработанного аванса.

Факт перечисления истцом в пользу ответчика аванса в сумме 1 000 000 руб. подтверждено надлежащими доказательствами.

На основании изложенного Арбитражный суд удовлетворяет требование истца о взыскании 1 000 000 руб. неосновательного обогащения.

Также истцом заявлено требование о взыскании 67 013 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2023 по 23.11.2023, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2023 по дату фактического исполнения обязательств.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен следующий расчет процентов на сумму 67 013 руб. 69 коп. :

период

дней

дней в году

ставка, %

проценты

22.03.2023 – 23.07.2023

124

365

7,5

25 479,45

24.07.2023 – 14.08.2023

22

365

8,5

5 123,29

15.08.2023 – 17.09.2023

34

365

12

11 178,08

18.09.2023 – 29.10.2023

42

365

13

14 958,90

30.10.2023 – 23.11.2023

25

365

15

10 273,97

Проверив указанный расчет суд признает его обоснованным и арифметически верным, на основании чего удовлетворяет требование истца о взыскании 67 013 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2023 по 23.11.2023

По смыслу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются за каждый день просрочки по день уплаты суммы этих средств кредитору. Обязательство по уплате таких процентов возникает с истечением периода, за который они начисляются. Таким образом, в течение периода просрочки исполнения денежного обязательства с момента его нарушения до момента исполнения на стороне ответчика ежедневно возникает обязательство по уплате процентов.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

С учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 40 Постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», расчет процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, – место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом проценты рассчитываются, исходя из фактического количества дней в году (365 и 366 дней).

Принимая во внимание, что истцом заявлено о взыскании процентов по день фактической оплаты, Арбитражный суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ответчика в пользу истца с 24.11.2023 проценты на сумму 1 000 000 руб. по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды по дату фактического исполнения обязательства.

Истцу при обращении в Арбитражный суд с настоящим иском представлена отсрочка уплаты государственной пошлины в порядке статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина по настоящему иску составляет 23 670 руб. и с учетом результатов рассмотрения настоящего спора (исковые требования удовлетворены судом в полном объеме) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в вышеуказанном размере.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 321246800126938) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Монтажсибири" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 000 000 руб. неосновательного обогащения, 67 013 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2023 по 23.11.2023, а с 24.11.2023 начислять проценты на сумму 1 000 000 руб. по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды по дату фактического исполнения обязательства, в доход федерального бюджета 23 670 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

С.А. Красовская