Решение от 9 июля 2021 г. по делу № А32-45334/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32 http://krasnodar.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А32-45334/2020 г. Краснодар 09 июля 2021 года Резолютивная часть решения объявлена «17» июня 2021 года. Полный текст решения изготовлен «09» июля 2021 года. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Григорьевой Ю.С., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению АО «НЭСК-электросети» (филиал «Кропоткинэлектросеть» г. Кропоткин), г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ТСЖ «Лидер», г. Кропоткин (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по расходам на установку коллективного (общедомового) прибора учета электроэнергии в размере 15 739,73 руб., в отсутствие представителей сторон, АО «НЭСК-электросети» (филиал «Кропоткинэлектросеть» г. Кропоткин) (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ТСЖ «Лидер» (далее – ответчик, товарищество) о взыскании задолженности по расходам на установку коллективного (общедомового) прибора учета электроэнергии в размере 15 739,73 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени его проведения, путем направления по указанному в ЕГРЮЛ адресу государственной регистрации судебной корреспонденции, которая получена им, что подтверждается почтовым отправлением с идентификатором 35099154344081. В соответствии со статьями 9, 41, 117, 121, 123 АПК РФ, разъяснениями, приведенными в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации РФ от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в учредительных документах, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя. Таким образом, ответчик считается извещенным надлежащим образом о судебном разбирательстве Как следует из материалов дела, АО «НЭСК-электросети» является сетевой организацией, осуществляющей деятельность по передаче электрической энергии, непосредственное присоединение к сетям которой имеет многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>. Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ТСЖ «Лидер». Истец 13.01.2016 направил в адрес товарищества письмо с приложением договора на установку общедомового (коллективного) прибора учета электроэнергии и счета на оплату. В письме указывалось на необходимость допуска персонала общества к месту установки прибора учета электроэнергии. Однако товарищество договор не подписало, персонал истца к месту установки прибора учета электроэнергии не допустило. Мотивированный отказ от допуска к месту установки прибора учета и от заключения договора в адрес сетевой организации ответчик не направил. В связи с этим, обществом самостоятельно были проведены работы по установке общедомового (коллективного) прибора учета в распределительном устройстве (РУ-0,4 кВ) здания трансформаторной подстанции (ЗТП-48), что подтверждается актом от 10.02.2016 №757 о проведении установки (замены) элементов узла учета электрической энергии и проверки схем их подключения в электроустановках до и выше 1000 В. Акт об установке подписан представителями сетевой организации, гарантирующего поставщика и представителем администрации города Кропоткина. В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 28.08.2020 №41.НС-08/667 с требованием об оплате расходов по установке прибора учета. Неисполнение товариществом требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения АО «НЭСК-электросети» в суд с иском по настоящему делу. Рассматривая исковые требования, суд исходит из следующего. Согласно части 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункту 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, управляющие организации (товарищества собственников жилья) оплачивают ресурсоснабжающим организациям. Законодательство обязывает потребителей энергоресурсов вести учет потребляемых энергетических ресурсов с применением приборов учета. Собственники помещений в многоквартирных домах обязаны обеспечить оснащение домов, введенных в эксплуатацию до 27.11.2009, общедомовыми приборами учета используемых коммунальных ресурсов, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию до 01.07.2012. В случае невыполнения данных требований Закона оснащение многоквартирных домов общедомовыми приборами учета осуществляется ресурсоснабжающими организациями или организациями, осуществляющими услуги по передаче этих ресурсов, за счет лица, не исполнившего в установленный срок обязанности по установке общедомового прибора учета. Указанные организации выставляют счета на оплату расходов на установку общедомового прибора учета собственникам помещений в размере, пропорциональном их долям в праве общей собственности на общее имущество. Собственники помещений обязаны оплатить эти расходы за исключением случаев, когда такие расходы были учтены в составе платы за содержание и ремонт жилого помещения (пункты 1, 2, 5, 12 статьи 13 Закона об энергосбережении, часть 4 статьи 39 Жилищного кодекса, пункт 38(1) Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491). Общее имущество в многоквартирном доме (к которому относятся и общедомовые приборы учета тепловой энергии) должно содержаться в состоянии, обеспечивающем соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении. Содержание общего имущества включает в себя помимо прочего обеспечение установки и ввода в эксплуатацию общедомовых приборов учета электрической энергии. Собственники несут бремя расходов на содержание общего имущества путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество (пункт 6, подпункт «ж» пункта 10, подпункт «к» пункта 11, подпункт «а» пункта 28 Правил №491). Как следует из статей 161, 162 ЖК РФ, пунктов 16, 24, 26 Правил №491, пункта 20 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 №416, для решения вопросов по пользованию и надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг, собственники помещений в этом доме могут создать товарищество собственников жилья. При этом товарищество собственников жилья в силу своего статуса имеет исчерпывающую информацию о доле каждого собственника в праве общей собственности на общее имущество и наделено полномочиями по получению платежей от собственников за оказываемые им услуги и расчету с ресурсоснабжающими организациями. ТСЖ «Лидер» создано в 2009 году. Будучи информированным о рассмотрении настоящего дела, ТСЖ «Лидер» не опровергло представленные истцом доказательства в подтверждение довода о том, что функции управления указанным многоквартирным домом осуществляет ТСЖ «Лидер». Таким образом, ТСЖ «Лидер» как организация, специально созданная собственниками для решения всех общих вопросов управления многоквартирным домом, является надлежащим ответчиком по иску о взыскании расходов ресурсоснабжающей организации на установку общедомового прибора учета. В соответствии с пунктом 150 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, в случае невыполнения собственником энергопринимающих устройств, в том числе собственниками многоквартирных домов, жилых домов и помещений в многоквартирных домах, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства обязанности по их оснащению приборами учета в сроки, установленные статьей 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», действия по их оснащению приборами учета обязана осуществить сетевая организация, объекты электросетевого хозяйства которой имеют непосредственное или опосредованное присоединение к таким энергопринимающим устройствам, объектам по производству электрической энергии (мощности), объектам электросетевого хозяйства. При этом такая сетевая организация осуществляет действия по оснащению приборами учета энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), опосредованно присоединенных к объектам электросетевого хозяйства такой сетевой организации по согласованию с лицом, которое владеет на праве собственности или ином законном основании объектами, к которым непосредственно присоединены такие энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства). В этом случае собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), не выполнивший в установленный срок обязанность по их оснащению приборами учета, обязан обеспечить допуск указанной сетевой организации к местам установки приборов учета и оплатить произведенные ею расходы на приобретение прибора учета и его установку, а при отказе оплатить такие расходы в добровольном порядке - также оплатить понесенные ею расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания расходов на установку приборов учета. При этом такой собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства) обязан компенсировать расходы сетевой организации, связанные с приобретением и установкой прибора учета исходя из средних рыночных цен на работы по установке прибора учета и среднерыночных цен на прибор учета того класса точности и иных характеристик, установка которого является обязательной в соответствии с настоящим документом для потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках и сетевых организаций. В целях оснащения приборами учета сетевая организация направляет собственнику энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), не выполнившему в установленный срок обязанность по их оснащению приборами учета, уведомление способом, позволяющим подтвердить факт его получения, в котором в том числе указывается необходимость обеспечения допуска такой сетевой организации к местам установки приборов учета, предлагаемые дата и время совершения действий по установке приборов учета, места установки приборов учета, информация о действиях, которые в соответствии с настоящим пунктом такая организация вправе предпринять в случае, если ей будет отказано в доступе к месту установки приборов учета. К уведомлению прилагается проект договора, регулирующего условия установки приборов учета. Существенные условия указанного договора утверждаются уполномоченным федеральным органом. Собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), не исполнивший в установленный срок обязанность по их оснащению приборами учета, в течение 5 рабочих дней со дня получения уведомления от сетевой организации обязан либо подтвердить предложенные сетевой организацией дату и время допуска к местам установки приборов учета для совершения ею действий по установке приборов учета или согласовать с сетевой организацией иные дату и (или) время допуска, а также согласовать проект договора, регулирующего условия установки приборов учета, либо представить мотивированный отказ от допуска к местам установки приборов учета и от заключения договора. При неполучении в установленный срок сетевой организацией ответа от указанного собственника или при получении его ответа об отказе сетевая организация вправе установить прибор учета на принадлежащих ей объектах электросетевого хозяйства в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства) указанного собственника, и осуществить его допуск в эксплуатацию в порядке, установленном настоящим документом, с приглашением собственника энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства). Как следует из материалов дела 13.01.2016 АО «НЭСК-электросети» направило в адрес ответчика договор на установку общедомового (коллективного) прибора учета и просило допустить персонал филиала «Кропоткинэлектросеть» в целях осуществления работ по установке прибора учета. В случае недопуска сотрудников истца, последний предложил ответчику самостоятельно осуществить установку прибора учета в срок до 01.02.2016 и вызвать представителей АО «НЭСК-электросети» для осуществления его допуска в эксплуатацию. В связи с тем, что товарищество не уведомило о подписании договора на установку общедомового (коллективного) прибора учета, а также не осуществило действия по установке данного прибора учета, АО «НЭСК-электросети» самостоятельно выполнило работы по установке прибора учета в РУ-0,4 кВ ЗТП-48 на линии, питающей многоквартирный дом. Обстоятельство установки прибора учета подтверждается актом №757 от 10.02.2016. Письмом от 02.02.2016 истец сообщил ответчику об установке общедомового (коллективного) прибора учета и предложил ему осуществить совместный допуск данного прибора учета в эксплуатацию. С сопроводительным письмом от 12.02.2016 истец направил в адрес ответчик копию акта приемки прибора учета в эксплуатацию. В соответствии с пунктом 150 Основных положений №442 гражданин - собственник жилого дома, дачного дома или садового дома либо уполномоченное им лицо, гражданин - собственник помещения в многоквартирном доме или лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, оплачивают установленные приборы учета с учетом положений части 12 статьи 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Из пункта 12 статьи 13 Закона об энергосбережении следует, что граждане - собственники помещений в многоквартирных домах, оплачивают расходы по установке общедомовых приборов учета равными долями в течение пяти лет с даты их установки (если ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки). По общему правилу при предоставлении рассрочки расходы на установку приборов учета подлежат увеличению на сумму процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, но не более чем в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату начисления. Ввиду отсутствия в материалах дела обратного, суд исходит из того, что собственниками помещений в многоквартирном доме не был изменен порядок внесения оплаты за установку общедомового (коллективного) прибора учета, установленный пунктом 12 статьи 13 Закона об энергосбережении. Учитывая, что согласно акту №757 общедомовой прибор учета был установлен сетевой компанией в начале февраля 2016 года, следовательно, на момент обращения с иском по настоящему делу у АО «НЭСК-электросети» возникло право требования к товариществу об оплате указанной части расходов. Факт установки общедомового прибора учета подтверждается счетом стоимости монтажа общедомового прибора учета и отключения (подключения) проводов ЛЭП 0,4 кВ в размере 17 488 руб. 61 коп. Документально подтвержденных доказательств обратного ответчиком в материалы дела не предоставлено. В силу указанного, руководствуясь ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере на сумму 15739 руб. 73 коп. Кроме того, суд обращает внимание, что постановлением суда апелляционной инстанции по делу А32-14250/2016 15 АП-15459/2016 с ТСЖ «Лидер» в пользу АО «НЭСК-электросети» из суммы 17 488 руб. 61 коп. ранее взыскивались расходы по установке коллективного(общедомового) прибора учета размере 1 748 руб. 88 коп. (с февраля по июль 2016 года, то есть до вынесения решения суда, исходя из платы в размере 291 руб. 48 коп. в месяц с учетом рассрочки оплаты на 60 месяцев (5 лет) согласно пункту 12 статьи 13 Закона об энергосбережении). На основании изложенного и руководствуясь статьями 27, 49, 110, 150, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ТСЖ «Лидер», г. Кропоткин (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО «НЭСК-электросети» (филиал «Кропоткинэлектросеть» г. Кропоткин), г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) 15 739 руб. 73 коп. расходов по установке коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии, 2000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объёме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Ю.С. Григорьева Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:АО "НЭСК-электросети" (подробнее)Ответчики:ТСЖ "Лидер" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|