Решение от 1 октября 2018 г. по делу № А27-17348/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., 8, Кемерово, 650000 info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу о банкротстве Дело № А27-17348/2018 город Кемерово 2 октября 2018 года Резолютивная часть решения оглашена 25 сентября 2018 года. В полном объеме решение изготовлено 2 октября 2018 года. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бородынкиной А.Е., при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, при участии в судебном заседании должника ФИО2, паспорт, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления должника – гражданина ФИО2, село Новопестерево Гурьевского района Кемеровской области о признании должника несостоятельным (банкротом), ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника, В Арбитражный суд Кемеровской области 13 августа 2018 года поступило заявление должника – гражданина ФИО2, село Новопестерево Гурьевского района Кемеровской области (далее – ФИО2, должник), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Новопестерево Гурьевского района Кемеровской области, страховой номер: 042-546-509-43, ИНН <***>, место регистрации: <...>. В обоснование заявления должник указывает на неспособность в установленный срок удовлетворить в полном объеме требования кредиторов в общем размере 11 750 219 руб. 09 коп. Должник просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Должником указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (302004, <...> этаж). Определением суда от 20.08.2018 заявление должника было принято к производству, судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления гражданина назначено на 25.09.2018. К дате судебного разбирательства от Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В настоящем судебном заседание должник поддержал заявленные требования, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. Заслушав должника, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве). Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет несовершеннолетнего ребенка на иждивении ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведений о зарегистрированном браке не представлено в материалы дела. При обращении в арбитражный суд ФИО2 указала на наличие у нее просроченной и не оспоренной задолженности в общем размере 11 750 219,09 руб. по обязательствам перед следующими кредиторами: 1. ОАО «Финотдел», договор займа с физическим лицом № 59464 от 01.10.2013г. сумма задолженности составляет -3783876,42 рублей; 2. АО «ОТП Банк», кредитный договор № <***> от 14.08.2013г. сумма задолженности составляет -170850,82 рублей; 3. ОАО АКБ «Связь-Банк», кредитный договор № <***> от 24.07.2013г. сумма задолженности составляет -271618,13рублей; 4. ПАО «ВТБ 24», кредитный договор № № 629/1900-0000253 от 22.03.2013г.,.сумма задолженности составляет 1465872,29 рублей, Кредитный договор № <***> от 21.06.2013г. сумма задолженности составляет -1182516,38 рублей ; 5. ОАО Национальный банк «ТРАСТ», кредитный договор № <***> от 20.02.2013г. сумма задолженности составляет - 1252047,13 рублей ; 6. «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), договор о карте № 5213 2437 6823 4484, сумма задолженности составляет - 63405,47 рублей ; 7. ООО «ХКФ Банк», кредитный договор № <***> от 10.10.2013г. сумма задолженности составляет - 574940,32 рублей ; 8. ПАО «Почта Банк», кредитный договор № <***> от 10.05.13г. сумма задолженности составляет - 522 004,79 рублей ; 9. ООО «АктивБизнессКоллекшин», кредитный договор № <***> от 03.09.13г, сумма задолженности составляет 346282,74 рублей. В обоснование наличия указанной задолженности должником представлены кредитные договоры, справки кредиторов о наличии задолженности, судебные акты на взыскание задолженности, постановления судебных приставов и т. д. Из представленных документов и пояснений заявителя следует, что должник по состоянию на 26.07.2018 в качестве индивидуального предпринимателя не значится, также по состоянию на 31.07.2018 не является учредителем, руководителем юридических лиц, зарегистрированных на территории РФ. Сведений в ЕГРП в отношении недвижимого имущества, зарегистрированного на должника, не содержится. По данным Управления ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области за гр. ФИО2 на 06.09.2018 автомототранспортных средств не зарегистрировано, за период с 02.07.2013 по 06.06.2015 числился зарегистрированным автомобиль «Ниссан Кашкай», 2013 года выпуска. Самоходных машин и прицепов к ним, в соответствии со сведениями гостехнадзора Кемеровской области, за должником в течение последних трех лет не регистрировалось. Должником указано, что в период с 28.02.2013 по 21.07.2014 она являлась генеральным директором ООО "Альянс". Организация ликвидирована 21 июля 2014 г., способ прекращения: прекращение деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения. В период с 2014 года по 2017 год должник не имел места работы. С 01.07.2017 по настоящее время ФИО2 трудоустроена в ООО «Партнер» на должности пекаря. Из представленных в материалы дела справок о доходах физического лица за 2017-2018 г. среднемесячный заработок должника составляет 9 450 руб. без учета НДФЛ. В материалы дела должником представлена копия договора найма жилого помещения от 23.09.2017, в соответствии с которым ФИО4 (наймодатель) предоставляет ФИО2 (наниматель) во владение и пользование жилое помещение для проживания по адресу: <...>. Размер ежемесячных платежей по договору составляет 12 000 руб. Должником в материалы дела представлено заявление гр. ФИО5 об обеспечении обязательств по финансированию расходов по делу о банкротстве гр. ФИО2 Обращаясь с настоящим заявлением, должник исполнил свою обязанность по обращению в суд с заявлением о собственном банкротстве, им представлены доказательства, очевидно свидетельствующие о том, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, а также, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества, что соответствует требованиям пунктов 1, 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Исходя из представленных документов, у суда отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. По правилам статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). В соответствии с Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 25.07.2018 N 304 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области за второй квартал 2018 года" величина прожиточного минимума в целом по Кемеровской области за второй квартал 2018 года в расчете на душу населения - 9397 рублей, для трудоспособного населения - 9925 рублей, пенсионеров - 7550 рублей, детей - 9930 рублей. В соответствии с пунктом 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", доход должника в размере, не превышающем размер прожиточного минимума, установленный субъектом Российской Федерации, на должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) не подлежит включению в конкурсную массу. Таким образом, по общему правилу, денежные средства в размере прожиточного минимума на должника и лиц, находящихся у него на иждивении, не подлежит включению в конкурсную массу. Учитывая размер дохода должника, размер уже просроченной задолженности, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, суд пришел к выводу, что должник не имеет источника дохода, достаточного для исполнения плана. В связи с чем, суд признает обоснованным ходатайство ФИО2 о введении в отношении нее процедуры реализации имущества должника. При указанных обстоятельствах, поскольку должник отвечает признаку неплатежеспособности, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, суд признает заявление ФИО2 о признании ее банкротом обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, признает ФИО2 банкротом и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на шесть месяцев. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. В заседании судом рассмотрен вопрос об утверждении финансового управляющего должника, о чем в порядке, предусмотренном статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вынесено отдельное определение. После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по делу, предусмотренные пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Руководствуясь статьями 32 (пункт 1), 33, 52, 59, 75, 213.1, 213.2, 213.6, 213.13, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать должника – гражданина ФИО2, село Новопестерево Гурьевского района Кемеровской области (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Новопестерево Гурьевского района Кемеровской области, страховой номер: 042-546-509-43, ИНН <***>, место регистрации: <...>; фактическое место жительства: <...>) банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев до 25 марта 2019 года. Обязать должника – гражданина ФИО2, село Новопестерево Гурьевского района Кемеровской области не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, – реализация имущества. Отнести на должника судебные расходы. Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего имуществом должника – гражданина ФИО2, село Новопестерево Гурьевского района Кемеровской области в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 26 марта 2019 года в 10 часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: улица Красная, 8, кабинет №209, <...> (телефон помощника судьи 8 (3842) 58-55-94). Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований. По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда. Признать обязательной явку финансового управляющего в судебное заседание. Направить копии настоящего решения должнику, кредитору, финансовому управляющему, в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, в орган по контролю и надзору, в суд, отдел судебных приставов, Инспекцию Федеральной налоговой службы и Пенсионный фонд Российской Федерации по месту жительства должника. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья А.Е. Бородынкина Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)АО "ОТП БАНК" (ИНН: 7708001614 ОГРН: 1027739176563) (подробнее) ЗАО АКБ "Русславбанк" (подробнее) ЗАО "Тинькофф Кредитные системы" (подробнее) ОАО Национальный банк "ТРАСТ" (подробнее) ОАО "ФИНОТДЕЛ" (подробнее) ООО "ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК" (ИНН: 7735057951 ОГРН: 1027700280937) (подробнее) ПАО Акционерный коммерческий банк "Связь Банк" (ИНН: 7710301140 ОГРН: 1027700159288) (подробнее) ПАО "Банк ВТБ 24" (ИНН: 7710353606) (подробнее) ПАО "ЛЕТО БАНК" (ИНН: 3232005484 ОГРН: 1023200000010) (подробнее) ПАО "МТС-Банк" (ИНН: 7702045051 ОГРН: 1027739053704) (подробнее) Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОДЕЙСТВИЕ" (ИНН: 5752030226 ОГРН: 1025700780071) (подробнее)Управление Росреестра по Кемеровской области (подробнее) Судьи дела:Бородынкина А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |