Решение от 15 августа 2023 г. по делу № А46-12591/2023

36/2023-151339(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

город Омск № дела 15 августа 2023 года А46-12591/2023

Резолютивная часть определения объявлена 10.08.2023. Определение в полном объёме изготовлено 15.08.2023.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ярковой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Омские Витязи» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в судебном заседании приняли участие:

от Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области - ФИО2 (удостоверение) доверенность от 09.01.2023, диплом № 2328/255,

от общества с ограниченной ответственностью «Омские Витязи» - ФИО3 (паспорт) доверенность от 17.07.2023,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области (далее – Управление, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Омские Витязи» (далее – ООО «Омские Витязи, заинтересованное лицо, общество) к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Заявлением мотивировано тем, что ООО «Омские Витязи» осуществляет предпринимательскую деятельность с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных лицензией на осуществление частной охранной деятельности, оказывая охранные услуги АО «Омский каучук», которое является объектом ТЭК средней категории опасности, с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 9 Федерального закона «О безопасности объектов ТЭК».

ООО «Омские Витязи», не отрицая события административного правонарушения, сослалось на отсутствие вины Общества в совершении вменяемого административного правонарушения, и, как, следствие, состава правонарушения, что в силу статьи 24.5 КоАП РФ исключает производство по административному делу.

В судебном заседании Управление поддержало заявленные требования в полном объёме, указав на отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Заинтересованное лицо против удовлетворения заявленных требований возражало по основаниям, изложенным в отзыве, пояснив, что в настоящее время правонарушение устранено, ранее к административной ответственности Общество не привлекалось.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Омские Витязи» осуществляет предпринимательскую деятельность на основании лицензии, выданной на осуществление частной охранной деятельности, № Л056- 001-55/00014850 от 15.07.2020, сроком действия до 15.07.2025.

23.05.2023 в Центр лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Омской области поступило сообщение от начальника отделения государственного контроля Управления Росгвардии по Омской области о том, что объект топливно-энергетического комплекса (далее также – ТЭК) - завод синтетического каучука (акционерное общество «Омский каучук»), расположенный по адресу: <...>, по результатам работы комиссии по категорированию включён в реестр объектов ТЭК Российской Федерации как объект средней категории опасности с присвоением реестрового номера № АТ-Н-55-0001746 (акт категорирования от 18.03.2022).

24.05.2023 в рамках проверки поступившей информации начальником Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Омской области в адрес акционерного общества «Омский каучук» (далее – АО «Омский каучук», предприятие) направлен запрос № 7211/3-5700 о предоставлении действующего договора (контракта) об оказании охранных услуг.

06.06.2023 АО «Омский каучук» письмом (исх. № 2155/19 от 29.05.2023) предоставил административному органу договоры об оказании охранных услуг, в том числе договор с ООО «Омские Витязи» № б/н от 01.10.2020, в соответствии с которым Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию Заказчику следующих видов услуг:

- охрана объектов и имущества Заказчика (в том числе при его транспортировке), находящихся в собственности, во владении, в пользовании, хозяйственном ведении, оперативном или доверительном управлении, в том числе на хранении;

- обеспечение внутриобъектового и пропускного режимов, установленных Заказчиком, на охраняемых объектах;

- консультирование и подготовка рекомендаций Заказчику по вопросам правомерной защиты имущества Заказчика, жизни и здоровья его работников при выполнении ими своих трудовых функций от противоправных посягательств.

Письмом от 16.06.2023 № 133/19.01 в ответ на запрос начальника Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Омской области (исх. № 721/3-6536 от 09.06.2023), АО «Омский каучук» сообщило об осведомлённости ООО «Омские Витязи» о включении предприятия в реестр объектов ТЭК, что подтверждается подписью директора Общества ФИО4, проставленной 18.03.2022 на титульном листе Плана охраны объекта ТЭК «Производственная площадка АО «Омский каучук»» (приложение 2 к паспорту безопасности объекта топливно-энергетического комплекса).

Установив, что ООО «Омские Витязи», оказывающее охранные услуги АО «Омский каучук», не соответствует требованиям пункта 2 части 4 статьи 9 Федерального закона от 21.06.2011 № 256-ФЗ «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса» (далее - Федеральный закон № 256-ФЗ), инспектор центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Омской области в присутствии директора ООО «Омские Витязи» в отношении Общества составила протокол об административном правонарушении № 55ЛРР20023071100014 от 11.07.2023, которым действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственность квалифицированы по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

На основании статьи 23.1 КоАП РФ и части 2 статьи 202 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) административный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества к административной ответственности.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные документы и доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), - наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ, образуют действия по осуществлению предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Объектом указанного нарушения являются общественные отношения, возникающие в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, обеспечивающие единую государственную политику в области правовых основ единого рынка, а также защиту прав и законных интересов граждан, их здоровья, нравственности, оборону страны и безопасность государства.

Субъектами данного правонарушения являются лица, осуществляющие лицензируемые виды предпринимательской деятельности и имеющие соответствующие лицензии.

С субъективной стороны правонарушения, предусмотренные данной статьёй, могут быть совершены как умышленно, так и по неосторожности.

Примечание к указанной выше статье определяет, что понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.

В соответствии со статьёй 3 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее - Закон № 99-ФЗ) лицензия представляет собой специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается документом, выданным лицензирующим органом; лицензируемый вид деятельности - вид деятельности, на осуществление которого на территории Российской Федерации требуется получение лицензии в соответствии с настоящим Федеральным законом, в соответствии с федеральными законами, указанными в части 3 статьи 1 настоящего Федерального закона и регулирующими отношения в соответствующих сферах деятельности.

Лицензионные требования - это совокупность требований, которые установлены положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, основаны на соответствующих требованиях законодательства Российской Федерации и направлены на обеспечение достижения целей лицензирования.

Статьёй 12 Закона № 99-ФЗ предусмотрено лицензирование частной охранной деятельности.

Порядок осуществления охранной деятельности определяется Законом Российской Федерации от 11.03.1992 № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» (далее - Закон № 2487-1), Положением о лицензировании частной охранной деятельности, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.06.2011 № 498 (далее - Положение № 498), а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2022 № 2258, которым утверждены Специальные требования к частным охранным организациям, которые вправе осуществлять

физическую защиту объектов топливно-энергетического комплекса в соответствии с пунктами 2 и 3 части 4 статьи 9 Закона № 256 (далее – Специальные требования).

В соответствии со статьёй 1 Закона № 2487-1 под частной детективной и охранной деятельностью понимается оказание на возмездной договорной основе услуг физическим и юридическим лицам, имеющими специальное разрешение (лицензию), полученную в соответствии с настоящим Законом, организациями и индивидуальными предпринимателями в целях защиты законных прав и интересов своих клиентов.

Согласно статьи 11 Закона № 2487-1 оказание услуг, перечисленных в части третьей статьи 3 настоящего Закона, разрешается только организациям, специально учреждаемым для их выполнения и имеющим лицензию, предоставленную федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере частной охранной деятельности, или его территориальным органом, при этом привлечение частных охранных организаций для обеспечения физической защиты объектов топливно-энергетического комплекса осуществляется с учётом требований законодательства Российской Федерации в сфере обеспечения безопасности объектов топливно-энергетического комплекса.

Нарушение установленных настоящим Законом требований к осуществлению частной детективной и охранной деятельности, а также условий её осуществления влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 21 Закона РФ № 2487-1).

В силу подпункта «а» пункта 10 Положения № 498 грубыми нарушениями лицензионных требований при осуществлении охранной деятельности является охрана объектов, предусмотренных Федеральным законом от 27.05.1996 № 57-ФЗ «О государственной охране», иных объектов, на которые в соответствии с законодательством Российской Федерации охранная деятельность не распространяется, а также охрана объектов топливно-энергетического комплекса, которым присвоена высокая или средняя категория опасности, частной охранной организацией, не соответствующей требованиям пунктов 1 и 2 части 4 статьи 9 Закона № 256.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 9 Закона № 256, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, по решению субъекта топливно-энергетического комплекса для обеспечения физической защиты объекта ТЭК в зависимости от присвоенной ему категории опасности могут привлекаться: в отношении объекта, которому присвоена средняя категория опасности, - подразделения и (или) организации войск национальной гвардии, ведомственная охрана субъекта топливно-энергетического комплекса, частная охранная организация субъекта топливно-энергетического комплекса или частная охранная организация, которая соответствует установленным Правительством Российской Федерации специальным требованиям к частным охранным организациям.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2022 № 2258 утверждены Специальные требования к частным охранным организациям, которые вправе осуществлять физическую защиту объектов топливно-энергетического комплекса в соответствии с пунктами 2 и 3 части 4 статьи 9 Федерального закона «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса», а именно:

1. Размер уставного капитала частной охранной организации составляет не менее 0,75 миллиона рублей.

2. Наличие у частной охранной организации не менее 3 лет опыта работы в сфере оказания охранных услуг на объектах ТЭК, которым присвоена низкая или средняя категория опасности.

3. Наличие у частной охранной организации охранников 5 и (или) 6 разрядов в количестве, определённом в соответствующем разделе паспорта безопасности объекта ТЭК.

4. Наличие у частной охранной организации трудовых договоров, заключённых с физическими лицами, имеющими документы, дающие право частному охраннику работать по трудовому договору с такой охранной организацией на должности, связанной непосредственно с оказанием охранных услуг, в количестве, определённом в соответствующем разделе паспорта безопасности объекта ТЭК.

5. Наличие у частной охранной организации лицензии на осуществление охраны объектов и (или) имущества, а также на обеспечение внутриобъектового и пропускного режимов на объектах, в отношении которых установлены обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности, за исключением объектов, предусмотренных частью 3 статьи 11 Закона № 2487-1.

6. Наличие у частной охранной организации действующего соглашения об обеспечении правопорядка (в том числе в местах оказания охранных услуг на объектах ТЭК и на прилегающих к ним территориях) с соответствующим правоохранительным органом (его структурным подразделением).

7. Отсутствие у частной охранной организации в течение 2 лет, предшествующих началу оказания охранных услуг, а также в период оказания охранных услуг на объекте ТЭК низкой или средней категории опасности вступивших в законную силу решений судов о приостановлении действия лицензии и (или) аннулировании лицензии.

Сотрудниками Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Омской области при проверке организации охранных услуг ООО «Омские Витязи» на объекте топливно-энергетического комплекса (АО «Омский каучук») выявлены следующие нарушения Специальных требований:

- уставной капитал Общества в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) от 11.07.2023 № ЮЭ9965-23-96750148 составляет 750 000 руб. с 28.06.2023;

- опыт работы в сфере оказания охранных услуг на объекте топливно-энергетического комплекса средней категории опасности с 18.03.2022 (в соответствии с актом категорирования АО «Омский каучук»);

- количество охранников в списке предприятия - 34 человека, имеющих 6 разряд (по паспорту безопасности установлена потребность 24 человека в смену, итого 93 человека);

- в списке юридического лица, по состоянию на 11.07.2023, 40 человек, имеющих правовой статус частного охранника и личные карточки охранника, вместе с тем необходимое количество работников, в соответствии с паспортом безопасности АО «Омский каучук» - 93 человека;

- вид деятельности на осуществление охраны объектов и (или) имущества, а также на обеспечение внутриобъектового и пропускного режимов на объектах, в отношении которых установлены обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности, отсутствует;

- соглашение об обеспечении правопорядка (в том числе в местах оказания охранных услуг на объектах топливно-энергетического комплекса и на прилегающих территориях) с УМВД России по Омской области заключено только 01.07.2023 (до 01.07.2023 отсутствовало).

Факт наличия выявленных нарушений подтверждается материалами дела и Обществом по существу не оспорен.

Таким образом, осуществление ООО «Омские Витязи» предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением – лицензией, установлено, соответственно, в действиях ООО «Омские Витязи» имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1 статьи 1.5 КоАП РФ).

Исходя из части 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ссылка заинтересованного лица на отсутствие вины Общества в совершении вменяемого правонарушения не нашла своего подтверждения в ходе судебного

разбирательства, поскольку доказательства, свидетельствующих о принятии заинтересованным лицом своевременных, необходимых и достаточных мер по соблюдению требований федерального законодательства, не представлены, равно как и не приведено фактов невозможности соблюдения таких требований в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые он не мог предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, что в силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ является основанием для признания юридического лица виновным в совершении административного правонарушения.

Довод Общества о том, что Постановление Правительства № 2258 вступило в силу 26.12.2022 (в то время как договор на оказание охранных услуг заключён 01.10.2020), судом отклоняется, поскольку осуществляя лицензируемый вид деятельности, охранная организация должна соответствовать лицензионным требованиям и условиям не только в момент заключения соответствующего договора с заказчиком, но и весь период осуществления такой деятельности. А поскольку вступившие в силу изменения являлись лицензионными требованиями, Общество, проявив должную степень заботливости, должно было своевременно принять необходимые меры для приведения организации в соответствие с установленными Специальными требованиями.

Довод ООО «Омские Витязи» о том, что Общество не было уведомлено о включении АО «Омский каучук» в реестр объектов ТЭК как объекта средней категории опасности, опровергается представленной административным органом в материалы дела копией плана охраны объекта топливно-энергетического комплекса (приложение к паспорту безопасности топливно-энергетического комплекса АО «Омский каучук» от 18.03.2022), на титульном листе которого имеется подпись директора Общества с отметкой о согласовании указанного документа.

Вопреки доводам заинтересованного лица, именно данные паспорта безопасности топливно-энергетического комплекса, в которых устанавливается категория опасности объекта и, как следствие, необходимый уровень охраны, являются необходимым документом для решения вопроса о возможности привлечения к охране такого объекта тех или иных организаций, осуществляющих охранную деятельность, в связи с чем согласование плана охраны объекта топливно-энергетического комплекса, являющегося приложением к паспорту безопасности топливно-энергетического комплекса, свидетельствует об осведомлённности Общества об изменении режима предприятия.

Подача ООО «Омские Витязи» на момент составления протокола об административном правонарушении в административный орган заявления о переоформлении лицензии на соответствие организации требованиям Постановления Правительства РФ от 08.12.2022 № 2258 «Об утверждении специальных требований к частным охранным организациям, которые вправе осуществлять физическую защиту объектов топливно-энергетического комплекса в соответствии с пунктами 2 и 3 части 4 статьи 9 Федерального закона «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса» не является основанием, освобождающим юридическое лицо от ответственности, и может быть расценено судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности административным органом не допущено, иное не следует из материалов дела.

Оснований для признания совершённого административного правонарушения малозначительным и применения в соответствии со статьёй 2.9 КоАП РФ освобождения Общества от административной ответственности судом по настоящему делу не установлено, равно как и отсутствуют основания для замены административного наказания в виде штрафа на предупреждение в порядке статьи 4.1.1 КоАП РФ.

Согласно пункту 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с указанным Кодексом.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются

характер совершённого им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 3 статьи 4.1 КоАП РФ).

Являясь средством принудительного воздействия, административное наказание должно быть соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам противоправного деяния.

Федеральным законом от 26.03.2022 № 70-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее - Закон № 70-ФЗ) внесены изменения в КоАП РФ, в частности, введена в действие с 06.04.2022 статья 4.1.2 КоАП РФ, устанавливающая особенности назначения наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесённым к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям.

Согласно части 1 статьи 4.1.2 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включённым по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесённым к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включённым по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Судом на основании открытых данных Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства установлено, что ООО «Омские Витязи» включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства 10.05.2020 (категория малое предприятие), следовательно, административный штраф подлежит назначению Обществу как для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Санкцией части 4 статьи 14.1 КоАП РФ для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, предусмотрено назначение административного наказания в виде штрафа в размере от 4 000 до 8 000 руб. или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ООО «Омские Витязи» административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

привлечь общество с ограниченной ответственности «Омские Витязи» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 644035, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 22.04.2020) к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

Указанную сумму административного штрафа перечислить по следующим реквизитам:

Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по Омской области г. Омск, УФК по Омской области (Управление Росгвардии по Омской области), ЕКС

40102810245370000044, ИНН <***>, КПП 550301001, БИК 015209001, код бюджетной классификации 18011601141019002140, ОКТМО 52701000, УИН 18011655230711000148.

Решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по делу о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для физических лиц пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по правилам, предусмотренным главой 35 настоящего Кодекса, и рассматриваются им с учётом особенностей, установленных статьёй 288.2 настоящего Кодекса.

В других случаях решения по делам о привлечении к административной ответственности обжалуются в порядке, установленном статьёй 181 настоящего Кодекса.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья С.В. Яркова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.03.2023 7:45:00Кому выдана Яркова Светлана Вячеславовна