Решение от 14 февраля 2022 г. по делу № А35-6378/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А35-6378/2021
14 февраля 2022 года
г. Курск



Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Масютиной Н.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Региональная строительная производственная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст. Донгузская Оренбургского района Оренбургской области, место регистрации: 142701, <...>) несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняли участие представители:

от заявителя по делу: не явился, извещен надлежащим образом,

от должника: не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Региональная строительная производственная компания» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) (дело №А41-4863/2021).

Определением Арбитражного суда Московской области от 29.06.2021 дело №А41-4863/2021было передано по подсудности в Арбитражный суд Курской области.

Определением от 27.07.2021 заявление принято к производству.

В судебном заседании рассматривался вопрос обоснованности требований заявителя.

Должник, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

От заявителя по делу поступило ходатайство о приобщении документов.

Ходатайство удовлетворено судом.

Представитель заявителя по делу поддержал заявленные требования.

В судебном заседании объявлялись перерывы до 14 час. 55 мин., 15 час. 30 мин., 17 час. 00 мин.

В судебное заседание, продолженное после объявленных перерывов, предствители участвующих в деле лиц не явились.

От заявителя по делу поступило дополнение, приобщенное судом к материлам дела.

Заявитель по делу и должник, надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.

В силу частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что 14.11.2014г. между ООО «Региональная строительная производственная компания» и ООО «ТеплоЭнергоМонтаж» заключен договор субподряда №33СР14.

15.12.2015г. между ООО «Региональная строительная производственная компания» (кредитор) и ФИО2 (поручитель) был заключен договор поручительства б/н от 15.12.2015г.. Согласно п.2 указанного договора поручительства поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение ООО «ТеплоЭнергоМонтаж» обязанностей по договору субподряда №33СР14.

В связи с неисполнением ООО «ТеплоЭнергоМонтаж» своих обязанностей по договору субподряда №33СР14, решением Арбитражного суда Московской области от 28.04.2016 г. по делу №А41-2946/16 с общества были взысканы в пользу ООО «Региональная строительная производственная компания» убытки в размере 958 994 руб.94 коп.. Судебный акт обжалован не был и вступил в законную силу.

В связи с непогашением основным должником убытков, заявителем в судебном порядке были взысканы убытки в размере 971 784 руб. 89 коп., в том числе: 12 789 руб. 95 коп. государственной пошлины с поручителя ФИО2 ( решение Мытищинского городского суда Московской области от 06.12.2016 г. по делу №2-5420/2016).

Судебный акт обжалован не был и вступил в законную силу , 9.02.2017 был выдан исполнительный лист.

В силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

На момент рассмотрения заявленных требований задолженность не погашена. Сведения о наличии денежных средств или имущества у должника, достаточных для погашения требований кредитора, в материалах дела отсутствуют.

Заявление ООО «Региональная строительная производственная компания» соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве. Неплатежеспособность должника доказана.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных ООО «Региональная строительная производственная компания» требований о признании ООО «Региональная строительная производственная компания» банкротом и, учитывая ходатайство должника, введения процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

При введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд в порядке, установленном статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве утверждает финансового управляющего.

Согласно пункту 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве в заявлении конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе (пункт 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

Заявителем указана саморегулируемая организация, из членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 8158, адрес для направления почтовой корреспонденции: 664050, г. Иркутск, а/я 339) - члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица», и информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены заявителем в депозит арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением №2500 от 08.12.2020.

По результатам рассмотрения информации, представленной саморегулируемой организацией, ФИО3 Алексей Владимирович подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

При обращении в суд с настоящим заявлением заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб. , что подтверждается платежным поручением №2539 от 11.12.2020 .

Ввиду удовлетворения заявленных требований расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 213.24, 214, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональная строительная производственная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст. Донгузская Оренбургского района Оренбургской области, место регистрации: 142701, <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Включить требования конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Региональная строительная производственная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 971 784 руб. 89 коп., в том числе: 12 789 руб. 95 коп. государственной пошлины в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная строительная производственная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб..

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 8158, адрес для направления почтовой корреспонденции: 664050, г. Иркутск, а/я 339) - члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица», определив вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно за процедуру банкротства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Должник в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обязан обеспечить передачу документации, материальных и иных ценностей финансовому управляющему.

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

Обязать финансового управляющего не позднее десяти дней с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и незамедлительно представить в арбитражный суд сведения о дате публикации.

Обязать финансового управляющего представить в суд отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина с приложением необходимых документов в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина в заседании арбитражного суда на 09 августа 2022 года на 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 305004, <...>, к. №309, 3 этаж.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-69-36, у помощника судьи (тел. <***>), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, (со ссылкой на номер дела).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу через Арбитражный суд Курской области.


Судья Н.С. Масютина



Суд:

АС Курской области (подробнее)

Истцы:

ООО "РСПК" (ИНН: 5029164064) (подробнее)

Иные лица:

ГУ УВМ МВД России по МО (подробнее)
ИФНС по г. Солнечногорску МО (подробнее)
Отдел адресно-справочной работы УФМС по Курской области (подробнее)
Союз АУ "Саморегулируемая оргнаизация "Северная столица" (подробнее)
судебный пристав (подробнее)
Управление Росреестра по КО (подробнее)
УФНС России по КО (подробнее)

Судьи дела:

Масютина Н.С. (судья) (подробнее)