Решение от 1 сентября 2021 г. по делу № А33-36647/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 сентября 2021 года Дело № А33-36647/2020 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2021 года. В полном объеме решение изготовлено 01 сентября 2021 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Краснопеевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов, отчет финансового управляющего, ходатайство финансового управляющего о введении отношении должника процедуры реализации имущества, в деле по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Красноярска, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: <...>) о признании себя несостоятельной (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в деле, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, ФИО1 (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Определением от 29.12.2020 заявление оставлено без движения. Определением от 05.02.2021 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание на 12.03.2021 Определением от 19.03.2021 заявление ФИО1 признано обоснованным, и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО3. Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» 20.03.2021. В судебное заседание 30.08.2021 лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, не поступало. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие лиц, участвующих в деле. В материалы дела от финансового управляющего поступил отчет о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также ходатайство об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества. Суд приобщил дополнительные документы к материалам дела в порядке статей 66, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении данного дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Определением от 19.03.2021 заявление ФИО1 признано обоснованным, и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО3. Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» 20.03.2021. В материалы дела финансовым управляющим имуществом должника представлен отчет о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 08.07.2021. Из отчета финансового управляющего следует, что за период с 12.03.2021 по 08.07.2021 проведена следующая работа: Финансовым управляющим направлена заявка для публикации в газете «Коммерсантъ» сообщения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника ФИО1 Сообщение опубликовано 20.03.2021 в №48. Сообщение о введении реструктуризации долгов в отношении должника размещено на сайте ЕФРСБ «17» марта 2021 года № 6345258. На основании имеющихся данных, финансовым управляющим предприняты меры по блокированию операций по банковским счетам должника (направлены уведомления-запросы в кредитные организации). Направлены уведомления в адрес кредиторов должника о введении процедуры реструктуризации долгов для предъявления требований. Установлено, что в период с 20.08.2011 по 03.09.2019 ФИО1 состояла в браке с ФИО4. Несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. Направлены запросы о наличии имущества и обязательств у должников в регистрирующие органы: МРЭО ГИБДД МУ МВД России по Красноярскому краю; Служба Гостехнадзора Красноярского края; ГУ МЧС России по Красноярскому краю; Федеральная налоговая служба; ФССП России; ПФР по Красноярскому краю; Межрегиональный специализированный депозитарий; Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ; Росреестр. Согласно полученным ответам на запросы финансового управляющего, поступившим из: - МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» - транспортные средства за должником и бывшим супругом не зарегистрированы. В период с 05.02.2018 по настоящее время регистрационных действий с транспортными средствами не проводилось; - ГУ МЧС России по Красноярскому краю - маломерные моторные суда за должником и бывшим супругом не зарегистрированы. В период с 05.02.2018 по настоящее время маломерные моторные суда не зарегистрированы; - Гостехнадзора Красноярского края - самоходная техника за должником и бывшим супругом не регистрировалась; - Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Красноярскому краю - сведения об участии должника и бывшего супруга в организациях в качестве руководителей, учредителей (участников) отсутствуют. В качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрированы; - Межрегиональный специализированный депозитарий - с должником и бывшим супругом какие-либо договоры не заключались, счета не открывались, активы не учитывались; - Росреестра по Красноярскому краю – за должником в период с 05.02.2018 по 05.02.2021 на праве общей совместной собственности было зарегистрировано жилое помещение (кадастровый номер: 24:50:0400052:1105, площадь: 36,30 кв.м., адрес: <...>). - Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ – объекты недвижимого имущества на праве собственности в г. Красноярске за должником и бывшим супругом не регистрировалась; - ОПФР по Красноярскому краю – получателем пенсии (иных выплат) по линии органов ПФР по Красноярскому краю должник не значится. На основании имеющихся данных финансовым управляющим проведен финансовый анализ должника, а также составлено заключение о наличии или об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства. В результате проведенных исследований сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника. Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлено. В настоящий момент в Арбитражный суд Красноярского края поступило 3 требования кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника. Направлены отзывы на требования кредиторов. Определением Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-36647-1/2020 от 04.06.2021 года требование ПАО «Сбербанк» включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 в размере 217 034 руб. 30 коп., в том числе 216 214 руб. 24 коп. – основного долга, 820 руб. 06 коп. – неустойки, подлежащей отдельному учету в реестре требований кредиторов. Определением Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-36647-3/2020 от 01.07.2021 требование АО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1, в размере 1 137 684,29 руб., в том числе 1 112 238,29 руб. – основного долга, 25 446,00 руб. – неустойки, подлежащей отдельному учету в реестре требований кредиторов. Определением Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-36647-2/2020 от 25.05.2021 требование кредитора ПАО «Банк ВТБ» принято к производству. Судебное заседание по рассмотрению требования назначено на 02.08.2021. Финансовым управляющим по правилам ст. 213.12 Закона о несостоятельности (банкротстве) было назначено первое собрание кредиторов должника на 06.07.2021. Сообщение опубликовано на сайте ЕФРСБ 12.05.2021 № 6635803. В связи с отсутствием кворума, собрание кредиторов признано несостоявшимся. Финансовый управляющий сообщает суду, что вопреки норме, установленной п. 2 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», до настоящего времени в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов. Проект плана реструктуризации долгов финансовому управляющем не поступал. Следовательно, в соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Также, в предусмотренный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина в адрес финансового управляющего не поступало. Таким образом, финансовый управляющий, исходя из принципа добросовестности при исполнении своих обязанностей, заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества в отношении должника. Оценив представленные в материалы данного дела доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам: В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ 2О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи). Определением от 19.03.2021 заявление ФИО1 признано обоснованным, и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО3. Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» 20.03.2021. Положения статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Из отчета финансового управляющего должника, а также проведенного им анализа финансового состояния должника следует, что у должника имеются признаки банкротства, так как обязанность по выполнению денежных обязательств и уплате обязательных платежей не исполняется должником свыше трех месяцев, восстановление платежеспособности должника невозможно. В материалы дела от финансового управляющего поступили письменные пояснения с указанием на целесообразность признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина. С учетом положений пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, непредставление должником или кредиторами финансовому управляющему плана реструктуризации долгов и отсутствие какого-либо решения собрания кредиторов по вопросу обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества, позволяет суду принять решение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества. При таких обстоятельствах, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, отсутствие сведений и документов, содержащих предложения и обоснование по плану реструктуризации долгов, арбитражный суд приходит к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО1 банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком до 28.02.2022. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Статьями 2, 42 Закона о банкротстве установлено, что для проведения процедуры реализации имущества гражданина арбитражным судом утверждается финансовый управляющий в установленном статьей 45 указанного закона порядке. Согласно требованиям статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии с абзацем 1 пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в признанном обоснованным заявлении о признании должника банкротом, либо временного управляющего или финансового управляющего, кандидатуры которых представлены саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, указанной в таком заявлении. В положениях пункта 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. Поскольку кандидатура ФИО3, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом. Согласно материалам дела, денежные средства в сумме 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены должником на депозитный счет арбитражного суда по платежному поручению от 11.03.2021 № 841067. Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов и введения процедуры реализации имущества гражданина, то ФИО3 подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 руб. В соответствии с пунктом 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. В связи с чем, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления). Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона). Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края Признать банкротом гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Красноярска, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: <...>) и открыть в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 28 февраля 2022 года. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 07 сентября 2021 года. Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 07 сентября 2021 года. Обязать финансового управляющего в срок, предусмотренный законом, направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения представить в арбитражный суд в срок до 28 сентября 2021 года. Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, сведения из регистрирующих органов в отношении должника и супруга (отсутствующие в материалах дела), а также реестра текущих платежей. Обязать финансового управляющего в срок до 27.01.2022 представить в арбитражный суд: - документальное подтверждение формирования конкурсной массы должника; сведения о трудоустройстве должника, о доходах (справки по форме 2НДФЛ, 3-НДФЛ), - акт осмотра жилого помещения должника, - отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», - непрерывную выписку по счету должника за весь период процедуры реализации имущества, - развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, - пояснения о наличии/отсутствии обстоятельств, применения/не применения к должнику правил об освобождении от обязательств. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 09 февраля 2022 года в 10 час. 45 мин. по адресу: 660049, <...>, зал № 321. Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края выплатить финансовому управляющему ФИО3 по указанным арбитражным управляющим реквизитам фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств, внесенных в депозит суда по платежному поручению от 11.03.2021 № 841067. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья Н.В. Краснопеева Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)Иные лица:ААУ СРО "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее)Банк ВТБ (подробнее) ГУ Управление по ввопросам миграции МВД России по Красноярскому краю (подробнее) ляшкевич (подробнее) МИФНС №7 по Кк (подробнее) ПАО "АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК" (ИНН: 2801023444) (подробнее) ПАО Банк ВТБ (ИНН: 7702070139) (подробнее) Судьи дела:Краснопеева Н.В. (судья) (подробнее) |