Решение от 12 июля 2023 г. по делу № А12-33201/2021

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«12» июля 2023 года Дело № А12-33201/2021

Резолютивная часть решения объявлена «05» июля 2023 года Полный текст решения изготовлен «12» июля 2023 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Мицкевич Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, без использования средств аудиозаписи до перерыва, с использованием средств аудиозаписи после перерыва,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400017, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Горэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400001, <...>

<...>) о взыскании задолженности за услуги по передаче (транспортировке) электроэнергии по договору № 175 от 23.07.2012 за апрель 2021 года в размере 785 042 руб. 30 коп., пени за просрочку исполнения обязательства по оплате услуг, оказанных в апреле 2021 года, начисленных за период с 21.05.2021 по 10.11.2021 в размере 78 806 руб. 17 коп., почтовых расходов в размере 112 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины (уточненные исковые требования в порядке статьи 49 АПК РФ),

с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 и ФИО3,

при участии в судебном заседании: до перерыва в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, после перерыва:

от истца – ФИО4, доверенность № 37-22 от 30.12.2022, диплом, паспорт; от ответчика – ФИО5, доверенность № 13 от 31.12.2022, диплом, паспорт; от третьего лица - ФИО3 – ФИО6, доверенность

№ 34АА3744474 от 29.04.2022, диплом, паспорт; от третьего лица - ФИО2 – не явились, извещена;

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Волгоградские межрайонные электрические сети» (далее – АО «ВМЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса (далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Горэнергосбыт» (далее


– ООО «Горэнергосбыт», ответчик) о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии по договору № 175 от 23.07.2012 за апрель 2021 года в размере

785 042 руб. 30 коп., пени за просрочку исполнения обязательства по оплате услуг, оказанных в апреле 2021 года, начисленных за период с 21.05.2021 по 10.11.2021 в размере 78 806 руб. 17 коп., почтовых расходов в размере 112 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФИО2 и

ФИО3 (далее – третьи лица). Дело рассмотрено по общим правилам искового производства.

Решением от 07.10.2022 исковые требования удовлетворены частично. С ООО «Горэнергосбыт» в пользу АО «ВМЭС» взыскана задолженность за услуги по передаче (транспортировке) электроэнергии по договору № 175 от 23.07.2012 за апрель 2021 года в размере 167 339 руб. 92 коп., пени за несвоевременное исполнение обязательства в размере 16 798 руб. 35 коп., почтовые расходы в размере 24 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 426 руб.

С АО «ВМЭС» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 14 387 руб.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 решение от 07.10.2022 по делу № А12-33201/2021 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 17.04.2023 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 07.10.2022 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 по делу № А12-33201/2021 отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Суд кассационной инстанции указал, что при новом рассмотрении дела суду первой инстанции необходимо обеспечить надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства с соблюдением принципа доступности правосудия, исследовать и дать надлежащую правовую оценку представленным доказательствам и приведенным сторонами доводам, после чего разрешить спор в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, и распределить между участвующими в деле лицами судебные расходы по делу, в том числе в связи с рассмотрением дела в суде кассационной инстанции.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Волгоградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до «05» июля 2023 года до 09 час. 00 мин. (МСК).

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда с участием представителей сторон, а также третьего лица - ФИО3

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик против удовлетворения иска возражал по основаниям, изложенным в ранее представленном отзыве и устных пояснениях, данных в ходе судебного разбирательства на первом круге рассмотрения дела.

Третье лицо (ФИО3) поддержало позицию, сформулированную в отзыве, представленном в ходе первоначального рассмотрения дела, полагает исковые требования, основанные на акте о неучтенном потреблении электроэнергии № 000071 от 14.04.2021 необоснованными и не подлежащими удовлетворению.


Дополнений от сторон, а также третьего лица (ФИО3) на втором круге рассмотрения дела не поступило.

Третье лицо - ФИО2 позицию по делу не представило, возражений не заявило.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, данные в судебном заседании, исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями норм статьи 71 АПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между МУПП «ВМЭС» (исполнитель) и

ООО «Горэнергосбыт» (заказчик) заключен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии № 175 от 23.07.2012 (далее – договор), по условиям которого исполнитель обязался осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства принадлежащих ему электрических сетей, от точек приема электрической энергии в сеть исполнителя до точек отпуска потребителям (покупателям), а заказчик обязался оплатить оказанные исполнителем услуги (п. 2.1. договора).

В апреле 2018 года заключено трехстороннее соглашение о передаче прав и обязанностей по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 175 от 23.07.2012 (далее - Соглашение).

Согласно условиям Соглашения, МУПП «ВМЭС» добровольно, с согласия двух других сторон Соглашения, передает АО «ВМЭС» все права и обязанности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 175 от 23.07.2012, возникшие с даты вступления в силу настоящего Соглашения.

Права и обязанности по договору перешли к АО «ВМЭС» в объеме и на условиях, существовавших на момент вступления в силу Соглашения, за исключением имущественных прав (требований) между МУПП «ВМЭС» и ООО «Горэнергосбыт», возникших до момента его вступления в силу.

В приложениях к договору стороны согласовали перечень точек поставки.

В соответствии с п. 3.2.1. договора исполнитель обязался обеспечить передачу принятой в свою сеть электроэнергии от точек приема до точек отпуска потребителям (покупателям), указанным в Приложении № 1 к договору в пределах разрешенной (договорной) мощности, в соответствии с согласованными параметрами надежности и с учетом технологических характеристик энергопринимающих устройств.

Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 5.2 договора).

В соответствии с разделом 5 договора исполнитель по итогам расчетного периода формирует объем электрической энергии, отпущенной потребителям (покупателям) из электрических сетей исполнителя в натуральном выражении по актам о безучетном потреблении электрической энергии и по данным предоставленным заказчиком в соответствии с п. 3.1.10. На основании имеющихся данных исполнитель формирует и не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, направляет заказчику акт перетока электрической энергии потребителям (покупателям) заказчика, с выделением в нем отпуска электрической энергии потребителям юридическим лицам в разрезе уровней напряжения и отпуска электрической энергии потребителям, рассчитывающимся за электрическую энергию по тарифу "население" по форме согласно Приложению № 6 к договору и акт сверки расчетов. На основании полученных данных (п. 5.4) исполнитель не позднее 14 числа месяца, следующего за расчетным, направляет заказчику: акт выполненных работ (оказанных услуг) по передаче электрической энергии; счет-фактуру. Заказчик обязан рассмотреть, оформить со своей стороны полученный от исполнителя акт


выполненных работ (оказанных услуг) по передаче электрической энергии и в срок не позднее 16-го числа месяца, следующего за расчетным, возвратить исполнителю. Акт выполненных работ считается согласованным с заказчиком, если до указанного срока заказчик не направит исполнителю свои мотивированные возражения.

В соответствии с п. 5.7 договора при наличии разногласий по расчету объема и стоимости услуг по передаче электрической энергии по сетям исполнителя стороны обязаны: принять к учету предъявленные документы (п. 5.5, п. 5.6); рассмотреть и согласовать имеющиеся разногласия в течение 15 рабочих дней с момента получения исполнителем мотивированных возражений; по результатам согласования разногласий скорректировать расчеты в следующем расчетном периоде. В случае невозможности согласования разногласий в указанном выше порядке, спор передается на рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.

В соответствии с п. 6.1 договора стоимость фактически оказанных в расчетном периоде услуг исполнителя по передаче электрической энергии и (или) мощности определяется как произведение объема переданной потребителям (покупателям) электрической энергии (определенного в порядке, предусмотренном условиями раздела 5 договора) или заявленной мощности (приложение № 2) на соответствующем уровне напряжения и установленного органом исполнительной власти Волгоградской области в области государственного регулирования тарифов одноставочного и (или) двухставочного единого (котлового) тарифа на услуги по передаче электроэнергии для соответствующего уровня напряжения. Вид согласованного сторонами тарифа указан для каждой точки поставки в Приложение № 1.

В соответствии с п. 6.8 договора (в редакции дополнительного соглашения от 09.02.2017 года) оплата услуг по передаче электроэнергии производится в следующем порядке:

- до 12 числа текущего месяца - 30% стоимости электроэнергии, указанной в счете; - до 27 числа текущего месяца - 40% стоимости электроэнергии, указанной в счете;

- окончательный расчет производится не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным.

АО «ВМЭС» в адрес ООО «Горэнергосбыт» был направлен акт об оказании услуг по передаче электроэнергии № 34200000003428 от 30.04.2021 на сумму 45 979 149 руб. 12 коп.

ООО «Горэнергосбыт» данный акт подписан с разногласиями. По данным ответчика стоимость услуг по передаче электроэнергии в апреле 2021 года составила 45 194 106 руб. 82 коп.

Разногласия касаются актов о безучетном потреблении электроэнергии, составленных в отношении ФИО2 и ФИО3

Принимая решение о частичном удовлетворении исковых требований, суд руководствуется следующим.

Спорные отношения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 (далее - Правила № 861), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442 (далее - Основные положения № 442).

Как предусмотрено статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно


предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Подпункт "б" пункта 14 Правил № 861 предусматривает, что при исполнении договора потребитель обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, установленные договором.

Стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется исходя из тарифа по передаче электрической энергии и объема оказанных услуг по передаче электрической энергии (п. 15.1. Правил № 861).

Объемы и стоимость оказанных АО «ВМЭС» ООО «Горэнергосбыт» услуг по передаче электрической энергии за апрель 2021 года указаны в акте об оказании услуг по передаче электроэнергии. Данный акт подписан сторонами с разногласиями.

В соответствии с п. 169 Основных положений № 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки (п. 170 Основных положений № 442).

Под инструментальной проверкой понимается процесс оценки работоспособности прибора учета (измерительных трансформаторов и других элементов), заключающийся в проведении визуальной проверки и проверки характеристик элементов измерительного комплекса, устройств сбора и передачи данных, схемы их соединения с помощью инструментов и дополнительного оборудования (абзац 4 п. 170 Основных положений

№ 442).

Плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного и согласованного в соответствии с настоящим документом (абзац 5 п. 170 Основных положений № 442).


В силу п. 2 Основных положений № 442 (в редакции на дату составления актов о неучтенном потреблении) под безучетным потреблением электрической энергии понимается - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

В силу п. 1, 3 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии с п. 177 Основных положений № 442 по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.


Согласно п. 178 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:

- данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии;

- данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии;

- данные о приборах учета на момент составления акта;

- данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии;

- данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля);

- объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

- замечания к составленному акту (при их наличии).

В случае если при безучетном потреблении было выявлено использование потребителем мощности, величина которой превышает величину максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанную в документах о технологическом присоединении, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться также следующие данные:

- величина максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанная в документах о технологическом присоединении;

- фактическая мощность энергопринимающих устройств, используемая потребителем;

- способ, с применением которого было выявлено превышение величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанной в документах о технологическом присоединении;

- действия потребителя, которые повлекли превышение величины максимальной мощности, указанной в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке (при наличии таких данных).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление


электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи, подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

По факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета признается вышедшим из строя.

В результате проведенной 05.04.2021 представителями АО «ВМЭС» проверки расчетного прибора учета электрической энергии CE 101 R5 145 M6 № 007791116190060 составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 000023 от 05.04.2021 в отношении ФИО2

Акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 000023 от 05.04.2021 составлен в соответствии с нормами действующего законодательства, в акте имеются сведения о потребителе, способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии, сведения о приборе учета, указано допущенное потребителем нарушение.

Проверка проводилась в присутствии сотрудника продуктового павильона ФИО7, обеспечившего доступ к прибору учета. В акте зафиксирован отказ сотрудника от подписи акта.

В акте о неучтенном потреблении электроэнергии указано на нарушение целостности корпуса прибора учета, имеются следы механического воздействия на счетный механизм с целью искажения фактического потребления эл. энергии, пломба, ранее установленная ЭСО № 289437 на клеммной крышке, вскрыта, что свидетельствует о факте безучетного потребления.

Выявлено превышение величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя.

Выставленный истцом к оплате объем неучтенного потребления составил 50 350 кВтч.

Прибор учета был направлен АО «ВМЭС» на завод-изготовитель (ЗИП «Энергомера», г. Невинномысск). По итогам технического анализа был составлен акт

№ 152/298 от 16.08.2021, в котором указано, что оттиски пломбы поверки, установленной на счетчике, нечитабельны, в связи с чем, сличить их с контрольными образцами не представляется возможным. Повреждений корпуса счетчика не выявлено. На барабанчиках отсчетного устройства обнаружены следы механического воздействия, которые не могли образоваться в процессе изготовления счетчика, и при эксплуатации счетчика без доступа к конструкции, что косвенно свидетельствует о несанкционированном вмешательстве. Внутри корпуса счетчика обнаружено нарушение целостности проводника отсчетного устройства. Проводник был перерезан, после чего соединен и обмотан изолентой, что не соответствует технологии производства. По метрологическим характеристикам счетчик в момент проверки ведет учет потребляемой электрической энергии в соответствии с классом точности. Счетчик в момент проверки не соответствует техническим условиям, не пригоден к эксплуатации. В связи с нарушением целостности пломбировочного узла и выявленными следами постороннего вмешательства, завод-изготовитель не может гарантировать достоверность накопленных показаний счетчика.

Пломба ЭСО № 289437 была направлена АО «ВМЭС» в адрес ООО «Альфа- Силтек» для получения заключения.


Согласно заключению эксперта № 572 от 19.05.2021 конструкция представленной пломбы ( № 289437) соответствует оригинальным образцам завода-изготовителя ООО «Альфа-Силтек». Маркировка пломбы соответствует технологии ООО «Альфа-Силтек» и утвержденному макету производства пломб «Силтек-2» с логотипом «ВМЭС». Номер вставки пломбы соответствует номеру корпуса, обозначение года изготовления соответствует заказу на производство. Вставка пломбы не замкнута. Лепестки вставки деформированы. На нижней части корпуса пломбы имеется два отверстия, не предусмотренные технологией производства ООО «Альфа-Силтек». Вставка свободно извлекается. Отверстия на корпусе пломбы и деформации лепестков вставки указывают на умышленное воздействие с целью извлечения вставки.

Таким образом, вышеуказанными заключениями подтверждены основания составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии.

В представленном в материалы дела отзыве ответчик указал, что не согласен с расчетом объема безучетного потребления электроэнергии, так как он произведен сетевой организацией исходя из токовой нагрузки вводного кабеля, а не в соответствии с согласованной в договоре максимальной мощностью энергопринимающих устройств. Иных возражений не заявлено.

Отклоняя возражения ответчика, суд отмечает следующее.

Как было указано ранее, согласно п. 178 Основных положений № 442 в случае если при безучетном потреблении было выявлено использование потребителем мощности, величина которой превышает величину максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанную в документах о технологическом присоединении, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться также следующие данные:

- величина максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанная в документах о технологическом присоединении;

- фактическая мощность энергопринимающих устройств, используемая потребителем;

- способ, с применением которого было выявлено превышение величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанной в документах о технологическом присоединении;

- действия потребителя, которые повлекли превышение величины максимальной мощности, указанной в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке (при наличии таких данных).

В ходе проведенной проверки 05.04.2021 выявлено превышение величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя (величина максимальной мощности, согласно договору энергоснабжения: 4 кВт; величина мощности энергопринимающих устройств, используемая потребителем: 4,35 кВт).

Указанные величины замеров зафиксированы в акте о неучтенном потреблении электроэнергии № 000023 от 05.04.2021, замеры проводились контрольным прибором ТИК № 031010, поверка до 17.12.2021.

Согласно п. 186 Основных положений № 442 расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической


энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа.

При выявлении факта превышения согласованной мощности расчет безучетно потребленного объема электрической энергии осуществляется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 Приложения № 3 к Основным положениям № 442.

Учитывая вышеизложенное, суд признает расчет объема безучетного потребления электроэнергии, произведенный истцом верным.

В связи с изложенным в объем услуг по передаче электроэнергии подлежит включению объем по акту о неучтенном потреблении электроэнергии № 000023 от 05.04.2021, составленному в отношении ФИО2, в размере 50 350 кВтч. на сумму 167 339 руб. 92 коп.

В результате проведенной 14.04.2021 представителями АО «ВМЭС» проверки расчетного прибора учета электрической энергии CE 301 R33 146-JAZ № 008842102277501 составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 000071 от 14.04.2021 в отношении ФИО3

Допуск к электроустановке был обеспечен ФИО8

Акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 000071 от 14.04.2021 составлен в соответствии с нормами действующего законодательства, в акте имеются сведения о потребителе, способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии, сведения о приборе учета, указано допущенное потребителем нарушение, акт подписан ФИО8

Согласно акту о неучтенном потреблении электроэнергии в прибор учета встроено постороннее устройство, позволяющее дистанционно воздействовать на электросчетчик с целью искажения расхода электрической энергии. По фазе «А» I=0,051 А (собственное потребление), гос. пломба и ОТК сфальсифицированы.

Выставленный истцом к оплате объем неучтенного потребления составил 105 874 кВтч.

Прибор учета был направлен АО «ВМЭС» на завод-изготовитель (ЗИП «Энергомера», г. Невинномысск). По итогам технического анализа был составлен акт

№ 152/299 от 16.08.2021, в котором указано, что оттиски пломбы поверки, установленной на счетчике, схожи по начертанию знаков с оттисками клейм, применяемых на заводе-изготовителе. Установить подлинность пломбы и оттисков не представляется возможным из-за отсутствия оборудования. Оттиски пломбы ОТК, установленной на счетчике, имеют несоответствия в части начертания и позиционирования букв и символов с оттисками клейм, применяемых на заводе-изготовителе. В основании корпуса счетчика в пломбировочном узле имеются следы повреждений в местах запрессовки нижней левой, нижней правой и верхней левой втулок. Внутри корпуса счетчика обнаружено неизвестное устройство, не предусмотренное конструкторской документацией завода-изготовителя. Данное неизвестное устройство подключено к токовым цепям фаз «А» и «В» счетчика и может быть использовано для недоучета потребляемой электрической энергии по этим фазам, путем шунтирования измерительных датчиков тока. По метрологическим характеристикам счетчик в момент проверки ведет учет потребляемой электрической энергии в соответствии с классом точности. Счетчик в момент проверки не соответствует техническим условиям, не пригоден к эксплуатации. В связи с нарушением целостности пломбировочного узла и выявленными следами постороннего


вмешательства, завод-изготовитель не может гарантировать достоверность накопленных показаний счетчика.

В представленном в материалы дела отзыве ответчик указал, в том числе, что в момент проверки и составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии все ранее установленные пломбы на измерительном комплексе, включая сам прибор учета, сохранены, соответствующих нарушений зафиксировано не было. Истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что при отсутствии повреждений пломб и знаков визуального контроля, неисправность прибора учета явилась (могла явиться) следствием умышленных действий потребителя. Потребитель, действуя разумно и добросовестно, вмешательства в работу измерительного комплекса не допускал, требования договора и закона в части обеспечения сохранности и исправности прибора учета не нарушал.

Аналогичные доводы приведены третьим лицом - ФИО3 в представленном в материалы дела отзыве

В соответствии с п. 140 Основных положений под измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов, предназначенных для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки. Положения настоящего документа, применяемые к приборам учета, применяются к измерительным комплексам, если иное прямо не установлено настоящим документом.

Описание входящих в состав элементов измерительного комплекса указано в пункте 2.11 типовой инструкции учета электроэнергии при ее производстве, передаче и распределении РД.34.09.101-94 утв. Минтопэнерго РФ от 02.09.1994 (в редакции от 22.09.1998, с изм. от 13.11.2010), в соответствии с которым под измерительным комплексом учета электроэнергии понимается совокупность устройств одного присоединения, предназначенных для измерения и учета электроэнергии (трансформаторы тока, трансформаторы напряжения, счетчики электрической энергии, датчики импульсов, сумматоры и их линии связи) и соединенных между собой по установленной схеме.

В силу пункта 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6 (далее – Правила № 6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил и других нормативно-технических документов (НТД).

Установка и эксплуатация средств измерений и учета электрической энергии осуществляется в соответствии с требованиями правил устройства электроустановок и инструкций заводов-изготовителей (пункт 2.11.4 Правил № 6).

В силу пункта 2.11.17 Правил N 6 потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям; нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком. Контроль за надлежащим исполнением абонентом своего обязательства воздержаться от повреждения расчетных приборов учета, изменения схемы включения приборов учета или хищения электроэнергии обеспечивается надлежащим исполнением энергоснабжающей организацией своей обязанности по пломбированию приборов учета, в том числе измерительных трансформаторов тока (пункт 2.11.18 Правил N 6).

Согласно п. 2.11.18 Правил № 6 энергоснабжающая организация должна пломбировать:

клеммники трансформаторов тока;


крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам;

токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты;

испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки;

решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока;

решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики;

приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики.

Во вторичных цепях трансформаторов напряжения, к которым подсоединены расчетные счетчики, установка предохранителей без контроля за их целостностью с действием на сигнал не допускается.

Поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации.

Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями.

Приведенные нормы Правил носят императивный характер и направлены на исключение возможности искажения результатов измерений.

Как следует из материалов дела, согласно акту проверки ТтГ-05/08.20 от 04.08.2020 сетевой организацией на измерительном комплексе прибора учёта CE 301 R33 146-JAZ № 008842102277501 установлено 6 пломб, в том числе на крышке клеммника электрического счетчика и на вводном устройстве. В акте сделано заключение о пригодности измерительного комплекса.

В ходе проведения проверки прибора учета сетевой организацией не выявлено срыва, порчи и (или) иных нарушений сохранности указанных выше пломб, установленных на измерительном комплексе прибора учёта CE 301 R33 146-JAZ № 008842102277501, в акте о неучтенном потреблении электроэнергии № 000071 от 14.04.2021 такие нарушения не отражены.

Доказательств того, что потребитель имел доступ к электроустановке и мог установить какие-либо предметы внутри опломбированного измерительного комплекса, свидетельствующих о факте безучетного потребления электроэнергии в материалы дела не представлено.

В акте о неучтенном потреблении № 000071 от 14.04.2021 не отражены сведения о характере фальсификации пломб госповерителя и ОТК.

Согласно части 1 статьи 75 АПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа.

Представленное в материалы дела заключение № 152/299 от 16.08.2021 суд оценивает в совокупности с иными письменными доказательствами.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 27.09.2017 N 301-ЭС17-8833, безучетное потребление электрической


энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о недоказанности факта безучетного потребления.

В связи с чем, объем потребленной электроэнергии по акту безучетного потребления № 000071 от 14.04.2021, составленному в отношении ФИО3 не подлежит включению в объем оказанных услуг.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 78 806 руб. 17 коп.

Взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ предусмотрено, что потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований неустойка подлежит взысканию в размере 16 798 руб. 35 коп.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 112 АПК РФ вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.


В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При распределении судебных расходов, судом учитывается, что истцом при подаче иска государственная пошлина была оплачена в сумме 2 000 руб., в ходе рассмотрения дела размер исковых требований был увеличен до 863 848 руб. 47 коп., государственная пошлина в соответствующем размере в федеральный бюджет доплачена не была.

Как следует из разъяснений пункта 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) в полном объеме ввиду увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

Суд не находит оснований для уменьшения суммы государственной пошлины, подлежащей взысканию с истца в доход бюджета.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 890 руб., а также в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 426 руб., почтовые расходы в размере 24 руб.

С истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 387 руб.

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 66, 70, 101, 110, 112, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400001, <...>) в пользу акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400017, <...>) задолженность за услуги по передаче (транспортировке) электроэнергии по договору № 175 от 23.07.2012 за апрель 2021 года в размере 167 339 руб. 92 коп., пени за несвоевременное исполнение обязательства в размере 16 798 руб. 35 коп., почтовые расходы в размере 24 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 426 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400017, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 387 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400001, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 890 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Е.С. Мицкевич

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 15.02.2023 11:22:00Кому выдана Мицкевич Екатерина Сергеевна