Решение от 22 августа 2018 г. по делу № А82-9031/2018

37/2018-347517(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-9031/2018
г. Ярославль
22 августа 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 21 августа 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Ландарь Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Федеральному казенному учреждению "Военный комиссариат Ярославской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 8749.43 руб.

при участии: от истца – ФИО2 – дов. от 29.12.2017г. от ответчика – не явился

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания

№ 2» обратилось в суд с искровым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Ярославской области» о взыскании 8 749,43 руб. пени за просрочку оплаты потребленной по государственному контракту № 13001 от 17.07.2017г. тепловой энергии за январь-декабрь 2017 года.

Определением суда от 11.05.2018г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, дело рассмотрено без его участия по имеющимся материалам.

В процессе производства по делу ответчиком представлен отзыв, в котором он требования не признал, ссылаясь на отсутствие оснований для начисления пени. В обоснование своей позиции ответчик указал, что в соответствии с протоколом разногласий в государственный контракт внесены изменения в порядок расчета, в соответствии с пунктом 5.2.1 оплата предъявленных поставщиком платежных документов производится в течение 5 банковских дней, считая со дня, следующего за днем предъявления платежных документов по реквизитам, указанным в контракте.

Контракт заключен 17.07.2017г., счета на оплату потребленной тепловой энергии за январь-май 2017 года направлены истцом в адрес ответчика только 31.07.2017г., счет на оплату направлен 31.07.2017г., за период с сентября по октябрь 2017 года – 31.10.2017г., за ноябрь 2017 года – 30.11.2017г., за декабрь 2017 года – 31.12.2017г. Оплата за указанные периоды, за исключением декабря 2017 года, произведена в течение 5 дней с момента получения ответчиком платежных документов. За декабрь 2017 года оплата произведена 16.04.2018г. после доведения лимитов бюджетных обязательств.

Истец, возражая по доводам ответчика, указал, что в соответствии с протоколом урегулирования разногласий к государственному контракту стороны пришли к соглашению не включать в текст контракта пункт 5.2.1, предложенный ответчиком, в связи с чем позиция ответчика является необоснованной.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключен государственный контракт № 13001 от 17.07.2017г., в соответствии с которым истец осуществляет поставку тепловой энергии и теплоноситель на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение, а ответчик обязуется оплачивать потребленную им тепловую энергию и теплоноситель.

Пунктом 9.1 государственного контракта предусмотрено, что он вступает в силу с момента подписания сторонами и применяется к отношениям по поставке и потреблению тепловой энергии и теплоносителя, возникшим между сторонами с 01.01.2017г.

Истец осуществил подачу тепловой энергии ответчику в январе – декабре 2017 года, что подтверждается актами приема-передачи, представленными в материалы дела.

В соответствии с пунктом 5.2 государственного контракта оплата потребленной тепловой энергии производится ответчиком до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Пункт 5.2.1 в редакции, на которой ссылается ответчик, сторонами не согласована, что подтверждается представленным истцом в материалы дела протоколом урегулирования разногласий.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки тепловой энергии подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

Оценивая обоснованность начисления пени до момента заключения государственного контракта, суд исходит из следующего.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).

В силу части 1 статьи 15, статьи 15.1 Закона о теплоснабжении поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

В пункте 2 части 1 статьи 4 Закона о теплоснабжении определено, что к полномочиям Правительства Российской Федерации в сфере теплоснабжения относятся, в частности, утверждение правил организации теплоснабжения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 утверждены Правила организации теплоснабжения в Российской Федерации (далее - Правила N 808).

Согласно пункту 34 (1) Правил N 808 бюджетные, казенные и автономные учреждения, казенные предприятия оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении", за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения:

30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных бюджетными, казенными и автономными учреждениями, казенными предприятиями в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Ответчик относится к категории лиц, поименованных в пункте 34 (1) Правил N 808, в связи с чем, потребляя тепловую энергию в отсутствие заключенного договора, обязан осуществить ее оплату в срок, установленный действующим законодательством, то есть в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении установлено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного энергоресурса подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, требования истца о взыскании с ответчика пени являются обоснованными.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по ее уплате суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального казенного учреждения "Военный комиссариат Ярославской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 8 749,43 руб. пени за просрочку оплаты потребленной по государственному контракту № 13011 от 17.07.2017г. тепловой энергии за январь-декабрь 2017 года, 2000 руб. в возмещение затрат по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Ландарь Е.В.