Постановление от 28 декабря 2022 г. по делу № А32-23029/2022

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-23029/2022
город Ростов-на-Дону
28 декабря 2022 года
15АП-21985/2022


Резолютивная часть постановления объявлена 27 декабря 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 декабря 2022 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Илюшина Р.Р.,

судей Н.В. Нарышкиной, Т.Р. Фахретдинова,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 21.11.2022;

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 06.06.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью «Краснодарэнерго»на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 28.10.2022 по делу № А32-23029/2022

по иску общества с ограниченной ответственностью «Краснодарэнерго»

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия»

об урегулировании разногласий,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Краснодарэнерго» (далее – истец, сетевая компания) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия» (далее – ответчик, общество) об урегулировании разногласий, возникших при подписании дополнительного соглашения от 20.12.2021 к договору аренды объектов электросетевого хозяйства от 01.08.2021, и просило суд условия дополнительного соглашения распространить на действие договора с даты его заключения, то есть с 01.08.2021

Решением суда от 28.10.2022 в удовлетворении иска отказано.

Сетевая компания обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просила его отменить, удовлетворить требования в полном объёме.

От истца в судебное заседание апелляционного суда поступило ходатайство об отказе от иска.

Представитель истца поддержал заявленное ходатайство.

Представитель ответчика против заявленного ходатайства возражал.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Подобных обстоятельства апелляционной коллегией не установлено.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Поскольку отказ от иска подписан директором общества ФИО4, чьи полномочия подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ, апелляционный суд принимает отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению с отменой ранее принятого по нему судом первой инстанции решения.

Руководствуясь статьями 49, 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Краснодарэнерго» об отказе от иска удовлетворить, отказ принять.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.10.2022 по делу №А32-23029/2022 отменить, производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить акционерному обществу «НЭСК-электросети» (ИНН <***>) из федерального бюджета 4500 руб. государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня принятия через арбитражный суд первой инстанции.



ПредседательствующийР.Р. Илюшин


СудьиН.В. Нарышкина


Т.Р. Фахретдинов