Решение от 11 декабря 2018 г. по делу № А49-1304/2018

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96,


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А49-1304/2018
город Пенза
11 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 06.12.2018

В полном объеме решение изготовлено 11.12.2018


Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Беляковой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженки с. Варваровка, Каменского района Пензенской области, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, зарегистрированной по адресу: Спортивная <...>, Каменка г., Пензенская область

о признании ее несостоятельной (банкротом),

финансовый управляющий ФИО3


при участии в заседании:

не явились, извещены


у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 28 апреля 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 23 апреля 2018 года) в отношении должника – гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженки с. Варваровка, Каменского района Пензенской области, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, введена процедура применяемая в деле о банкротстве гражданина - реструктуризация долгов, судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено на 22 октября 2018 года, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Указанные сведения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 80 от 12 мая 2018 года.

Судебное разбирательство по делу о банкротстве гражданки ФИО2 неоднократно откладывалось.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 01 ноября 2018 года удовлетворено ходатайство финансового управляющего ФИО3 об отложении судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданки ФИО2 по существу до рассмотрения заявления финансового управляющего об истребовании у должника документов. Судебное разбирательство по делу отложено на 06.12.2018 года.

До судебного разбирательства от финансового управляющего в материалы дела поступили: отчет финансового управляющего от 05.12.2018, протокол собрания кредиторов от 02.10.2018, реестр требований кредиторов должника на дату проведения собрания, уведомление о проведении собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В судебное заседание финансовый управляющий и должник не явились. От финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными. Информация о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда Пензенской области в сети «Интернет» по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженка с. Варваровка, Каменского района Пензенской области, проживает по адресу: Спортивная <...>, Каменка г., Пензенская область.

Межрайонной ИФНС России № 2 по Пензенской области ей выдано свидетельство о постановке на налоговый учет с присвоением ИНН <***>, имеет страховое свидетельство государственного пенсионного страхования СНИЛС – <***>.

Должник состоит в браке с ФИО4, брак зарегистрирован 27.10.2001 г., что подтверждается соответствующим свидетельством. На иждивении имеет 3-х несовершеннолетних сыновей 2002, 2007, 2016 годов рождения.

Как следует из трудовой книжки, последним местом работы должника было ООО «Рогачевский-С», куда она была принята 09.01.2007 г. на должность комплектовщицы заказов и откуда 31.05.2007 г. она была уволена по собственному желанию.

Согласно представленной в материалы дела копии трудовой книжки последним местом работы супруга должника – ФИО4 было ООО «Питер Транс Инвест» куда 14.07.2008 он был принят на работу водителем-экспедитором на автовоз в автоколонну и откуда 19.10.2009 он был уволен по собственному желанию. Иные записи в трудовой отсутствуют. Согласно представленным представителем должника налоговым декларациям по ЕНВД ФИО4 осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В ходе процедуры реструктуризации долгов предъявлены требования ПАО «Сбербанк России», ООО «ТНС энерго Пенза» и ПАО Национальный банк «ТРАСТ» на общую сумму – 845 403 руб. 96 коп., включенную в третью очередь реестра требований кредиторов.

Должник также заявлял в качестве кредиторов ООО «Бодрость» и ПАО «Лето Банк», однако эти организации заявления в реестр не подали.

Сумма ежемесячного погашения задолженности перед кредиторами составляет – 23 483 руб. 44 коп.

Постановлением Правительства Пензенской области от 15.08.2018 г. № 422-пП «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально - демографическим группам населения Пензенской области за 2-й квартал 2018 года» величина прожиточного минимума для трудоспособного населения составляет 9 587 руб.

В связи с этим, средняя сумма, которую ФИО2 может направлять на погашение задолженности перед кредиторами, составляет – (- 37 781 руб.), т.е. не превышает сумму ежемесячной выплаты кредиторам.

Финансовый управляющий пришел к выводу о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и о недостаточности имущества должника для расчетов с кредиторами.

ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля в праве на трехкомнатную квартиру, общей площадью 52,9 кв.м. расположенную по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах от 31.07.2018 № 58/001/010/2018-4565.

Согласно ответу УГИБДД УМВД России по Пензенской области № б/н от 19.03.2018 за должником зарегистрированные автотранспортные средства не значатся. За супругом должника ФИО4 зарегистрировано транспортное средство - прицеп со специализированным кузовом ОДАЗ-97725, 1991 г. выпуска, цвет кузова белый, государственный номер <***>. Данное транспортное средство было утилизировано в связи с нерабочим состоянием.

По данным регистрирующих органов за ФИО2 плавсредства, самоходные машины не зарегистрированы.

По итогам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО2, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина, сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

План реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни кредиторами финансовому управляющему не представлен.

В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов, назначенное на 02.10.2018 г., к исключительной компетенции которого отнесено принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума, следовательно, решение не принято.

В силу части 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

В связи с этим, рассмотрев ходатайство финансового управляющего о признании гражданина банкротом и введении процедуры банкротства – реализации имущества, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собранием кредиторов иная кандидатура финансового управляющего не предложена, суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО3 ИНН <***>, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», исполнявшего обязанности финансового управляющего и участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве представлена в материалы дела.

Расходы по государственной пошлине, оплаченной при подаче заявления в сумме 300 рублей, суд возлагает на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 20.6, 45, 52, 213.1, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


1. Завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданки ФИО2.

2. Признать гражданку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженку с. Варваровка, Каменского района Пензенской области, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, зарегистрированную по адресу: Спортивная <...>, Каменка г., Пензенская область, несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества должника сроком на 6 месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 ФИО3 ИНН <***>, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (<...>).

Установить финансовому управляющему ФИО3 вознаграждение в размере 25 000 руб., с единовременной выплатой за счет средств должника.

4. Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства – реализации имущества.

5. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению дела о банкротстве должника на 03 июня 2019 года на 10 час. 20 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: 440000, <...>, зал № 14 (2-й этаж, кабинет № 243), телефоны судебного отдела: 52-70-62

(помощник судьи), 52-99-73 (специалист).

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества должника.

6. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

7. Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, по опубликованию сведений о банкротстве, а также расходы по выплате вознаграждения финансовому управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.






Судья Л.Н. Белякова