Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № А55-35545/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 15.02.2019.

Полный текст решения изготовлен 20.02.2019.

20 февраля 2019 года

Дело №

А55-35545/2018

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Рысаевой С.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сурковой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании 15 февраля 2019 года дело по иску

Администрации городского округа Тольятти

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1

О взыскании 488 776 руб. 71 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО2 по дов. №9372/1 от 27.11.18

от ответчика – ФИО3 по дов. от 28.06.17

установил:

Администрация городского округа Тольятти обратилась в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 668 703 руб. 95 коп., в том числе: 639 120 руб. неосновательное обогащение за период с 25.01.2017 по 03.04.2018, 29 583 руб. 95 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.217 по 03.04.2018.

В судебном заседании 24.01.2019 судом были приняты уточнения исковых требований, цена иска стала равна 566 879 руб. 85 коп., в том числе: 510 734 руб. 6 коп. неосновательное обогащение за период с 25.01.2017 по 03.04.2018, 56 145 руб. 79 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.217 по 10.01.2019.

До принятия решения судом истец заявил об уменьшении исковых требований, просит взыскать 488 776 руб. 71 коп., в том числе: 438 034 руб. 10 коп. неосновательное обогащение за период с 25.01.17 по 03.04.18, 50 742 руб. 61 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.17 по 10.01.19.

С учетом мнения ответчика и в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уточнения исковых требований. Цену иска считать равной 488 776 руб. 71 коп.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности от 28.06.2017 исковые требования признала в полном объёме, о чём сделана отметка в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что по доверенности от 28.06.2017 представителю ответчика – ФИО3 предоставлено право признания исковых требований и то, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в соответствии с ч.3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с абзацем 6 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика 488 776 руб. 71 коп., в том числе: 438 034 руб. 10 коп. неосновательное обогащение за период с 25.01.17 по 03.04.18, 50 742 руб. 61 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.17 по 10.01.19. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине по иску в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика и взыскать в доход федерального бюджета, поскольку истец от уплаты государственной пошлины при подаче иска, был освобожден на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.49,110,167-171,176,259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Уточнения исковых требований принять. Сумму иска считать равной 488 776 руб. 71 коп.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Администрации городского округа Тольятти 488 776 руб. 71 коп. из них: 438 034 руб. 10 коп. неосновательное обогащение за период с 25.01.17 по 03.04.18, 50 742 руб. 61 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.17 по 10.01.19, а также в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 12 776 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
С.Г. Рысаева