Решение от 4 октября 2024 г. по делу № А76-15476/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-15476/2024
г. Челябинск
04 октября 2024 года


Резолютивная часть решения изготовлена 02 октября 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 04 октября 2024 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Скобычкина Н.Р. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буровым А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН <***>, г. Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью «Причал», ОГРН <***>, Челябинская область, г. Снежинск,

индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>, Челябинская область, г. Снежинск,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ», ОГРН <***>, г. Москва,

о взыскании 3 031 046 руб. 40 коп.,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России», ОГРН <***>, г. Москва (далее – истец, ПАО «Сбербанк России») 13.05.2023 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Причал», ОГРН <***>, Челябинская область, г. Снежинск (далее – ответчик, ООО «Причал»), индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>, Челябинская область, г. Снежинск (далее – ответчик, ИП ФИО1), в котором просит взыскать солидарно с ООО «Причал», ИП ФИО1:

1. по договору <***> от 24.05.2023 задолженность в размере 1 399 859 руб. 80 коп., проценты в размере 49 378 руб. 93 коп., неустойку на ссудную задолженность за период с 27.02.2024 по 02.04.2024 в размере 1 787 руб. 29 коп., неустойку на проценты за период с 27.02.2024 по 02.04.2024 в размере 973 руб. 27 коп.;

2. по договору <***> от 25.05.2023 задолженность в размере 149 997 руб. 14 коп., проценты в размере 1 921 руб. 06 коп., неустойку на ссудную задолженность за период с 21.03.2024 по 02.04.2024 в размере 1 949 руб. 96 коп., неустойку на проценты за период с 21.03.2024 по 02.04.2024 в размере 24 руб. 97 коп.;

3. по договору <***> от 02.10.2023 задолженность в размере 1 377 101 руб. 87 коп., проценты в размере 46 430 руб. 81 коп., неустойку на ссудную задолженность за период с 05.03.2024 по 02.04.2024 в размере 985 руб. 27 коп., неустойку на проценты за период с 05.03.2024 по 02.04.2024 в размере 636 руб. 03 коп.

Заявленные требования истец основывает на положениях ст. ст. 309, 450, 452, 807, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на нарушении ответчиком обязательств по кредитным договорам <***> от 24.05.2023, <***> от 25.05.2023, <***> от 02.10.2023.

Определением суда от 20.05.2024 (л.д. 6-7) заявление оставлено без движения по основаниям, предусмотренным ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением суда от 19.06.2024 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу в соответствии со ст. 127 АПК РФ (л.д. 1-2).

Определением суда от 15.08.2024 (л.д. 57-58) на основании ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ», ОГРН <***>, г. Москва (далее – третье лицо, ВЭБ.РФ).

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 114-117) ФИО1 28.05.2024 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», споры между гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, а также между указанными гражданами и юридическими лицами разрешаются арбитражными судами, за исключением споров, не связанных с осуществлением гражданами предпринимательской деятельности. С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

Согласно ч. 1 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Вручение почтовых отправлений разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Приказом АО «Почта России» от 21.06.2022 № 230-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений».

Истец, ответчики, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ (л.д. 66-69), а также публично путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

Неявка или уклонение стороны от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных ей Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 156 АПК РФ неявка лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.

Ответчиками в нарушение положений ч. 1 ст. 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление не предоставлен. В силу ч. 4 ст. 131, ч. 1 ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Дело рассматривается в отсутствие истца, ответчиков, третьего лица по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» (банк) и ООО «Причал» (заемщик) подписан кредитный договор <***> от 24.05.2023 (далее – кредитный договор <***> от 24.05.2023, договор, л.д. 72-76) путем подписания заемщиком заявления о присоединении (далее – заявление о присоединении) к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Согласно условиям кредитного договора заемщику выдан кредит в размере 1 700 000 руб. 00 коп. для целей развития бизнеса на срок 36 месяцев (п. 1, 2, 6 заявления).

Согласно п. 3 заявления процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5 процентов годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов, и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 процентов годовых.

В заявлении о присоединении к Общим условиям кредитования указано, что заемщик ознакомлен с Общими условиями кредитования, размещенными на официальном веб-сайте Банка в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется выполнять.

В соответствии с п. 8 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 9 заявления в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление: поручительства в соответствии с договором поручительства с индивидуальными условиями № 7423023160-23-2П01.

ПАО «Сбербанк России» свои обязательства по договору выполнило в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства на сумму 1 700 000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 81).

Между ПАО «Сбербанк России» (банк) и ФИО1 (поручитель) подписан договор поручительства с индивидуальными условиями № 7423023160-23-2П01 от 24.05.2023 (далее – договор поручительства № 7423023160-23-2П01 от 24.05.2023, договор, л.д. 77-79) путем подписания поручителем предложения (оферты) на заключение договора поручительства.

Согласно п. 1 договора поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником, всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком (он же кредитор) и должником.

В соответствии с п. 2 договора обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают, в том числе, но не исключительно:

- сумма кредита в размере 1 700 000 руб. 00 коп.;

- срок погашения задолженности: по истечении 36 месяцев с даты акцепта банком основного договора, на условиях основного договора;

- порядок погашения кредита: аннуитетными платежами, рассчитанными согласно положениям основного договора;

- процентная ставка за пользование кредитом: устанавливается переменная процентная ставка, которая зависит от исполнения или не исполнения должником обязательств, предусмотренных условиями основного договора, влияющих на установление и применение размера действующей процентной ставки в расчетном периоде, и составляет от 17,5 процентов годовых до 19,5 процентов годовых.

- комиссии и платы в соответствии с условиями основного договора: плата за внесение изменений в условия основного договора по инициативе должника в размере 1 процент от суммы кредита, но не менее 5 000 руб. 00 коп. и не более 50 000 руб. 00 коп. Плата за внесение изменений в условия основного договора по инициативе должника взимается банком и уплачивается должником единовременно не позднее даты подписания дополнительного соглашения к основному договору об изменении условий основного договора. Указанная плата не взимается при осуществлении досрочного погашения кредита и/или необходимости внесения изменений в условия основного договора, при проведении реструктуризации по основному договору, с внесением соответствующих изменений в действующие условия основного договора. Неустойка за неисполнение обязательств по основному договору: в размере 0,1 процента(ов), начисляемая на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно);

- покрытие всех издержек, которые понесет банк в связи с исполнением вышеназванного основного договора и договора;

- целевое назначение кредита: для целей развития бизнеса заемщика.

Между ПАО «Сбербанк России» (банк) и ООО «Причал» (заемщик) подписан кредитный договор <***> от 25.05.2023 (далее – кредитный договор <***> от 25.05.2023, договор, л.д. 82-84) путем подписания заемщиком заявления о присоединении (далее – заявление о присоединении) к общим условиям кредитования по продукту «Овердрафтный кредит» № 1.1.

Согласно условиям кредитного договора заемщику предоставлен лимит овердрафтного кредита в размере 150 000 руб. 00 коп. Цель овердрафтного кредита: оплата платежных документов заемщика за счет овердрафтного кредита платежные поручения, покрытия по аккредитивам заемщика, акцептованные заемщиком платежные требования (п. 1, 2 заявления).

В силу п. 4 заявления срок пользования каждым траншем устанавливается в размере не более чем 60 календарных дней, который исчисляется с даты фактической выдачи транша.

Согласно п. 5 заявления проценты за пользование овердрафтным кредитом: 16,23 процентов годовых.

В соответствии с п. 9 заявления дата полного погашения задолженности по Соглашению (закрытие лимита): по истечении 1 080 дней с даты открытия лимита овердрафтного кредита.

В заявлении о присоединении к Общим условиям кредитования указано, что заемщик ознакомлен с Общими условиями кредитования, размещенными на официальном веб-сайте Банка в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется выполнять.

В соответствии с п. 10 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение лимита овердрафтного кредита (выбранных траншей), уплаты начисленных процентов, и/или иных платежей, предусмотренных условиями соглашения: 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по соглашению. Начисляется на сумму просроченных платежей за каждый день просрочки платежа.

Согласно п. 12 заявления в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление: поручительства в соответствии с договором поручительства с индивидуальными условиями № 7423023160-23-4П01.

ПАО «Сбербанк России» свои обязательства по договору выполнило в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства на сумму 637 471 руб. 44 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 91-92).

Между ПАО «Сбербанк России» (банк) и ФИО1 (поручитель) подписан договор поручительства с индивидуальными условиями № 7423023160-23-4П01 от 25.05.2023 (далее – договор поручительства № 7423023160-23-4П01 от 25.05.2023, договор, л.д. 93-95) путем подписания поручителем предложения (оферты) на заключение договора поручительства.

Согласно п. 1 договора поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком (он же кредитор) и должником.

В соответствии с п. 2 договора обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают, в том числе, но не исключительно:

- сумма кредита в размере 150 000 руб. 00 коп.;

- срок погашения задолженности: по истечении 1 080 дней;

- срок пользования каждым траншем устанавливается в размере не более чем 60 календарных дней. Период действия, пересчета лимита овердрафтного кредита устанавливается согласно условиям основного договора;

- Цель кредита: оплата документов заемщика по кредиту, а именно платежных поручений, аккредитивов заемщика, акцептованных заемщиком платежных требований согласно п. 3.2-3.3 условий кредитования;

- процентная ставка за пользование кредитом (лимитом кредитной линии): 16,23 процента(ов) годовых.

- комиссии и платы в соответствии с условиями основного договора: плата за внесение изменений в условия основного договора по инициативе должника в размере 1 процент от суммы кредита, но не менее 5 000 руб. 00 коп. и не более 50 000 руб. 00 коп. Плата за внесение изменений в условия основного договора по инициативе должника взимается банком и уплачивается должником единовременно не позднее даты подписания дополнительного соглашения к основному договору об изменении условий основного договора. Указанная плата не взимается при осуществлении досрочного погашения кредита и/или необходимости внесения изменений в условия основного договора, при проведении реструктуризации по основному договору, с внесением соответствующих изменений в действующие условия основного договора. Неустойка за неисполнение обязательств по основному договору: в размере 0,1 процента(ов), начисляемая на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно);

- покрытие всех издержек, которые понесет банк в связи с исполнением вышеназванного основного договора и договора.

Между ПАО «Сбербанк России» (банк) и ООО «Причал» (заемщик) подписан кредитный договор <***> от 02.10.2023 (далее – кредитный договор <***> от 02.10.2023, договор, л.д. 96-100) путем подписания заемщиком заявления о присоединении (далее – заявление о присоединении) к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Согласно условиям кредитного договора заемщику выдан кредит в размере 1 500 000 руб. 00 коп. для целей развития бизнеса на срок 36 месяцев (п. 1, 2, 6 заявления).

Согласно п. 3 заявления процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 19,9 процентов годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов, и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 21,9 процентов годовых.

В заявлении о присоединении к Общим условиям кредитования указано, что заемщик ознакомлен с Общими условиями кредитования, размещенными на официальном веб-сайте Банка в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется выполнять.

В соответствии с п. 8 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 9 заявления в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление: поручительства в соответствии с договор поручительств с индивидуальными условиями № 7423023160-23-5П01.

ПАО «Сбербанк России» свои обязательства по договору выполнило в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства на сумму 1 500 000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 105).

Между ПАО «Сбербанк России» (банк) и ФИО1 (поручитель) подписан договор поручительства с индивидуальными условиями № 7423023160-23-5П01 от 22.09.2023 (далее – договор поручительства № 7423023160-23-5П01 от 22.09.2023, договор, л.д. 101-103) путем подписания поручителем предложения (оферты) на заключение договора поручительства.

Согласно п. 1 договора поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком (он же кредитор) и должником.

В соответствии с п. 2 договора обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают, в том числе, но не исключительно:

- сумма кредита в размере 1 500 000 руб. 00 коп.;

- срок погашения задолженности: по истечении 36 месяцев с даты акцепта банком основного договора, на условиях основного договора;

- порядок погашения кредита: аннуитетными платежами, рассчитанными согласно положениям основного договора;

- процентная ставка за пользование кредитом: устанавливается переменная процентная ставка, которая зависит от исполнения или не исполнения должником обязательств, предусмотренных условиями основного договора, влияющих на установление и применение размера действующей процентной ставки в расчетном периоде и составляет от 19,9 процентов годовых до 21,9 процентов годовых.

- комиссии и платы в соответствии с условиями основного договора: плата за внесение изменений в условия основного договора по инициативе должника в размере 1 процент от суммы кредита, но не менее 5 000 руб. 00 коп. и не более 50 000 руб. 00 коп. Плата за внесение изменений в условия основного договора по инициативе должника взимается банком и уплачивается должником единовременно не позднее даты подписания дополнительного соглашения к основному договору об изменении условий основного договора. Указанная плата не взимается при осуществлении досрочного погашения кредита и/или необходимости внесения изменений в условия основного договора, при проведении реструктуризации по основному договору, с внесением соответствующих изменений в действующие условия основного договора. Неустойка за неисполнение обязательств по основному договору: в размере 0,1 процента(ов), начисляемая на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно);

- покрытие всех издержек, которые понесет банк в связи с исполнением вышеназванного основного договора и договора;

- целевое назначение кредита: для целей развития бизнеса заемщика.

Из материалов дела следует, что за период действия кредитных договоров у ООО «Причал» возникла просроченная задолженность, что подтверждается расчетами задолженности (л.д. 80, 88-89, 104).

Материалы дела подтверждают ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитным договорам.

21.03.2024 ПАО «Сбербанк России» в адрес заемщика, поручителя направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д. 106), которое оставлено ответчиком без внимания.

Поскольку требования, содержащиеся в претензии, ООО «Причал», ИП ФИО1 не исполнены, ПАО «Сбербанк России» обратилось с настоящим иском в Арбитражный суд Челябинской области по месту нахождения ответчиков.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Проанализировав условия договоров с учётом требований ст. 431 ГК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились правоотношения, характерные для кредитного договора, которые регулируются в соответствии с положениями параграфа 2 главы 42 ГК РФ.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со статьями 809 и 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его исполнением.

Факт исполнения истцом обязательств по перечислению суммы кредита по договорам подтверждается выписками по счету (л.д. 81, 91-92, 105).

Таким образом, суд полагает доказанным факт наличия кредитных отношений между сторонами, оформленных кредитными договорами <***> от 24.05.2023, <***> от 25.05.2023, <***> от 02.10.2023.

ООО «Причал» нарушены условия договора о сроках и порядке возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. До настоящего времени обязательства по оплате по договору ответчиком не исполнены.

В соответствии со п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. 3 ст. 361 ГК РФ условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В силу п. п. 1 – 3 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

Поскольку предметы договоров поручительства № 7423023160-23-2П01 от 24.05.2023, № 7423023160-23-4П01 от 25.05.2023, № 7423023160-23-5П01 от 22.09.2023 согласованы сторонами в п. 2 договоров, суд приходит к выводу, что договоры поручительства № 7423023160-23-2П01 от 24.05.2023, № 7423023160-23-4П01 от 25.05.2023, № 7423023160-23-5П01 от 22.09.2023 являются заключенными.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 3.1 ч. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 06.08.2018 № 308-ЭС17-6757(2,3) по делу № А22-941/2006 разъяснено, что исходя из принципа состязательности, подразумевающего, в числе прочего, обязанность раскрывать доказательства, а также сообщать суду и другим сторонам информацию, имеющую значение для разрешения спора, нежелание стороны опровергать позицию процессуального оппонента должно быть истолковано против нее (ст. 9, ч. 3 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Ответчиком отзыва на исковое заявление, равно как и иных письменных пояснений или доказательств, обосновывающих его возражения, не представлено, факт получения кредита не оспорен.

В соответствии с вышеизложенным суд полагает, что требование истца о взыскании по кредитному договору <***> от 24.05.2023 задолженности в размере 1 399 859 руб. 80 коп., по кредитному договору <***> от 25.05.2023 задолженности в размере 149 997 руб. 14 коп., по кредитному договору <***> от 02.10.2023 задолженности в размере 1 377 101 руб. 87 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из п. 8 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2017)», по смыслу приведенной правовой нормы, заемщик обязан возвратить заимодавцу то же количество денег, определенное в той же валюте, или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

Согласно п. 3 кредитного договора <***> от 24.05.2023 процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5 процентов годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов, и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 процентов годовых.

Согласно п. 5 кредитного договора <***> от 25.05.2023проценты за пользование овердрафтным кредитом: 16,23 процентов годовых.

Согласно п. 3 кредитного договора <***> от 02.10.2023 процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 19,9 процентов годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов, и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 21,9 процентов годовых.

Истцом расчет процентов представлен (л.д. 80, 88-оборот, 104-оборот), проверен судом и признан арифметически правильным, в связи с чем указанное требование о взыскании по договору <***> от 24.05.2023 процентов в размере 49 378 руб. 93 коп., по договору <***> от 25.05.2023 процентов в размере 1 921 руб. 06 коп., по договору <***> от 02.10.2023 процентов в размере 46 430 руб. 81 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании по договору <***> от 24.05.2023 неустойки на ссудную задолженность за период с 27.02.2024 по 02.04.2024 в размере 1 787 руб. 29 коп., неустойки на проценты за период с 27.02.2024 по 02.04.2024 в размере 973 руб. 27 коп., по договору <***> от 25.05.2023 неустойки на ссудную задолженность за период с 21.03.2024 по 02.04.2024 в размере 1 949 руб. 96 коп., неустойки на проценты за период с 21.03.2024 по 02.04.2024 в размере 24 руб. 97 коп., по договору <***> от 02.10.2023 неустойки на ссудную задолженность за период с 05.03.2024 по 02.04.2024 в размере 985 руб. 27 коп., неустойки на проценты за период с 05.03.2024 по 02.04.2024 в размере 636 руб. 03 коп.

В соответствии с п. 8 заявлений о присоединении к Общим условиям кредитования неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Истцом представлены расчеты неустойки по договорам (л.д. 80, 89-оборот-90, 104-оборот).

Расчеты неустойки проверены судом, признаны арифметически верными.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

В п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 названного Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Ответчиками не заявлено о применении ст. 333 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для применения ст. 333 ГК РФ, требования о взыскании по договору <***> от 24.05.2023 неустойки на ссудную задолженность за период с 27.02.2024 по 02.04.2024 в размере 1 787 руб. 29 коп., неустойки на проценты за период с 27.02.2024 по 02.04.2024 в размере 973 руб. 27 коп., по договору <***> от 25.05.2023 неустойки на ссудную задолженность за период с 21.03.2024 по 02.04.2024 в размере 1 949 руб. 96 коп., неустойки на проценты за период с 21.03.2024 по 02.04.2024 в размере 24 руб. 97 коп., по договору <***> от 02.10.2023 неустойки на ссудную задолженность за период с 05.03.2024 по 02.04.2024 в размере 985 руб. 27 коп., неустойки на проценты за период с 05.03.2024 по 02.04.2024 в размере 636 руб. 03 коп. подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

При цене иска 3 031 046 руб. 40 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 38 155 руб. 00 коп. (ст. 333.21 НК РФ).

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 878390 от 07.05.2024 уплачена государственная пошлина в размере 44 338 руб. 00 коп. (л.д. 113).

В силу пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Следовательно, государственная пошлина в размере 6 183 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 155 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Истцом при подаче заявления о принятии обеспечительных мер уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. 00 коп. по платежному поручению от 18.06.2024 № 52441 (л.д. 11).

Определением суда от 19.06.2024 (л.д. 4-7) в порядке ст. ст. 90-93 АПК РФ в удовлетворении заявления ПАО «Сбербанк России» о принятии обеспечительных мер отказано.

В силу п. 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» согласно ст. 112 АПК РФ вопрос о распределении расходов по уплате истцом государственной пошлины при подаче заявления об обеспечении иска разрешается судом по итогам рассмотрения дела по существу, исходя из следующего. В случае, когда заявление о принятии обеспечительных мер было удовлетворено, но решение по итогам рассмотрения спора по существу было принято не в пользу истца, суд относит расходы по государственной пошлине на истца. Вместе с тем принятие решения по результатам рассмотрения дела в пользу истца не является основанием для отнесения указанных расходов на ответчика, если в удовлетворении заявления об обеспечении иска было отказано, поскольку в данном случае соответствующее требование о принятии обеспечительных мер истцом было заявлено при отсутствии должных оснований.

Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины за обеспечение иска в размере 3 000 руб. 00 коп. относятся на истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-170, ч. 1 ст. 171, ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истца – публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН <***>, г. Москва, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Причал», ОГРН <***>, Челябинская область, г. Снежинск, ответчика – индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП <***>, Челябинская область, г. Снежинск, в пользу истца – публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН <***>, г. Москва, по кредитному договору <***> от 24.05.2023 задолженность в размере 1 399 859 руб. 80 коп., проценты в размере 49 378 руб. 93 коп., неустойку на ссудную задолженность за период с 27.02.2024 по 02.04.2024 в размере 1 787 руб. 29 коп., неустойку на проценты за период с 27.02.2024 по 02.04.2024 в размере 973 руб. 27 коп., по договору <***> от 25.05.2023 задолженность в размере 149 997 руб. 14 коп., проценты в размере 1 921 руб. 06 коп., неустойку на ссудную задолженность за период с 21.03.2024 по 02.04.2024 в размере 1 949 руб. 96 коп., неустойку на проценты за период с 21.03.2024 по 02.04.2024 в размере 24 руб. 97 коп., по договору <***> от 02.10.2023 задолженность в размере 1 377 101 руб. 87 коп., проценты в размере 46 430 руб. 81 коп., неустойку на ссудную задолженность за период с 05.03.2024 по 02.04.2024 в размере 985 руб. 27 коп., неустойку на проценты за период с 05.03.2024 по 02.04.2024 в размере 636 руб. 03 коп., а также 38 155 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить истцу – публичному акционерному обществу «Сбербанк России», ОГРН <***>, г. Москва, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 183 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 878390 от 07.05.2024.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Н.Р. Скобычкина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.