Решение от 9 сентября 2022 г. по делу № А49-136/2022

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://penza.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

Дело №А49-136/2022
г. Пенза
09 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2022 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Бочковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смолик Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ФИО1 ул., 11Б, Пенза г., 440039; ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «НЭС» (Максима Горького <...> этаж, Нижний Новгород г., 603155; ОГРН: <***>, ИНН: <***>), при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «Биокорэнерго» (Московская ул., влд. 118, литер Б, этаж 4, офис 402, Пенза г., 440000, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), АО «Горэлектросеть» (Орджоникидзе ул., д. 186А, Кузнецк г., Пензенская область, 442534; ОГРН <***>, ИНН <***>),) ЗАО «Пензенская горэлектросеть» (Московская ул., 82в, Пенза г., 440629; ИНН <***>; ОГРН <***>), ПАО «Россети Волга» (ул. Первомайская, 42/44, <...>; ул. Пушкина/ФИО2, 1/2, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>), ООО «Сетевая компания» (ФИО3/ФИО4 ул., д. 20Б/34, 6 этаж, Пенза г., 440044; ИНН <***>, ОГРН <***>), АО «Пензтяжпромарматура» (Победы проспект, 75А, Пенза г., 440000, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ООО ПКФ «Энергетик-2001» (Радужная ул., д. 10, Засечное с., Пензенский район, Пензенская область, 440514, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ООО «ЭнергоПромСеть» (ФИО5 <...>, Заречный г. Пензенская область, 442961, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ООО «РСК (ул.Ковалихинская, д.8 пом. 704, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 66012116,68 руб.,

при участии:

от истца – представители ФИО6 (доверенность), ФИО7 (доверенность),

установил:

ООО «ТНС энерго Пенза» обратилось в суд с иском к ООО «НЭС» о взыскании 60889982,76 руб., в том числе долга за сентябрь 2021 в сумме 59617959,45 руб. по договорам энергоснабжения: № 2735 от 15.05.2019, № 2738 от 15.05.2019, № 2771 от 02.12.2019, № 2770 от 02.12.2019, № 2772 от 02.12.2019, № 2773 от 02.12.2019, № 2768 от 02.12.2019, № 2781 от 02.12.2019, № 2760 от 02.12 2019, № 2777 от 02.12.2019, № 2767 от 02.12.2019, № 2757 от 02.12.2019, № 2758 от 02.12.2019, № 2783 от 02.12.2019, № 2784 от 02.12.2019, № 2759 от 02.12.2019, № 2782 от 02.12.2019, № 2761 от 02.12.2019, № 2788 от 02.12.2019, № 2778 от 02.12.2019, № 2779 от 02.12.2019, № 2780 от 02.12.2019, № 2751 oт 30.01.2020, № 2799 от 27.03.2020, № 2802 от 25.05.2020, № 2811 от 27.08.2020, № 2818 от 16.02.2021, № 2827 от 17.02.2021, № 1188 от 02.12.2019, № 1190 от 02.12.2019, № 1192 от 02.12.2019, № 1201 от 15.01.2020, № 1222 от 15.01.2020, № 1252 от 10.08.2020, № 1253 от 11.08.2020, № 1254 от 10.08.2020, № 1277 oт 09.10.2020, № 1278 от 09.10.2020, № 1487 от 02.12.2019, № 1767 от 02.12.2019, № 61347 от 09.07.2020, № 98 15.05.2019, а также неустойки в сумме 1272023,31 руб. за период с 19.10.2021 по 24.11.2021 и неустойку по день фактического исполнения обязательства.

05.07.2022 истец заявил об уменьшении исковых требований в части требования о взыскании долга в связи с частичной оплатой долга ответчиком по договору № 61347 от 09.07.2020 в сумме 410871,32 руб. и увеличении размера требования о взыскании неустойки в связи изменением периода просрочки – с 19.10.2021 по 24.2021 и с 25.11.2021 по 31.03.2022 в общей сумме 6805028,55 руб.

05.07.2022 определением суда в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято изменение размера исковых требований до суммы 66012116,68 руб.

Судебное заседание назначено на 06.09.2022.

Представители истца в судебном заседании 06.09.2022 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске и дополнениях к нему, также указали на вступление в силу решений по ранее рассмотренным делам по аналогичным спорам за предшествующие периоды после обжалования судебных актов в апелляционном порядке дело № А49-12697/2020, №А49-10298/2021, № А49-8044/21.

Представители ООО «ТНС энерго Пенза» пояснили, что при расчетах за сентябрь 2021 года были использованы данные электропотребления ответчика, а также сведения, полученные в результате снятия показаний ПУ, в том числе почасовых значений сетевых организаций; 12.10.2021 в адрес ООО «НЭС» были направлены почасовые объемы поставки электрической энергии (мощности) пообъектно по точкам поставки, в отношении которых применяется вариант расчета с использованием интервальных значений, возражений от ответчика не поступило, о наличии разногласий не заявлено, напротив, истец располагает и представил в материалы дела, подписанные директором ООО «НЭС» ведомости электропотребления по всем договорам, с данными об объемах поставленной электроэнергии по каждой точке поставки, с указанием ценовой категории, уровне напряжения, мощности.

Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание 06.09.2022 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 123 АПК РФ.

Ответчик изложил позицию по делу в ходатайствах от 05.05.2022, 30.05.2022, 04.07.2022, также заявил о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ и приложил сведения о процентных ставках по кредитам, справочный расчет по неустойке, поддержал ходатайство третьего лица об истребовании доказательств.

Ответчик заявил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

ООО «РСК» 05.05.2022, 30.05.2022, 04.07.2022, 05.09.2022 представлена письменная позиция по иску, заявлено ходатайство об истребовании доказательств ООО «ТНС энерго Пенза», ООО «НЭС».

Определением суда от 31.05.2022 в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств отказано и истцу было предложено представить, испрашиваемые ООО «РСК», доказательства, рассмотрение дело было отложено и лицам, участвующим в деле, предоставлена возможность с учетом заявленных доводов и возражений представить актуальную позицию по иску и доказательства в ее обоснование.

Суд, рассмотрев ходатайство ООО «РСК», об истребовании доказательств, изложенное в дополнительной письменной позиции от 05.09.2022, определил отказать в его удовлетворении, руководствуясь ст. 66 АПК РФ.

Третье лицо – ООО ПКФ «Энергетик-2001» в отзыве на иск указало, что общество осуществляет передачу электроэнергии по своим сетям потребителям, у которых заключены договоры с ООО «РСК», по которым они производят оплату за поставленный ресурс. ООО ПКФ «Энергетик-2001» за спорный период – сентябрь 2021 года, согласно запросу от ООО «ТНС энерго Пенза» предоставило данные о почасовом потреблении за подписью представителя организации по вышеуказанным объектам.

Третье лицо – ООО «Биокорэнерго» просило рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Третье лицо - ООО «Сетевая компания» просило рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Третье лицо – ЗАО «Пензенская горэлектросеть» в отзыве на иск указало, что на основании письма ООО «ТНС энерго Пенза» от 15.09.2021 ЗАО «Пензенская горэлектросеть» было проведено снятие интервальных (почасовых) показаний приборов учета за сентябрь 2021 года. Акты почасового потребления электрической энергии (мощности) прилагаются к отзыву. Иной информацией, относящейся к предмету спора, ЗАО «Пензенская горэлектросеть» не располагает. Разрешение исковых требований общество оставило на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ арбитражный суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.

В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истцом и ответчиком заключены договоры № 2735 от 15.05.2019, № 2738 от 15.05.2019, № 2771 от 02.12.2019, № 2770 от 02.12.2019, № 2772 от 02.12.2019, № 2773 от 02.12.2019, № 2768 от 02.12.2019, № 2781 от 02.12.2019, № 2760 от 02.12 2019, № 2777 от 02.12.2019, № 2767 от 02.12.2019, № 2757 от 02.12.2019, № 2758 от 02.12.2019, № 2783 от 02.12.2019, № 2784 от 02.12.2019, № 2759 от 02.12.2019, № 2782 от 02.12.2019, № 2761 от 02.12.2019, № 2788 от 02.12.2019, № 2778 от 02.12.2019, № 2779 от 02.12.2019, № 2780 от 02.12.2019, № 2751 oт 30.01.2020, № 2799 от 27.03.2020, № 2802 от 25.05.2020, № 2811 от 27.08.2020, № 2818 от 16.02.2021, № 2827 от 17.02.2021, № 1188 от 02.12.2019, № 1190 от 02.12.2019, № 1192 от 02.12.2019, № 1201 от 15.01.2020, № 1222 от 15.01.2020, № 1252 от 10.08.2020, № 1253 от 11.08.2020, № 1254 от 10.08.2020, № 1277 oт 09.10.2020, № 1278 от 09.10.2020, № 1487 от 02.12.2019, № 1767 от 02.12.2019, № 61347 от 09.07.2020, № 98 15.05.2019.

В соответствии с условиями указанных договоров гарантирующий поставщик (истец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель (ответчик) обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги. Договор заключается покупателем в интересах своего потребителя электрической энергии, указанного в Приложении № 1а, по точкам (энергопринимающим устройствам потребителя (далее - энергопринимающие устройства), указанным в Приложении № 3 к договору.

Порядок расчетов и платежей по договорам согласован сторонами в разделе 6 договоров.

Согласно п. 6.2 Договоров расчетным периодом (месяцем потребления) по договору является один календарный месяц.

Пунктом 6.5 установлено, что расчеты по договорам Покупателем производятся платежными поручениями Покупателя на расчетный счет и/или наличными денежными средствами в кассу ГП в следующем порядке (в следующие сроки платежа):

- 50 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, до 1-го числа этого месяца;

- окончательный расчет: стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за этот месяц, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата исходя из объемов, определенных в соответствии с разделом 5 настоящего договора и цен, указанных в пункте 6.1 настоящего договора.

Договоры вступают в силу со дня урегулирования всех существенных условий договора, указанных в законодательстве и пункте 8.4, в случае предоставления покупателем в адрес гарантирующего поставщика актов снятия показаний приборов учета на дату и время урегулирования всех существенных условий договора по точкам поставки, указанным в Приложении № 3, подписанных покупателем и сетевыми организациями, а при не предоставлении покупателем в адрес гарантирующего поставщика вышеуказанных актов с указанием даты и времени договор вступает в силу с 00.00 ч. первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором будут урегулированы все существенные условия договора, указанные в законодательстве и пункте 8.4 договор.

Договоры содержат условие о пролонгации их действия, если за 30 дней до окончания срока их действия ни одна из сторон не заявит о прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Доказательств расторжения или отказа от договоров в спорном периоде в материалы дела не представлено.

В соответствии с п. 5.1 договоров объем потребления электроэнергии покупателем (ответчиком) за расчетный период и объем потерь в сетях, учитываемый в расчетах сторон, определяется на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных по показаниям расчетных приборов учета.

По данным истца долг ответчика составляет сумму 59617959,45 руб., которая сложилась по договорам:

№ 2735 от 15.05.2019 в сумме 8910877,16 руб.,

№ 2738 от 15.05.2019 – 16349203,10 руб.,

№ 2771 от 02.12.2019 – 88882,67 руб.,

№ 2770 от 02.12.2019 - 490158,70 руб.,

№ 2772 от 02.12.2019 – 414327,11 руб.,

№ 2773 от 02.12.2019 – 593816,64 руб.,

№ 2768 от 02.12.2019 – 1869806,63 руб.,

№ 2781 от 02.12.2019 – 1444222,73 руб.,

№ 2760 от 02.12 2019 – 285038,59 руб.,

№ 2777 от 02.12.2019 – 264002,96 руб.,

№ 2767 от 02.12.2019 – 62610,44 руб.,

№ 2776 от 02.12.2019 - 151415,57 руб.,

№ 2757 от 02.12.2019 – 9101,33 руб.,

№ 2758 от 02.12.2019 – 623726,64 руб.,

№ 2783 от 02.12.2019 – 972934,57 руб.,

№ 2784 от 02.12.2019 – 260637,64 руб.,

№ 2759 от 02.12.2019 – 1287456,97 руб.,

№ 2782 от 02.12.2019 – 382077,61 руб.,

№ 2761 от 02.12.2019 – 4938944,31 руб.,

№ 2788 от 02.12.2019 – 907091,70 руб.,

№ 2778 от 02.12.2019 – 510551,23 руб.,

№ 2779 от 02.12.2019 – 388725,11 руб.,

№ 2780 от 02.12.2019 – 15156,88 руб.,

№ 2751 oт 30.01.2020 - 36967,99 руб.,

№ 2799 от 27.03.2020 – 134310,01 руб.,

№ 2802 от 25.05.2020 – 380337,42 руб.,

№ 2811 от 27.08.2020 – 152032,83 руб.,

№ 2818 от 16.02.2021 – 290146,30 руб.,

№ 2827 от 17.02.2021 – 969089,29 руб.,

№ 1188 от 02.12.2019 – 1650271,18 руб.,

№ 1190 от 02.12.2019 – 2004332,46 руб.,

№ 1192 от 02.12.2019 – 1122728,65 руб.

№ 1201 от 15.01.2020 - 595999,61 руб.,

№ 1222 от 15.01.2020 - 122919,73 руб.,

№ 1252 от 10.08.2020 – 1038218,25 руб.,

№ 1253 от 11.08.2020 – 346328,90 руб.,

№ 1254 от 10.08.2020 – 596923,26 руб.,

№ 1277 oт 09.10.2020 – 80744,17 руб.,

№ 1278 от 09.10.2020 - 1335743,90 руб.,

№ 1487 от 02.12.2019 – 889021,73 руб.,

№ 1767 от 02.12.2019 – 406929,65 руб.,

№ 61347 от 09.07.2020 – 410871,32 руб.,

№ 98 15.05.2019 – 5833276,51 руб.

В материалы дела представлены акты сверки за подписью руководителя и главного бухгалтера ответчика, из которых следует, что по договорам № 2773 от 02.12.2019, № 2776 от 01.12.2019, № 2777 от 02.12.2019, № 2778 от 02.12.2019, № 2779 от 02.2019, № 2780 от 02.12.2019, № 2781 от 01.12.2019, № 2799 от 27.03.2020, № 2801 от 25.05.2020, № 2811 от 27.08.2020, № 2818 от 16.02.2012, № 2827 от 17.02.2021, № 61347 от 09.07.2020, № 98 от 15.05.2019, № 1487 от 02.12.2019, № 1767 от 02.12.2019, № 2735 от 15.05.2019, № 2738 от 15.05.2019, № 2751 от 30.01.2020, № 2757 от 02.12.2019, № 2760 от 02.12.2019, № 2767 от 01.12.2019, № 2768 от 02.12.2019, № 2770 от 02.12.2019, № 2771 от 02.12.2019, № 2772 от 02.12.2019, расхождений с данными истца объемах потребления электроэнергии за сентябрь 2021 года у ответчика не имеется (т.8 л.д.60-85).

Согласно п. 5.4 договоров снятие показаний расчетных ПУ осуществляется покупателем (ответчиком) по состоянию на 00 ч. 00 мин. 1 – го дня месяца, следующего за расчетным периодом. Покупатель обязан ежемесячно до окончания 1 числа месяца, следующего за расчетным, предоставлять Гарантирующему поставщику (истцу) сведения об объемах потребления электроэнергии и мощности.

В случае непредставления покупателем для сведений о фактическом потреблении электроэнергии (мощности) за расчетный период в установленный срок, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) покупателя за расчетный период стороны договорились руководствоваться п. 166 Основных положений.

В соответствии с пунктом 5 ст. 37 Закона N 35-ФЗ коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках и в целях оказания коммунальных услуг по электроснабжению обеспечивают гарантирующие поставщики и сетевые организации с применением приборов учета электрической энергии в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленными в соответствии с жилищным законодательством, правилами организации учета электрической энергии на розничных рынках, в том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Из смысла положений действующего законодательства следует, что учет объемов потребленной электрической энергии с применением приборов коммерческого учета является предпочтительным по отношению к расчетному методу.

Истец представил в материалы дела ведомость электропотребления за сентябрь 2021 года ООО «НЭС» дата передачи 18.10.2021 (т.7 л.д. 145-201).

При этом в соответствии с условиями договоров и Основными положениями № 442 лицом, ответственным за снятие и передачу другой стороне показаний ПУ в установленные договором и законом сроки является ответчик.

Ответчик, в нарушение ст. 65 АПК РФ, не представил доказательств своевременного снятия показаний с расчетных приборов учета, своевременного направления истцу указанных сведений.

Принимая во внимание указанное обстоятельство, а также тот факт, что требования истца основаны на показаниях ПУ, которые по существу не опровергнуты ответчиком, суд признает требования истца о взыскании основного долга законными и обоснованными.

Довод о необходимости применения замещающей информации суд отклоняет в связи со следующим.

В соответствии с п.п. 3.2.1 указанных Договоров Покупатель обязуется принимать электрическую энергию и мощность в объемах плановых величин потребления, соблюдать предусмотренный Договорами режим потребления энергии (мощности).

Согласно п.3.2.2 Договоров Покупатель обязан оплачивать принятые им активную (реактивную) энергию и мощность. В случае выбора ценовой категории, предусматривающей почасовое планирование оплачивать также стоимость в суммарном за расчетный период объеме превышений фактических почасовых объемов покупки электрической энергии над соответствующими плановыми почасовыми объемами потребления электрической энергии, о которых сообщил Ответчик, и в объеме превышений плановых почасовых объемов потребления электрической энергии над соответствующими фактическими почасовыми объемами покупки электрической энергии в случаях и в порядке, которые установлены Основными положениями и Разделом 6 настоящих Договоров.

Пунктами 3.2.3. п. 3.2.5. Договоров предусмотрена обязанность Покупателя вести учет потребляемой им энергии и мощности (активной и реактивной) по показаниям приборов учета, ежемесячно представлять Передающей организации, а затем ГП сведения об электропотреблении и мощности согласно раздела 5 настоящих Договоров.

В соответствии с п.5.1. Договоров объем потребления электрической энергии Покупателем за расчетный период и объем потерь электроэнергии в сетях, учитываемый в расчетах Сторон, определяется на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных по показаниям расчетных приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета, которые должны соответствовать требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, а также требованиям, установленным в Основных положениях, а также ПУЭ и другой технической документации, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета) к/или расчетным способом в случаях и в соответствии с разделом 10 Основных положений.

Порядок определения прибора учета в качестве расчетного по Договорам осуществляется в соответствии с разделом 10 Основных положений. Расчетные и контрольные приборы учета указаны в Приложении №3 Договоров.

Пунктами п.5.3. Договоров установлено, что фактический объём потребления электрической энергии Покупателя за расчетный период определяется как разница между объёмом электрической энергии, поставленной в точки поставки из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной эмергопринимающими устройствами иных Потребителей ГП, присоединенными к энергопринимающим устройствам, а также объемом электрической энергии, переданной Передающим организациям, присоединенным к энергопринимающим устройствам.

Объемы электрической энергии, переданной Потребителям ГП, передающим организациям определяются на основании данных приборов учета, указанных в Приложении №3а, и/или согласованного Сторонами расчетного способа.

Объемы электрической энергии поставленной в точки поставки из других сетей или от производителей электрической энергии, определяются на основании данных приборов учета, указанных в Приложении №3 и/или согласованного Сторонами расчетного способа.

Из вышеуказанных условий Договоров энергоснабжения следует, что только при отсутствии данных приборов учета электроэнергии согласованных сторонами, допустимо применять расчетные способы учета электроэнергии.

В разделе Х Основных положений № 442 предусмотрены правила организации учета электрической энергии на розничных рынках.

Согласно п.44 Основных положений № 442 определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) за расчетный период, осуществляется на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных в соответствии с разделом Х настоящего документа с использованием приборов учета или расчетных способов.

Пунктом 140 Основных положений № 442 установлено, что определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании:

показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);

отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3. Замещающей информацией являются показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись.

Под измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов, предназначенных для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки. Положения настоящего документа, применяемые к приборам учета, применяются к измерительным комплексам, если иное прямо не установлено настоящим документом.

Под системой учета для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета, измерительных комплексов, связующих и вычислительных компонентов, устройств сбора и передачи данных, программных средств, предназначенная для измерения, хранения, удаленного сбора и передачи показаний приборов учета по одной или нескольким точкам поставки.

Под интегральным прибором учета для целей настоящего документа понимается прибор учета, обеспечивающий учет электрической энергии суммарно по состоянию на определенный момент времени.

Под прибором учета, присоединенным к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), для целей настоящего документа понимается прибор учета электрической энергии, допущенный в эксплуатацию для целей коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках и (или) предоставления коммунальных услуг и присоединенный к интеллектуальной системе учета в соответствии с правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), предусмотренными пунктом 1 ст. 21 Федерального закона "Об электроэнергетике".

Под показаниями прибора учета для целей настоящего документа понимаются все показания и результаты измерений прибора учета электрической энергии, которые используются в соответствии с настоящим документом для целей взаиморасчетов за поставленные электрическую энергию и мощность, а также за связанные с указанными поставками услуги.

Согласно пункту 141 Основных положений № 442 для целей определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства используются показания приборов учета, соответствующих требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, требованиям, предусмотренным настоящим разделом, в том числе к месту установки и классу точности, имеющих неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном законодательством РФ об электроэнергетике на дату допуска.

При этом, расчетные и контрольные приборы учета по общим правилам подлежат указанию в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии).

В соответствии с пунктом 155 лицами, ответственными за снятие показаний расчетного прибора учета, являются:

сетевые организации в отношении приборов учета, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) соответствующей сетевой организации, а также иных расчетных приборов учета, расположенных в границах объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций или в границах бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства;

гарантирующие поставщики в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) соответствующего гарантирующего поставщика;

потребители (покупатели), производители электрической энергии (мощности) на розничных рынках, собственники (владельцы) объектов электросетевого хозяйства в отношении расчетных приборов учета, установленных в границах объектов таких лиц и не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).

Пунктом 156 Основных положений № 442 определено, что субъект розничного рынка, использующий систему учета, допущенную в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, за исключением интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), вправе на основании соглашения о порядке информационного обмена показаниями осуществлять представление показаний такой системы учета другой стороне по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договору оказания услуг по передаче электрической энергии, договору оказания услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, соглашению о технологическом взаимодействии с системным оператором в целях обеспечения надежности функционирования Единой энергетической системы России, а также иным лицам в случаях, указанных в настоящем разделе, включая смежных субъектов электроэнергетики, с которыми отсутствуют договорные отношения, путем предоставления им удаленного доступа для получения показаний приборов учета, входящих в такую систему учета, при условии, если имеется техническая возможность предоставления такого доступа без внесения каких-либо изменений в систему учета.

В соглашении о порядке информационного обмена показаниями содержатся:

описание схемы сбора и передачи информации;

перечни точек, в отношении которых осуществляется обмен информацией;

формат и условия обмена информацией, в том числе порядок обмена информацией в случае выявления неисправностей в каналах связи;

сведения о лице, ответственном за обслуживание приборов учета.

Порядок и условия представления гарантирующими поставщиками и сетевыми организациями информации интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности) устанавливаются правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

В силу пункта 159 Основных положений № 442 лицо, ответственное за снятие показаний прибора учета, обеспечивает представление показаний расчетного прибора учета другой стороне договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договора оказания услуг по передаче электрической энергии в сроки, предусмотренные настоящим документом и (или) таким договором.

Если иные время и дата представления показаний расчетных приборов учета не установлены договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, то показания расчетных приборов учета (в том числе их почасовые значения в случае наличия интервального прибора учета и осуществления расчетов за электрическую энергию (мощность) и (или) за услуги по передаче электрической энергии с использованием ставки за мощность) представляются другой стороне договора в следующем порядке:

в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета, приборов учета, установленных в отношении нежилых помещений многоквартирного дома, электроснабжение которых осуществляется с использованием общего имущества многоквартирного дома, и приборов учета, установленных в отношении жилых домов, - до окончания 26-го дня расчетного месяца;

в отношении иных приборов учета - до окончания первого дня месяца, следующего за расчетным периодом, а также в течение суток, следующих за датой расторжения (заключения) договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договора оказания услуг по передаче электрической энергии.

В отношении расчетных приборов учета, не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), показания представляются с использованием телефонной связи, электронной почты или иным способом, позволяющим подтвердить факт их получения, указанным в договоре, а также при необходимости путем направления акта снятия показаний расчетных приборов учета в письменной форме или в виде электронного документа, подписанного электронной подписью, в течение 3 последующих рабочих дней.

В отношении расчетных приборов учета, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), показания представляются с использованием интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в соответствии с требованиями правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Таким образом, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что расчет за потребленную электроэнергию по общим правилам производиться с применением показаний приборов учета. И при расчете объема и стоимости электрической энергии надлежит использовать именно фактические показания приборов учета, полученные от конечных потребителей.

Уклонение ответчика от представления показаний приборов учета электроэнергии не лишает Гарантирующего поставщика либо сетевую организацию использовать при расчетах именно актуальные показания приборов учета электроэнергии, поскольку действующим законодательством в области электроэнергетики именно на Гарантирующих поставщиков и на сетевые организации возложена обязанность обеспечить коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках и производить контрольное снятие показаний приборов учета.

Пункт 140 Основных положений № 442 является императивной нормой.

В случаях отсутствия, неисправности, утраты или истечения интервала между поверками, истечения срока эксплуатации расчетного прибора учета, непредставления показаний расчетного прибора учета в установленные сроки, а также отсутствия контрольного прибора учета определение объема потребления электрической энергии для расчета за потребленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии производится на основании замещающей информации (пункт 179 Основных положений N 442).

Указывая на необходимость определения в спорный период объема потребления электрической энергии на основании замещающей информации, в нарушение ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлено доказательств отсутствия, неисправности, утраты или истечения интервала между поверками, истечения срока эксплуатации расчетных приборов учета, согласованных сторонами в Приложениях к Договорам. А также не представлено доказательств наличия объективных причин для не представления сведений о фактически потребленной электроэнергии на основании показаний приборов учета.

Из представленных в материалы дела письменных доказательств следует, что ООО «ТНС энерго Пенза» по точкам поставки потребителей, в отношении которых приобретается электроэнергия, для корректного расчета по заключенным договорам, в которых для расчета применяются ценовые категории, предусматривающие использование данных о почасовых объемах потребления электрической энергии, использовало данные, полученные от сетевых организаций, а также непосредственно от потребителей.

Указанные обстоятельства также подтверждаются представленными в материалы дела третьими лицами сведениями, подписанными полномочными представителями сетевых организаций.

Исходя из установленных судом обстоятельств, доводы о необходимости применения замещающей информации в отсутствие доказательств предоставления истцу актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов, являются необоснованными и подлежат отклонению.

Документальных, относимых и допустимых доказательств в опровержение сведений положенных истцом в основу расчета количества потребленной электроэнергии в спорный период (иные первоначальные и конечные показания приборов учета абонентов, либо нарушения при получении и анализе соответствующих сведений), в порядке ст. 65 АПК РФ суду представлено не было.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Поскольку факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств ответчиком не оспорен и доказательства, опровергающие доводы истца, в материалах дела отсутствуют, арбитражный суд с учетом положений п. 3.1 ст. 70 АПК РФ, признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, установленными и признанными ответчиком.

Исходя из того, что доказательств оплаты поставленной электроэнергии в спорный период ответчик суду не представил, задолженность подтверждается материалами дела, арбитражный суд, применяя к спорным правоотношениям нормы ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ признает исковые требования истца о взыскании с ответчика долга обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истец также заявил требование о взыскании неустойки с 19.10.2021 по 31.03.2022 в общей сумме 6805028,55 руб.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По смыслу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ). При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Ответственность за нарушение потребителями сроков оплаты поставленной электрической энергии установлена абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике.

В соответствии с данной нормой права потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу пункта 2 ст. 332 ГК РФ размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенным в пункте 61 постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 ст. 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.

Условие об уплате Потребителем неустойки (пени) в большем размере, чем установлено законом, в Договорах отсутствует.

Ввиду изложенного в рассматриваемом случае в силу положений действующего законодательства Российской Федерации за нарушение Потребителем обязательств по оплате поставленной электрической энергии подлежит применению установленная абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике законная неустойка (пени) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с Федеральным законом от 01.05.2022 N 127-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Правительство Российской Федерации постановлением от 20.05.2022 N 912 утвердило изменения, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения (далее - Постановление N 912).

В подпункте "б" пункта 2 Постановления N 912 установлено, что с 28.02.2022 по 31.12.2022 при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии сетевой организации, оплате электрической энергии гарантирующему поставщику и производителю электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, предусмотренного пунктом 2 статьи 26 и пунктом 2 статьи 37 Закона N 35-ФЗ, взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27.02.2022.

Согласно Информационному сообщению Банка России от 11.02.2022 с 11.01.2022 по 31.03.2022 размер ключевой ставки составлял 9,5%, годовых.

Расчет подготовлен истцом исходя из действующих на момент частичной оплаты задолженности ключевых ставок Центрального банка Российской Федерации и ключевой ставки при отсутствии оплаты, действовавшей на 27 февраля 2022 г. – 9,5% годовых.

По расчету истца, размер пени за период с 19.10.2021 по 31.03.2022 в общей сумме по всем договорам составил 6805028,55 руб.

Расчет истца судом проверен и признается правильным.

Из пункта 1 и 2 статьи 333 ГК РФ, а также пунктов 69, 71 и 77 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что снижение неустойки, подлежащей уплате должником допускается только по обоснованному ее заявлению в случаях, если начисленная кредитором неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды.

При этом бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (п. 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Представитель ответчика ходатайствовал о снижении размера неустойки, указывая на ее чрезмерность и несоразмерность последствиям нарушения обязательств. Применительно к рассматриваемому спору факт ненадлежащего (несвоевременного) исполнения ответчиком принятых обязательств последним не оспаривается.

Рассмотрев ходатайство ответчика суд не находит оснований для его удовлетворения исходы из следующего.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательства является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления указанным правом, то есть, по существу - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Возложение на суд решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое само по своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года).

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение.

Правила ст. 333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Кодекс предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойка последствиям нарушения права.

Явная несоразмерность неустойки должна быть очевидной.

Как следует из п. 2 Постановления Пленума N 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Вместе с тем, для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период.

Исходя из ставки соотношения размера основного обязательства и размера неустойки, суд не усматривает явной несоразмерности неустойки.

Кроме того, размер неустойки в рассматриваемом случае обусловлен размером долга и длительностью просрочки.

Следует отметить, что Федеральный закон от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» направлен на укрепление платежной дисциплины в отношении потребленных энергоресурсов.

При этом суд принимает во внимание, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

Ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о явной несоразмерности взыскиваемой неустойки, не подтвердил наличие оснований для ее уменьшения. Доводы ответчика являются несостоятельными и не могут быть приняты во внимание, поскольку ответчик не представил каких-либо доказательств, отвечающих признакам относимости, допустимости и достоверности в подтверждение данных доводов.

Принимая во внимание все обстоятельства, имеющие отношение к делу, критерии несоразмерности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к применению правил ст. 333 ГК РФ и снижению неустойки, размер которой установлен федеральным законом.

На основании изложенного, и учитывая, что взыскание пени предусмотрено нормами действующего законодательства, доказательств своевременной оплаты поставленной электроэнергии в спорный период ответчиком не представлено, суд, руководствуясь ст.ст. 329-332 ГК РФ признает, что требование истца о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 ст. 112 и частью 2 ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд решает вопросы распределения судебных расходов.

По правилам ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» удовлетворить. Судебные издержки отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НЭС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» сумму 66012116,68 руб., в том числе долг в сумме 59207088,13 руб., неустойку в сумме 6805028,55 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 200000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.



Судья Е.Н. Бочкова