Решение от 20 мая 2023 г. по делу № А82-893/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-893/2023
г. Ярославль
20 мая 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 20 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия Центр "Русские ремесла" Управления делами Президента Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтехносервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании выставить счет-фактуру,


при участии

от истца – ФИО2 по доверенности от 12.01.2023 б/н, диплому

от ответчика – не явились



установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие Центр "Русские ремесла" Управления делами Президента Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕХНОСЕРВИС" об обязании выставить счет-фактуру (УПД) за фактически выполненные работы по Договору подряда от 16.11.2021 №64-11/21 в размере 489 843,33 руб., кроме того - НДС 20% 97 968,67 руб. на общую сумму 587 812,00 руб. (в т.ч. НДС 20%).

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, письменный отзыв не представил.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.

Решением Арбитражного суда Ярославской области по делу №А82-11254/2022, вступившим в законную силу, взыскано с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕХНОСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу федерального государственного унитарного предприятия Центр "Русские ремесла" Управления делами Президента Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) 275 408.19 руб. долга, 139 422 руб. стоимости материалов, 15 347 руб. 50 коп. судебных расходов, а также 10 598 руб. 56 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Из решения суда следует, что по результатам проведенного ООО «Экспертно-оценочный центр» исследования (Заключение от 18 мая 2022 г. №56/22) установлено, что стоимость фактически выполненных Подрядчиком работ в ценах по состоянию на июнь 2021 г. составляет 587 812,00руб. с НДС 20% (489 843,00 руб. без учета НДС 20%).

Истец, ссылаясь на положения налогового законодательства, считает, что на ответчике лежит обязанность по выставлению счета-фактуры за фактически выполненные работы по договору подряда от 16.11.2021 № 634-11/21 с указанием в счет – фактуре стоимости работ 489 843 руб. 33 коп. и налога на добавленную стоимость 97 968 руб. 67 коп., на общую сумму 587 812 руб. (в т.ч. НДС 20 %).

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 71 названного Кодекса предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены в статьях 12 и 13 ГК РФ.

Перечень способов защиты гражданских прав не является исчерпывающим. Так, согласно абзацу 13 статьи 12 Кодекса права защита гражданских прав может быть осуществлена и иными способами, предусмотренными законом.

Выбор способа защиты права и определение предмета иска является правом истца, и АПК РФ не предоставляет суду право изменять предмет иска по усмотрению суда с целью использования надлежащего способа защиты права. ГК РФ не ограничивает субъекта в выборе способа защиты нарушенного права. Граждане и юридические лица в силу статьи 9 ГК РФ вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению.

Гражданское законодательство, как и административное и налоговое законодательство, предусматривает для участников правоотношений соответствующий каждой группе этих отношений, каждому их виду определенный способ или способы защиты.

Если нормы права предусматривают для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд за защитой своего права вправе применять лишь этот способ.

Избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, и в конечном итоге привести к восстановлению нарушенного права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав (включая комиссионера, агента, которые осуществляют реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав от своего имени) сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном настоящей главой (пункт 1).

Счета-фактуры являются основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога на добавленную стоимость к вычету в порядке, предусмотренном статьей 171 НК РФ.

Пунктом 3 статьи 168 НК РФ установлено, что при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав, а также при получении сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав выставляются соответствующие счета-фактуры не позднее пяти календарных дней, считая со дня отгрузки товара (выполнения работ, оказания услуг), со дня передачи имущественных прав или со дня получения сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав.

Таким образом, обязанность по выставлению счета-фактуры, как следует из статьи 168 НК РФ, распространяется на всех плательщиков налога на добавленную стоимость в качестве безусловного требования, в связи с чем не может быть принят во внимание довод о том, что отсутствует договор, которым определена обязанность по выставлению счета-фактуры ответчику в адрес истца.

Согласно буквальному содержанию пункта 1 статьи 169 НК РФ - «при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав налогоплательщик (налоговый агент, указанный в пунктах 4, 5 и 5.1 статьи 161 настоящего Кодекса) дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг), передаваемых имущественных прав обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг), имущественных прав соответствующую сумму налога»; согласно буквальному содержанию пункта 3 статьи 168 НК РФ: «при реализации товаров (работ, услуг), выставляются соответствующие счета-фактуры...»; «при исчислении суммы налога в соответствии с пунктами 1-3 статьи 161 настоящего Кодекса налоговыми агентами, указанными в пунктах 2 и 3 статьи 161 настоящего Кодекса, составляются счета-фактуры...».

Таким образом, законодатель прямо указывает на то, что исчисленная сумма налога фиксируется в счете-фактуре и предъявляется покупателю товаров (заказчику услуг).

Следовательно, согласно смыслу и буквальному содержанию норм пунктов 1 и 3 статьи 168 НК РФ законодатель под термином «выставление» счета-фактуры понимает именно действия продавца товара (исполнителя услуги) по предъявлению счета-фактуры покупателю товаров (заказчику услуг) - то есть имеется в виду, что счет-фактура должен быть физически передан.

На понимание термина «выставление счета-фактуры» именно в смысле передачи от продавца (исполнителя) в адрес покупателя (заказчика) указывают и другие нормы НК РФ (часть 1 статьи 169 НК РФ).

Таким образом, если счет-фактура это документ, служащий основанием для принятия покупателем товаров (заказчиком услуг) сумм налога к вычету - то покупатель (заказчик) сможет реализовать вычет только физически обладая счетом-фактурой, а чтобы физически обладать счетом-фактурой, он должен получить его от продавца (исполнителя), а продавец (исполнитель), соответственно, должен его передать (предъявить, предоставить).

Как следует из пункта 5 статьи 173 НК РФ, обязанность продавца (исполнителя) уплатить налог на добавленную стоимость в бюджет и право покупателя (заказчика) применить налоговый вычет связаны с одним и тем же юридическим фактом – выставлением (передачей, предъявлением, предоставлением) счета-фактуры: право покупателя на такой вычет ставится в зависимость от предъявления ему продавцом сумм налога на добавленную стоимость в порядке, предусмотренном данным Кодексом, то есть посредством счета-фактуры (пункт 1 статьи 169), а обязанность продавца перечислить сумму этого налога в бюджет обусловлена выставлением им счета-фактуры с выделением в нем соответствующей суммы отдельной строкой. Таким образом, и согласно смыслу и согласно буквальному содержанию норм пунктов 1 и 3 статьи 168, пункта 1 статьи 169 и пункта 5 статьи 173 НК РФ законодатель под термином «выставление» счета-фактуры понимает именно действия продавца товара (исполнителя услуги) по предъявлению (предоставлению, передаче) счета-фактуры в адрес покупателя товаров (заказчика услуг).

Норма пункта 1 статьи 1 ГК РФ о необходимости обеспечения восстановления и судебной защиты гражданских прав носит безусловный характер.

Данная норма не содержит условий, оговорок, ограничений и исключений относительно того, что гражданские права подлежат восстановлению и защите только в тех случаях, когда обстоятельства, приведшие к нарушению гражданских прав, возникли исключительно в рамках гражданских правоотношений.

Избранный истцом способ защиты нарушенного гражданского права - «присуждение к обязанности выставить счет-фактуру» соответствует нормам статьи 12 ГК РФ.

Поскольку, в рамках спорного правоотношения ответчик отказывается совершить действия по выставлению счета-фактуры добровольно, т.е. способом защиты и восстановления нарушенных прав истца может быть только понуждение ответчика к выставлению счета-фактуры в судебном порядке (присуждение к исполнению предусмотренной НК РФ обязанности выставить счет-фактуру).

Расходы по оплате госпошлины по иску подлежат отнесению на ответчика (статья 110 АПК РФ).

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Стройтехносервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) выставить Федеральному государственному унитарному предприятию Центр "Русские ремесла" Управления делами Президента Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) счет-фактуру за фактически выполненные работы по договору подряда от 16.11.2021 № 634-11/21 с указанием в счет – фактуре стоимости работ 489 843 руб. 33 коп. и налога на добавленную стоимость 97 968 руб. 67 коп., на общую сумму 587 812 руб. (в т.ч. НДС 20 %).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройтехносервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия Центр "Русские ремесла" Управления делами Президента Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Л.А. Шадринова