Решение от 25 декабря 2024 г. по делу № А79-10107/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-10107/2024
г. Чебоксары
26 декабря 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2024 года. Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2024 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи Максимовой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Овчинниковой В.В.,

рассмотрев в открытом заседании суда обоснованность заявления ФИО1,

(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Чувашской АССР, зарегистрированного по адресу: 429149, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

и ФИО2,

(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Чувашской АССР, зарегистрированного по адресу: 429149, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

о признании их несостоятельными (банкротом), в отсутствие заинтересованных лиц,

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 25.11.2024 заявление принято к производству суда.

Требование основано на статье 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и мотивировано наличием непосильной задолженности перед кредиторами в общем размере 1 357 757 руб. 24 коп.

Заявлением от 19.12.2024 ФИО1 уточнил требования, и просил признать от себя и ФИО2 лично, в том числе супругу ФИО3

Антонину Аркадьевну несостоятельной (банкротом). Ходатайствовали об объединении заявлений о признании супругов несостоятельными (банкротами) для совместного рассмотрения.

Уточнение заявленного требования судом принято на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заинтересованные лица, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, полномочных представителей в судебное заседание не направили, отзывы не представили.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Супруги М-вы имеют общие обязательства перед кредитными организациями, то есть общих кредиторов, которые для удовлетворения своих притязаний могут претендовать на имущество супругов, имеющее режим совместной собственности, в связи с чем, допустимо в данном случае, в силу статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, совместное рассмотрение заявлений супругов о банкротстве каждого из них в одном деле.

В соответствии со справкой ФНС России от 20.11.2024 ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем.

В соответствии со справкой ФНС России от 19.12.2024 ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем.

Сумма кредиторской задолженности по денежным обязательствам, которая признается ФИО1, составляет 1 357 757 руб. 24 коп. и подтверждается постановлениями, судебными приказами и иными представленными в материалы дела документами.

Сумма непогашенной кредиторской задолженности по денежным обязательствам, которая признается ФИО2 по состоянию на дату подачи заявления о признании банкротом, составляет 1 122 882 руб. 46 коп.

Должники прекратили расчеты с кредиторами, у них имеется кредиторская задолженность, размер которой превышает стоимость совместного принадлежащего им имущества.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что у супругов М-вых имеются признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, поскольку задолженность в вышеуказанном размере не погашается более трех месяцев с даты наступления срока оплаты, сумма долга превышает 500 000 руб.

С учетом фактических обстоятельств по делу, суд полагает, что должники не исполнили и фактически не способны удовлетворить требования кредиторов в установленный законом срок.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45) разъяснено, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно представленным в материалы дела документам, ФИО1 с 09.08.2024 находится в зоне проведения специальной военной операции.

ФИО1 состоит в браке с ФИО2 с 27.09.1997 года.

Согласно свидетельству о рождении, на иждивении находится один несовершеннолетний ребенок – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с тем, что в данном споре могут быть затронуты интересы несовершеннолетних детей, суд полагает необходимым привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства Отдел опеки и попечительства Комсомольского района.

Федеральным законом от 27.11.2023 № 540-ФЗ «О федеральном бюджете на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов» величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения установлена в размере 15453 руб., для трудоспособного населения – 16844 руб., пенсионеров – 13290 руб., детей – 14989 руб.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 18.07.2023, от 13.12.2024 за М-выми зарегистрировано на праве общей долевой собственности по 1/6 доли на жилую комнату, общей площадью 12,4 кв.м., расположенной по адресу: <...>.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 18.07.2023 следует, что за ФИО1 зарегистрировано:

- на праве общей долевой собственности 1/2 доли на земельный участок, общей площадью 65200 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, Комсомольский р-н, д. Полевой Сундырь;

- на праве собственности земельный участок, общей площадью 6 985 кв.м., расположенный по адресу: <...>.

Справкой, выданной МВД России по Чувашской Республике от 08.07.2023 № 1403, подтверждается, что за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно сведениям из государственного реестра транспортных средств за ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы.

Справкой, выданной Гостехнадзором Чувашии от 05.11.2024, подтверждается, что за ФИО1 поднадзорная органам гостехнадзора техника не зарегистрирована.

Справкой, выданной Гостехнадзором Чувашии от 10.12.2024, подтверждается, что за ФИО2 поднадзорная органам гостехнадзора техника не зарегистрирована.

ФИО2 работает продавцом в ООО «Техник». Согласно справкам о доходах и суммах налога физического лица, общая сумма дохода за 2021 год составила 246 349 руб. 11 коп., за 2022 год – 282 049 руб. 79 коп., за 2023 год – 260 722 руб. 85 коп.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должники не исполнили и фактически не способны удовлетворить требования кредиторов в установленный законом срок с учетом вышеуказанных доходов и размером кредитных обязательств, и, поскольку удовлетворение требования одного кредитора приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств перед другим кредитором, у должников имеются признаки несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и доказана неплатежеспособность гражданина.

Представленными в материалы дела доказательствами установлено, что должники не соответствуют требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.

Как следует из заявленных требований, М-вы ходатайствуют о признании их несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Материалами дела подтверждается, что размеры задолженности превышает стоимость имеющегося имущества.

Доказательств того, что должники в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, суду, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено, как и документального подтверждения возможности исполнения должником в полном объеме обязательств перед кредиторами в течение непродолжительного времени.

Размер требований кредитора гражданина значительно превышает активы должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

На основании изложенного, суд признает заявление обоснованным и считает необходимым открыть в отношении ФИО1 и ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 12 Постановления № 45, неисполнение должником обязанности по представлению документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для

неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В ситуации, когда действительно будет установлено недобросовестное поведение должника, суд в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве и с учетом разъяснений, изложенных в Постановлении № 45, вправе в определении о завершении процедуры банкротства указать на неприменение правил об освобождении гражданина от исполнения долговых обязательств.

Изложенное также подтверждается правовой позицией, сформулированной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 23.01.2017 № 304-ЭС16-14541.

Таким образом, устанавливается баланс между социально-реабилитационной целью потребительского банкротства, достигаемой путем списания непосильных долговых обязательств гражданина с одновременным введением в отношении него ограничений, установленных статьей 213.30 Закона о банкротстве, и необходимостью защиты прав кредиторов.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, прекращение исполнения должником денежных обязательств, срок исполнения которых наступил, в отсутствие доказательств наличия у должника возможности исполнить денежные обязательства, является достаточным основанием для введения в отношении должника процедуры банкротства. Вопрос о добросовестности должника при принятии на себя и исполнении денежных обязательств может быть разрешен при рассмотрении вопроса о применении правил об освобождении гражданина от исполнения долговых обязательств.

В силу положений пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", в случае, когда процедуры несостоятельности введены в отношении обоих супругов, их общее имущество подлежит реализации в деле о банкротстве того супруга, который в публичном реестре указан в качестве собственника либо во владении которого находится имущество, права на которое не фиксируются в публичных реестрах. Средства от реализации общего имущества супругов распределяются между их конкурсными массами пропорционально долям в общем имуществе.

В целях процессуальной экономии и для упрощения порядка реализации имущества, удовлетворения требований кредиторов суд может рассмотреть вопрос об объединении двух дел о несостоятельности супругов по правилам статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с назначением финансового управляющего из того дела, что было возбуждено первым. После объединения двух дел кредиторы вправе провести общее собрание для определения кандидатуры иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации.

В случае объединения дел финансовый управляющий ведет отдельно реестр требований кредиторов по общим обязательствам супругов и реестры требований кредиторов по личным обязательствам каждого из супругов. Сумма, полученная от реализации личного имущества одного из супругов, не может быть направлена на погашение личных обязательств другого супруга.

В случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего (статьи 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве).

Представленная Ассоциацией арбитражных управляющих «Современные банкротные решения» кандидатура ФИО5 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно статьям 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего подлежит утверждению в размере 25 000 руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

На основании изложенного, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должников в размере 25 000 руб. единовременно за процедуру реализации имущества ФИО1 и 25 000 руб. единовременно за процедуру реализации имущества ФИО2

В целях выплаты вознаграждения финансового управляющего должниками на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики внесены денежные средства в размере 50 000 руб., что подтверждается чеками от 06.11.2024 и от 19.12.2024.

Руководствуясь статьями 45, 213.9 и 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 130, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

уточнение заявленных требований от 20.12.2024 принять.

Заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) объединить для совместного рассмотрения супругов в одно производство с заявлением ФИО2 о признании её несостоятельной (банкротом).

Признать ФИО1 и ФИО2 несостоятельными (банкротами).

Ввести в отношении ФИО1 и ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 24 июня 2025 года. В силу пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должников ФИО1 и ФИО2 – ФИО5, ИНН <***>, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Современные банкротные решения», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 22445, почтовый адрес для направления корреспонденции: 428034, <...>.

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего должника в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему направить для опубликования сообщение о введении в отношении должников процедуры реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд. Представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Признать наступившими с момента принятия настоящего решения о признании должников ФИО1 и ФИО2 банкротами последствий, предусмотренных статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО1 и ФИО2 в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу ему сведений об имуществе, иной финансовой документации должников, материальных и иных ценностей.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В силу пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд; получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.

Органу ЗАГС представить в отношении должников сведения о регистрации актов гражданского состояния финансовому управляющему по его запросу посредством непосредственного вручения (выдачи на руки), а при отсутствии возможности непосредственного вручения, направить запрашиваемые сведения в арбитражный суд.

При этом арбитражный управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья М.А. Максимова