Резолютивная часть решения от 11 ноября 2020 г. по делу № А33-11344/2020

Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры



206/2020-300026(1)


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


11 ноября 2020 года

по делу № А33-11344/2020 Красноярск

11 ноября 2020 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


Заявление удовлетворить.

Признать незаконным решение Енисейского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 18.02.2020 № 04-1/17-2182 в редакции писем от 10.04.2020 № 02-1/25-4631 и от 16.06.2020 № 02-1/25-7724 о неподтверждении исключения негативного воздействия на окружающую среду объектов размещения отходов.

Обязать Енисейское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования устранить нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Экоресурс» путем повторного рассмотрения отчета о результатах мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды на территории Объекта рекультивации земель с захоронением твердых промышленных и коммунальных отходов 4,5 класса опасности в отработанном карьере 2го кирпичного завода за кладбищем «Шинник» в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.05.2016 № 467 «Об утверждении Положения о подтверждении исключения негативного воздействия на окружающую среду объектов размещения отходов», с учетом выводов суда, изложенных в настоящем решении.

В порядке распределения судебных расходов взыскать с Енисейского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экоресурс» 3 000 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Е.В. Болуж



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Экоресурс" (подробнее)

Ответчики:

Енисейское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (подробнее)

Судьи дела:

Болуж Е.В. (судья) (подробнее)