Решение от 29 октября 2017 г. по делу № А75-13435/2017

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-13435/2017
30 октября 2017 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2017 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Сердюковым П.А., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 115114, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЮГРА–ЛИЗИНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) об обращении взыскания на заложенное имущество,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Строительно-Промышленная Компания СибЭнергоСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Нижневартовск, Юго-Западный промышленный узел, панель 25, улица 2П-2, дом № 77), конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Промышленная Компания СибЭнергоСтрой» ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 369001, <...>), Управление Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОГРН <***>, место нахождения: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>), Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 625000, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Водопроводная, д. 38),

при участии представителей:

-от публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» – ФИО3 по доверенности от 30.08.2017 № 01/147-ВА,

-от общества с ограниченной ответственностью «ЮГРА–ЛИЗИНГ» – ФИО4 по доверенности от 27.12.2016 № 01/49,

-от общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Промышленная Компания СибЭнергоСтрой», конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Промышленная Компания СибЭнергоСтрой» ФИО2, Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе – не явились,

установил:

публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮГРА-ЛИЗИНГ» (далее - ответчик) об обращении взыскания путем продажи с публичных торгов на следующее имущество:

А) по договору залога транспортных средств от 26.12.2013 № 0010-ТС/13-0763-0001 на следующее имущество:

№
п/п

Наименование транспортного средства

Идентификационные характеристики имущества (марка/модель, год изготовления, гос.номер, VIN):

Начальная продажная цена, руб.

1
полуприцеп

ТСП 94184-0000020, 2012 года выпуска, государственный регистрационный номер AC245086.VIN Z7H94184АСОООО127

1 502 078

2
специальное пассажирское

У РАЛ3255-0010-41, 2011 года выпуска, государственный регистрационный номер <***> V1N Х1Р325500В1378656, модель двигателя №ЯМЭ-236НЕ2- 24В0463006

1 168 729

3
специальное пассажирское

УРАЛ3255-0010-41, 2011 года выпуска, государствешшй регистрационный номер <***> VIN <***>, модель двигателя ЖЯМЭ-236НЕ2- 24В04633008

1 168 729

4
специальное пассажирское

У РАЛ3255-0010-41, 2011 года выпуска, государственный регистрационный номер <***> VIN <***>, модель двигателя №ЯМЗ-236НЕ2- 24В0462926

1 168 729

Б) по договору залога транспортных средств от 26.12.2013 № 0010-ТС/13-0763-0002 на следующее имущество:

№
п/п

Наименование транспортного средства

Идентификационные характеристики имущества (марка/модель, год изготовления, гос.номер, VIN):

Начальная продажная иена, руб.

1
трактор с бульдозерным оборудованием ТМ 10.10ЕБ

2011 года выпуска, государственный регистрационный номер 86УА 9461, заводской номер машины (рамы) 372, двигатель№В023944,№ коробки передач 11355

1 198 800

2
кран прицепной тракторный ГТТ403М

2031 года выпуска, государственный регистрационный номер 86УА 9465, заводской номер машины (рамы) 233

515 400

3
кран прицепной тракторный ПТ403М

2011 года выпуска, государственный регистрационный номер 86УА 9466, заводской номер машины (рамы) 232

515 400

4
трубоукладчик ТГ- 20.32

2010 года выпуска, государственный регистрационный номер 86УА 9984, заводской номер машины (рамы) трубоукладчик 1014, трактор 296, двигатель №А0389702,

№ коробки передан 10571

1 763 400

5
трактор с бульдозерным оборудованием К702МАУДМ2

2011 года выпуска, государственный регистрационный номер 86ТА 5551, заводской номер машины (рамы) 11126, двигатель .№1211Н084010, Ss коробки передач G11 Об 1723

2 186 400

В) по договору залога оборудования от 26.12.2013 № ООЮ-ИО/13-0763-0001 на следующее имущество:

№
п/п

Наименование транспортного средства

Идентификационные характеристики имущества (марка/модель, год изготовления, гос.номер, V1N):

Начальная продажная цена, руб.

1
комплекс мобильных инвентарных зданий, 4

модуля на раме, кухня столовая

«Спутник 9-4», М-КЗ-4-12-ОССЗ -0020, 2011 года выпуска, заводской номер 73Ml, 732-11, 733-11,734-11

856 500

2
здание мобильное инвентарное на раме, жилое 8 мест

«Спутник-1» М-КЗ-4-12-Ж-ЖДО-0008, 2011 года выпуска, заводской номер 721-11

173 886

3
здание мобильное инвентарное на раме, жилое 8 мест

«Спутник-!» М-КЗ-4- 12-Ж-ЖДО-0008, 2011 года выпуска, заводской номер 722-11

173 886

4
здание мобильное инвентарное на раме, жилое 8 мест

«Спутник-1» М-КЗ-4-12-Ж-ЖДО-0008, 2011 года выпуска, заводской номер 723-11

173 886

5
здание мобильное инвентарное на раме, жилое 8 мест

«Спутник-1» М-КЗ-4-12-Ж-ЖДО-ОООв, 2011 года выпуска, заводской номер 724-11

173 886

6
здание мобильное инвентарное на раме, жилое 8 мест

«Спутник-1» М-КЗ -4-12-Ж-ЖДО-0008, 2011 года выпуска, заводской номер 725-11

173 886

7
здание мобильное инвентарное на раме, жилое 8 мест

«Спутник-1» М-КЗ-4-12-Ж-ЖДО-ОООв, 2011 года выпуска, заводской номер 726-11

173 886

8
здание мобильное инвентарное на раме, жилое 8 мест

«Спутник-1» М-КЗ-4-12-Ж-ЖДО-0008, 2011 года выпуска, заводской номер 727-11

173 886

9
здание мобильное инвентарное на раме, жилое 8 мест

«Спутник-1» М-КЗ-4-12-Ж-ЖДО-0008, 2011 года выпуска, заводской номер 728-11

173 886

10

здание мобильное инвентарное на раме, жилое 8 мест

«Спутник-1» М-КЗ-4- 12-Ж-ЖДО-0008, 2011 года выпуска, заводской номер 729-11

173 886

II

здание мобильное инвентарное на раме, туалет

«Спутник-21Н» М-КЗ-4-12-В-УБН-0006, 2011 года выпуска, заводской номер 730-11

224 647

12

электроагрегат дизельный

ПСМ ADV200-T400-1РГХН, 2011 года выпуска, заводской номер 3794

497 083

13

блок-столовая на раме

8000X6000X2650, 2011 года выпуска, заводской номер 072876

458 231

14

блок-столовая на раме

8000X6000X2650, 2011 года выпуска, заводской номер 072877

458 231

15

блок-баня на раме

6000X2500X2650, 2011 года выпуска, заводской номер 072878

86 223

16

блок-баня на раме

6000X2500X2650, 2011 года выпуска, заводской номер 072879

86 223

17

блок-баня на раме

6000X2500X2650, 2011 года выпуска, заводской номер 072880

86 223

18

дизельная электростанция

ДЭУ-60.1 РК-Я, 2012 года выпуска, заводской номер 1526М12

264 346

19

дизельная электростанция

ДЭУ-60.1 РК-Я, 2012 года выпуска, заводской номер 1528М12

264 346

20

дизельная электростанция

ДЭУ-60.1 РК-Я, 2012 года выпуска, заводской номер 1530М12

264 346

21

дизельная электростанция

ДЭУ-100.1 РК-Я, 2012 года выпуска, заводской номер 1532М12

324 780

22

дизельная электростанция

ДЭУ-100.1 РК-Я, 2012 года выпуска, заводской номер 1534М12

324 780

Требования со ссылкой на статьи 309, 310, 314, 334, 337, 340, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-Промышленная Компания СибЭнергоСтрой» (должник) принятых на себя обязательств по договору кредитной линии от 26.12.2013 № 0010-ЛВ/13-0763, обеспеченных договорами залога имущества ответчика.

Определением от 31.08.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Строительно-Промышленная Компания СибЭнергоСтрой», конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Промышленная Компания СибЭнергоСтрой» ФИО2.

Определением от 19.09.2017 судебное заседание по делу назначено на 17.10.2017 на 11 час. 30 мин., к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе.

На основании статей 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В порядке статьи 163 Арбитражного кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялись перерывы на 24.10.2017 на 14 час. 30 мин. и на 25.10.2017 на 14 час. 30 мин.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика дал пояснения с учетом представленного отзыва на иск, в котором указано на отсутствие в распоряжении залогодателя части объектов залога (том 2 л.д. 79).

От должника поступил отзыв, в котором указано, что часть объектов находятся на отдаленных месторождениях.

Заслушав представителей сторон, изучив доводы иска и отзывов на него, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

26.12.2013 между ХАНТЫ-МАНСИЙСКИМ БАНКОМ открытым акционерным обществом (05.11.2014 изменено фирменное наименование на публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие», 22.08.2016 реорганизовано в форме присоединения к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие», банк) и обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-Промышленная Компания СибЭнергоСтрой» (заемщик) заключен договор кредитной линии № 0010-ЛВ/13-0763 (далее – кредитный договор, том 1 л.д. 25), по условиям которого банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом выдачи 493 406 632 руб. 62 коп., но не более остатка ссудной задолженности по договорам кредитных линий № 0010-ЛВ/13-0105 от 27.02.2013, № 0010-ЛВ/13-0299 от 03.06.2013, № 0010-ЛВ/13-0659 от 22.11.2013, № 109/2012 от 10.04.2012, № 151/2011 от 04.07.2011, № 252/2012 от 29.06.2012, дополнительным соглашениям № 0010-О/13-0608 от 31.10.2023, № 0010-ЛВ/13-0443 от 23.08.2013 к договору банковского счета, кредитному договору № 0010-К/13-0523 от 27.09.2013, заключенных с заемщиком, а заемщик обязался возвратить полученные в рамках кредитной линии кредиты (транши) и уплатить проценты на них на условиях и в порядке, определенном договором (пункт 1.1. кредитного договора).

За пользование кредитной линией заемщик выплачивает банку на сумму предоставленных в рамках кредитной линии кредитов (траншей) в размере фактического остатка ссудной задолженности проценты из расчета 12 процентов годовых (пункт 2.4. кредитного договора).

По условиям пункта 2.1. кредитного договора кредитная линия предоставляется на срок с момента (даты) выдачи кредита по 25.12.2014 включительно.

В период с 26.12.2013 по 11.02.2014 банк предоставил заемщику кредиты (транши) на общую сумму 482 560 748 руб. 30 коп., что подтверждается выпиской по ссудному счету №45206810500100010344.

В срок, установленный пунктом 2.1. договора, обязательства заемщика в полном объеме не исполнены.

Согласно пунктам 4.1., 4.2. кредитного договора, при нарушении срока возврата суммы кредитной линии (части кредитной линии) банк имеет право взыскать с заемщика штрафную неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1 процента от суммы невозвращенной или возвращенной с просрочкой суммы кредитной линии (части суммы кредитной линии) за весь период просрочки от установленного договором дня возврата кредитной линии (части суммы кредитной линии) по день фактического возврата суммы кредитной линии (части суммы кредитной линии). При нарушении сроков уплаты начисленных процентов за пользование суммой кредитной линии и/или комиссии банк вправе взыскать с заемщика за каждый день просрочки штрафную неустойку в размере 0,1 процента от сумму неуплаченных и/или уплаченных с просрочкой процентов и/или комиссии за весь период со дня, следующего за днем окончания срока уплаты процентов и/или комиссии, по день фактической уплаты.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.03.2015 в рамках дела о банкротстве № А75-3397/2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Промышленная Компания СибЭнергоСтрой» введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного окрута - Югры от 11.05.2017 № А75-3397/2014 заемщик признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 Pашид Магаметович.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04.06.2015 по делу №А75-3397/2014 требования банка включены в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Промышленная Компания СибЭнергоСтрой» в составе третьей очереди в размере 421 863 584 руб. 05 коп., в том числе: 382 119 577 руб. 91 коп. - сумма просроченной ссудной задолженности, 3 143 936 руб. 30 коп. - сумма неуплаченных процентов, начисленных за период с 01.12.2014 по 25.12.2014, 36 301 359 руб. 91 коп. - сумма пени по основному долгу, 298 673 руб. 93 коп. - сумма пени по неуплаченным процентам.

Задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена и по состоянию на 13.10.2017, с учетом частичной оплаты, составляет 226 111 137 руб. 35 коп.

Обеспечением исполнения обязательств должника по кредитному договору являются, в том числе, следующие договоры:

1. Договор залога транспортных средств от 26.12.2013 № 0010-ТС/13-0763-0001 (том 1 л.д. 99), заключенный между банком (залогодержатель) и ответчиком (залогодатель), в соответствии с условиями которого залогодатель обеспечивает перед залогодержателем путем залога исполнение обязательств обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-Промышленная Компания СибЭнергоСтрой» (заемщик) по договору кредитной линии от 26.12.2013 № 0010-JIB/13-0763.

Перечень заложенного имущества указан в Приложении № 1 к данному договору.

Предмет залога также был обременен правами лизинга по договорам лизинга от 06.12.2011 № ХМ-03/083-2011, от 30.11.2011 № ХМ-03/080-2011.

Ответчиком в адрес должника направлено уведомление от 30.04.2015 исх. № 15/667 о расторжении, в том числе указанных договоров лизинга.

21.10.2015 между ответчиком и должником подписаны соглашения о расторжении договоров лизинга от 06.12.2011 № ХМ-03/083-2011, от 30.11.2011 № ХМ-03/080-2011.

Имущество, являющееся предметами лизинга по договорам лизинга от 06.12.2011 № ХМ-03/083-2011, от 30.11.2011 № ХМ-03/080-2011, было передано ответчику от по актам возврата имущества от 10.02.2016, 28.07.2016.

2. Договор залога транспортных средств от 26.12.2013 № 0010-ТС/13-0763-0002 (с учетом дополнительных соглашений от 18.11.2015 № 1, от 07.06.2016 № 2), заключенный между банком и ответчиком, в соответствии с условиями которого залогодатель обеспечивает перед залогодержателем путем залога исполнение обязательств обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-Промышленная Компания СибЭнергоСтрой» (заемщик) по договору кредитной линии от 26.12.2013 № 0010-JIB/13-0763.

В залог банку передано имущество по перечню, указанному в Приложении № 1 к данному договору (с учетом редакции, принятой дополнительным соглашением от 07.06.2016 № 2).

Предмет залога был обременен правами лизинга по договорам лизинга от 17.01.2011 № НВ-04/010-2011, от 17.10.2011 № ХМ-04/029-2011, от 22.12.2010 № НВ-04/033-2010.

Ответчиком в адрес должника направлено уведомление от 30.04.2015. №15/667 о расторжении, в том числе указанных договоров лизинга.

21.10.2015 между ответчиком и должником подписаны соглашения о расторжении договоров лизинга от 17.01.2011 № НВ-04/010-2011, от 17.10.2011 № ХМ-04/029-2011, от 22.12.2010 № НВ-04/033-2010.

Имущество, являющееся предметами лизинга по договорам лизинга от 17.01.2011 № НВ-04/010-2011, от 17.10.2011 № ХМ-04/029-2011, от 22.12.2010 № НВ-04/033-2010, было передано ответчику по актам возврата имущества от 10.02.2016, 11.02.2016.

3. Договор залога оборудования от 26.12.2013 № 0010-ИО/13-0763-0001 (с учетом дополнительного соглашения от 18.11.2015 № 1), заключенный между банком и ответчиком, в соответствии с условиями которого залогодатель обеспечивает перед залогодержателем путем залога исполнение обязательств обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-Промышленная Компания СибЭнергоСтрой» по договору кредитной линии от 26.12.2013 № 0010-ЛВ/13-0763.

В залог банку передано имущество по перечню, указанному в Приложении № 1 к данному договор (в редакции, принятой дополнительным соглашением от 18.11.2015 № 1).

Предмет залога был обременен правами лизинга по договорам лизинга от 07.07.2011 № НВ-04/028-2011, от 18.08.2011 № НВ-05/005-2011, от 31.10.2011 № ХМ-04/033-2011, от 23.11.2011 № ХМ-05/022-2011, от 23.11.2011 № ХМ-05/023-2011.

Ответчиком в адрес должника направлено уведомление от 30.04.2015 №15/667 о расторжении, в том числе данных договоров лизинга.

21.10.2015 между ответчиком и должником подписаны соглашения о расторжении договоров лизинга от 07.07.2011 № НВ-04/028-2011, от 18.08.2011 № НВ-05/005-2011, от 31.10.2011 № ХМ-04/033-2011, от 23.11.2011 № ХМ-05/022-2011, от 23.11.2011 № ХМ-05/023-2011.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.07.2017 по делу № А75-11472/2016 суд обязал общество с ограниченной ответственностью «Строительно-Промышленная компания СибЭнергоСтрой» в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЮГРА-ЛИЗИНГ» по акту приема-передачи, в том числе часть имущества, являющегося предметом залога.

Часть имущества, являющегося предметами лизинга по договору лизинга от 07.07.2011 № НВ-04/028-2011, от 31.10.2011 № ХМ-04/033-2011, от 23.11.2011 № ХМ-05/22-2011, от 23.11.2011 № ХМ-05/023-2011, от 18.08.2011 № НВ-05/005-2011 была передана ответчику по актам возврата имущества от 10.02.2016, от 23.08.2016, от 27.04.2016, от 14.02.2017.

Ссылаясь на наличие оснований для обращения взыскания на заложенное имущество, истец обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с настоящим иском, предварительно направив требование от 24.07.2017.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Такая защита является задачей судопроизводства в арбитражных судах.

Защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом.

Исполнение обязательств может обеспечиваться залогом (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Сторонами не оспаривается, что задолженность по кредитному договору в полном объеме заемщиком не погашена и по состоянию на 13.10.2017 составляет 226 111 137 руб. 35 коп.

Согласно пункту 1 статьи 338 Гражданского кодекса Российской Федерации заложенное имущество остается у залогодателя, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом или договором.

По условиям договоров залога спорные объекты оставлены во владении и пользовании залогодателя.

Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (пункт 1 стать 340 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В Приложениях № 1 к договорам залога (с учетом дополнительных соглашений) установлена залоговая стоимость спорных объектов. Разногласия у сторон относительно залоговой стоимости имущества отсутствуют.

В силу пункта 1 статьи 341 Гражданского кодекса Российской Федерации права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

Поскольку договором залога не установлено иное, у банка права залогодержателя возникли с момента заключения договоров залога.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 343 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество (статья 338), обязан пользоваться и распоряжаться заложенным имуществом в соответствии с правилами статьи 346 настоящего Кодекса;

В силу пункта 2 статьи 346 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога. В случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия залогодержателя применяются правила, установленные подпунктом 3 пункта 2 статьи 351, подпунктом 2 пункта 1 статьи 352, статьей 353 настоящего Кодекса.

Доказательств отчуждения залогового имущества не установлено.

Часть имущества после прекращения лизинговых отношений находится у ответчика, а часть в его владении отсутствует, так как после расторжения договоров лизинга не возвращена должником.

Однако, данное обстоятельство не может являться основанием для отказа в удовлетворении требований, поскольку наличие имущества во владении должника установлено решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.07.2017 по делу № А75-11472/2016.

В соответствии с пунктом 1 статьи 335 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда залогодателем является третье лицо, к отношениям между залогодателем, должником и залогодержателем применяются правила статей 364 - 367 настоящего Кодекса, если законом или соглашением между соответствующими лицами не предусмотрено иное.

В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд допускается, если иное не предусмотрено законом на основании соглашения залогодателя с залогодержателем. Соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке может быть заключено в любое время. Соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке может быть включено в договор о залоге (пункты 2, 3 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

Исходя из установленных обстоятельств, условий договоров залога, предъявление требования об обращении взыскания на предметы залога в судебном порядке является правомерным.

В силу пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге» в договоре о залоге может содержаться общая оценка нескольких движимых вещей (имущественных прав (требований)) или недвижимых вещей, являющихся предметом залога.

В этом случае взыскание обращается на все заложенное движимое или недвижимое имущество, которому дана общая оценка, с последующей его реализацией только в целом (пункт 2 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 6 информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 15.01.1998 № 26 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге» при наличии спора между залогодателем и залогодержателем начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается судом исходя из рыночной цены этого имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке арбитражный суд устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества, подлежащего реализации на публичных торгах.

Учитывая, что стоимость заложенного имущества определена сторонами и не изменялась, суд устанавливает общую начальную продажную цену на вышеуказанные объекты (заложенное имущество) в заявленном размере.

На основании изложенного, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

При подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 18 000 руб. 00 коп.

В соответствии со статьями 110 - 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая удовлетворение иска, суд относит расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере на ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» удовлетворить.

В счет исполнения обязательств общества с ограниченной ответственностью Строительно-Промышленная Компания СибЭнергоСтрой» по договору кредитной линии от 26.12.2013 № 0010-ЛВ/13-0763 в пределах задолженности в размере 226 111 137 руб. 35 коп., обратить взыскание, определив способ продажи - с публичных торгов, на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «ЮГРА-ЛИЗИНГ» и являющееся заложенным на основании договоров залога транспортных средств от 26.12.2013 № 0010-ТС/13-0763-0001, от 26.12.2013 № 0010-ТС/13-0763-0002, договора оборудования от 26.12.2013 № 0010-ИО/13-0763-0001 на следующее имущество:

-полуприцеп ТСП 94184-0000020, 2012 года выпуска, государственный регистрационный номер АС245086, VIN <***>, установив начальную продажную цену в размере 1 502 078 руб. 00 коп.;

-транспортное средство специальное пассажирское, УРАЛ3255-0010-41, 2011 года выпуска, государственный регистрационный номер <***> VIN <***>, модель двигателя ЯМЗ-236НЕ2-24В0463006, установив начальную продажную цену в размере 1 168 729 руб. 00 коп.;

-транспортное средство специальное пассажирское, УРАЛ3255-0010-41, 2011 года выпуска, государственный регистрационный номер <***> VIN <***>, модель двигателя ЯМЗ-236НЕ2-24В04633008, установив начальную продажную цену в размере 1 168 729 руб. 00 коп.;

-транспортное средство специальное пассажирское, УРАЛ3255-0010-41, 2011 года выпуска, государственный регистрационный номер <***> VIN <***>, модель двигателя ЯМЗ-236НЕ2-24В0462926, установив начальную продажную цену в размере 1 168 729 руб. 00 коп.;

-трактор с бульдозерным оборудованием ТМ 10.10ЕБ, 2011 года выпуска, государственный регистрационный номер 86УА 9461, заводской номер машины (рамы) 372, двигатель № В023944, № коробки передач 11355, установив начальную продажную цену в размере 1 198 000 руб. 00 коп.;

-кран прицепной тракторный ПТ403М, 2011 года выпуска, государственный регистрационный номер 86УА 9465, заводской номер машины (рамы) 233, установив начальную продажную цену в размере 515 400 руб. 00 коп.;

-кран прицепной тракторный ПТ403М, 2011 года выпуска, государственный регистрационный номер 86УА 9466, заводской номер машины (рамы) 232, установив начальную продажную цену в размере 515 400 руб. 00 коп.;

-трубоукладчик ТГ-20.32, 2010 года выпуска, государственный регистрационный номер 86УА 9984, заводской номер машины (рамы) трубоукладчик 1014, трактор 296, двигатель № А0389702, № коробки передач 10571, установив начальную продажную цену в размере 1 763 400 руб. 00 коп.;

-трактор с бульдозерным оборудованием К702МАУДМ2, 2011 года выпуска, государственный регистрационный номер 86ТА 5551, заводской номер машины (рамы) 11126, двигатель № 1211Н084010, № коробки передач G11061723, установив начальную продажную цену в размере 2 186 400 руб. 00 коп.;

-комплекс мобильных инвентарных зданий, 4 модуля, на раме кухня столовая «СПУТНИК-9-4» М-КЗ-4-12-ОССЗ-0020, 2011 года выпуска, заводской номер 731-11, 732-11, 733-11, 734-11, установив начальную продажную цену в размере 856 500 руб. 00 коп.;

-здание мобильное инвентарное на раме, жилое 8 мест «Спутник-1» М-КЗ-4-12-Ж-ЖДО-0008, 2011 года выпуска, заводской номер 721-11, установив начальную продажную цену в размере 173 886 руб. 00 коп.;

-здание мобильное инвентарное на раме, жилое 8 мест «Спутник-1» М-КЗ-4-12-Ж-ЖДО-0008, 2011 года выпуска, заводской номер 722-11, установив начальную продажную цену в размере 173 886 руб. 00 коп.;

-здание мобильное инвентарное на раме, жилое 8 мест «Спутник-1» М-КЗ-4-12-Ж-ЖДО-0008, 2011 года выпуска, заводской номер 723-11, установив начальную продажную цену в размере 173 886 руб. 00 коп.;

-здание мобильное инвентарное на раме, жилое 8 мест «Спутник-1» М-КЗ-4-12-Ж-ЖДО-0008, 2011 года выпуска, заводской номер 724-11, установив начальную продажную цену в размере 173 886 руб. 00 коп.;

-здание мобильное инвентарное на раме, жилое 8 мест «Спутник-1» М-КЗ-4-12-Ж-ЖДО-0008, 2011 года выпуска, заводской номер 725-11, установив начальную продажную цену в размере 173 886 руб. 00 коп.;

-здание мобильное инвентарное на раме, жилое 8 мест «Спутник-1» М-КЗ-4-12-Ж-ЖДО-0008, 2011 года выпуска, заводской номер 726-11, установив начальную продажную цену в размере 173 886 руб. 00 коп.;

-здание мобильное инвентарное на раме, жилое 8 мест «Спутник-1» М-КЗ-4-12-Ж-ЖДО-0008, 2011 года выпуска, заводской номер 727-11, установив начальную продажную цену в размере 173 886 руб. 00 коп.;

-здание мобильное инвентарное на раме, жилое 8 мест «Спутник-1» М-КЗ-4-12-Ж-ЖДО-0008, 2011 года выпуска, заводской номер 728-11, установив начальную продажную цену в размере 173 886 руб. 00 коп.;

-здание мобильное инвентарное на раме, жилое 8 мест «Спутник-1» М-КЗ-4-12-Ж-ЖДО-0008, 2011 года выпуска, заводской номер 729-11, установив начальную продажную цену в размере 173 886 руб. 00 коп.;

-здание мобильное инвентарное на раме, туалет, «Спутник-21Н» М-КЗ-4-12-В-УБН-0006, 2011 года выпуска, заводской номер 730-11, установив начальную продажную цену в размере 224 647 руб. 00 коп.;

-электроагрегат дизельный ПСМ ADV200-T400-1РГХН, 2011 года выпуска, заводской номер 3794, установив начальную продажную цену в размере 497 083 руб. 00 коп.;

-блок-столовая на раме 8000x6000x2650, 2011 года выпуска, заводской номер 072876, установив начальную продажную цену в размере 458 231 руб. 00 коп.;

-блок-столовая на раме 8000x6000x2650, 2011 года выпуска, заводской номер 072877, установив начальную продажную цену в размере 458 231 руб. 00 коп.;

-блок-баня на раме 8000x2500x2650, 2011 года выпуска, заводской номер 072878, установив начальную продажную цену в размере 86 223 руб. 00 коп.;

-блок-баня на раме 8000x2500x2650, 2011 года выпуска, заводской номер 072879, установив начальную продажную цену в размере 86 223 руб. 00 коп.;

-блок-баня на раме 8000x2500x2650, 2011 года выпуска, заводской номер 072880, установив начальную продажную цену в размере 86 223 руб. 00 коп.;

-дизельная электростанция ДЭУ-60.1 РК-Я, 2012 года выпуска, заводской номер 1526М12, установив начальную продажную цену в размере 264 346 руб. 00 коп.;

-дизельная электростанция ДЭУ-60.1 РК-Я, 2012 года выпуска, заводской номер 1528М12, установив начальную продажную цену в размере 264 346 руб. 00 коп.;

-дизельная электростанция ДЭУ-60.1 РК-Я, 2012 года выпуска, заводской номер 1530М12, установив начальную продажную цену в размере 264 346 руб. 00 коп.;

-дизельная электростанция ДЭУ-60.1 РК-Я, 2012 года выпуска, заводской номер 1532М12, установив начальную продажную цену в размере 324 780 руб. 00 коп.;

-дизельная электростанция ДЭУ-60.1 РК-Я, 2012 года выпуска, заводской номер 1534М12, установив начальную продажную цену в размере 324 780 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮГРА-ЛИЗИНГ» в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 000 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

СудьяП.А. Сердюков