Решение от 28 февраля 2024 г. по делу № А56-65545/2023

5211/2024-99133(2)


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-65545/2023
28 февраля 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Терешенков А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ГУП «ТЭК СПБ» (место нахождения

(адрес): 190000, <...> лит.А, ; ОГРН

1027810310274, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом)

ООО «Комфорт» (место нахождения (адрес): 198206, г.Санкт-Петербург,

Петергофское шоссе д.73, литера У, пом. № 4-Н, 217Р; ИНН <***>) при участии согласно протоколу судебного заседания

установил:

10.07.2023 ГУП «ТЭК СПБ» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Комфорт» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 17.07.2023 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 29.08.2023 (резолютивная часть которого объявлена 28.08.2023) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2 Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 167(7612) от 09.09.2023.

В материалы дела от временного управляющего должника поступили следующие документы: ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, реестр требований кредиторов должника, Протокол собрания кредиторов, отчет временного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника и иные документы.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав временного управляющего, установил следующее.

Признаки фиктивного банкротства должника не выявлены.

Первым собранием кредиторов, приняты следующие решения:

- принять к сведению отчет временного управляющего о процедуре наблюдения в отношении ООО «Комфорт», включая анализ финансового состояния должника

- следующая процедура банкротства - конкурсное производство; обратиться в суд с соответствующим ходатайством;

- определить кандидатуру арбитражного управляющего: ФИО2 (ИНН: <***>), член САУ СО «Дело»

- дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять;

- определить периодичность проведения собраний/комитетов ООО «Комфорт»: один раз в три месяца;

- определить местом проведения последующих собраний/комитетов кредиторов ООО «Комфорт» 190031, <...>, лит.А

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признает должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия директора должника.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Комфорт».

2. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Комфорт» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

4. Прекратить полномочия временного управляющего.

5. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19699, адрес для корреспонденции: 196070, г.Санкт-Петербург, а/я 70), члена Союз арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Дело» (ИНН <***>; адрес: 141307, Московская область, го Сергиево-Посадский, <...>)

6. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

7. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 19 августа 2024 года в 11 час. 47 мин. в помещении суда по адресу: Санкт- Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3005.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Терешенков А.Г.