Решение от 25 октября 2022 г. по делу № А50-17618/2022Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А50-17618/2022 25 октября 2022 года г. Пермь Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 25 октября 2022 года. Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Вавиловой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр Неруд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), третье лицо: индивидуальный предприниматель ФИО2, об оспаривании ненормативного правового акта при участии: от заявителя: ФИО3, предъявлен паспорт, доверенность от 08.07.2022, копия диплома, от заинтересованного лица: ФИО4, предъявлен паспорт, доверенность от 10.03.2021, копия диплома; ФИО5, предъявлен паспорт, доверенность от 11.04.2022, копия диплома, от третьего лица: ФИО2, предъявлен паспорт; ФИО3, предъявлен паспорт, доверенность от 01.08.2022, копия диплома, общество с ограниченной ответственностью «Центр Неруд» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд (с учетом уточнений) с заявлением о признании недействительным решения Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (далее – заинтересованное лицо, Министерство) об отказе в согласовании обществу корректировки «Рабочего проекта разработки месторождения габбро-диабазов «Рассохинская дайка», оформленное письмом от 05.04.2022 № 30-01-20.2-1489», а также о возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества. В судебном заседании Заявитель настаивает на удовлетворении требований, просит также признать причины пропуска срока на обращение в суд уважительными. Представитель заинтересованного лица против удовлетворения требований возражает по основаниям, изложенным в отзыве. Третье лицо, требования заявителя поддерживает. Заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Общество владеет лицензией НЕМ 80152 ТЭ на право пользования недрами с целью разведки и добычи габбро-диабазов Рассохинского месторождения в Горнозаводском городском округе, предоставленной 4 августа 2014 г. на срок до 31 декабря 2030 г. Лицензионный участок расположен в Горнозаводском городском округе. Запасы габбро-диабазов Рассохинского месторождения утверждены в количестве 26432 тыс. м3 по категориям В+С1+С2, в том числе по категориям: В+С1 - 14955 тыс. м3, С2 - 11477 тыс. м3 (протокол ЭКЗ ОПИ от 6 июня 2007 г. № 24). Месторождение разрабатывается в соответствии с «Рабочим проектом «Разработки месторождения габбро-диабазов «Рассохинская дайка», подготовленным и согласованным в установленном порядке письмом Пермского межрегионального управления по технологическому и экологическому надзору от 30 сентября 2008 г. № 3652. Горный отвод в уточненных границах к указанной лицензии выдан Министерством природных ресурсов Пермского края (далее - Заинтересованное лицо) 20 февраля 2009 г. за № 88, зарегистрирован в Пермском межрегиональном управлении по технологическому и экологическому надзору 26 февраля 2009 г. за № 705 «Рабочим проектом «Разработки месторождения габбро-диабазов «Рассохинская дайка» принята транспортная система разработки с внешним и внутренним отвалообразованием. 14.01.2022 Заявителем представлена на рассмотрение и согласование Заинтересованному лицу Корректировка «Рабочего проекта разработки месторождения габбро-диабазов «Рассохинская дайка» (далее - Корректировка проекта), разработанная ИП ФИО2, имеющим лицензию на производство маркшейдерских работ № ПМ-48-000767 от 13 августа 2007 г., выданную Западно-Уральским управлением Ростехнадзора и переоформленную на основании приказа от 27 апреля 2016 г. № 31-лп. Корректировка проекта подготовлена на основании «Рабочего проекта «Разработки месторождения габбро-диабазов «Рассохинская дайка» в связи с необходимостью: - приведения системы координат из условной к государственной МСК-59; - уточнения границ горного отвода месторождения. Соответственно, именно это является целью корректировки проекта. 29.03.2022 на заседании Научно-технического совета по недропользованию Министерства произведено рассмотрение указанной Корректировки проекта, по результатам которого принято решение об отказе в согласовании Проектной документации в соответствии с подпунктами «а» и «г» пункта 23 Правил подготовки, согласования и утверждения технических проектов разработки месторождений полезных ископаемых, технических проектов строительства и эксплуатации подземных сооружений технических проектов ликвидации и консервации горных выработок, буровых скважин и иных сооружений, связанных с пользованием недрами, по видам полезных ископаемых и видам пользования недрами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 ноября 2021 г. № 2127. Основанием для отказа в согласовании Корректировки проекта явился вывод о несоответствии документации подпункту «а» пункта 4.2 условий пользования недрами по лицензии НЕМ 80152 ТЭ, а также пунктам 1 и 2 раздела IV Требований к структуре и оформлению проектной документации на разработку месторождений твердых полезных ископаемых, ликвидацию и консервацию горных выработок и первичную переработку минерального сырья, утвержденных приказом Минприроды России от 25 июня 2010 г. №218. 05.04.2022 Министерство письмом за № 30-01-20.2-1489 отказало Обществу в согласовании Корректировки «рабочего проекта разработки месторождения габбро-диабазов «Рассохинская дайка». Полагая, что отказ в согласовании Корректировки проекта является незаконным, общество обратилось в суд с настоящим заявлением в порядке гл. 24 АПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 198, ст.ст. 200, 201 АПК РФ, а также разъяснений, содержащихся в пункте 6 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц необходимо установить наличие 2-х условий: несоответствия оспариваемого ненормативного правового акта, решения и действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушения указанными ненормативными правовыми актами, действиями (бездействием) прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности. Положениями ч. 1 ст. 65 и ч. 5 ст. 200 АПК РФ предусмотрена обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие). В соответствии с пунктом 3.2.251 Положения о министерстве, утвержденного постановлением Правительства Пермского края от 03.09.2012 № 756-п, Министерство осуществляет полномочия по согласованию технических проектов разработки месторождений общераспространённых полезных ископаемых, технических проектов строительства и эксплуатации подземных сооружений местного и регионального значения, не связанные с добычей полезных ископаемых, технических проектов ликвидации и консервации горных выработок, буровых скважин и иных сооружений, связанные с пользованием недрами в отношении участков недр местного значения (далее – проектная документация). Рассмотрение проекторной документации в Министерстве осуществляется Научно-техническим советом по недропользованию Министерства (далее – НТС). В соответствии с п. 1.5 Положения об НТС, утверждённого приказом Министерства от 01.07.2010 № СЭД-30-01-03-205, решение НТС принимается открытым голосованием и считается принятым, если за него проголосовало более половины присутствующих членов НТС. Решение НТС оформляется протоколом и носит рекомендательный характер. После чего, Министерство принимает окончательное решение о согласовании или отказе в согласовании проектной документации, которое оформляется в виде письма с прилагаемым протоколом НТС. В соответствии с частью 1 статьи 23.2 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 N 2395-1 "О недрах" (далее - Закон N 2395-1) разработка месторождений полезных ископаемых (за исключением добычи подземных вод, которые используются для целей питьевого водоснабжения или технического водоснабжения и объем добычи которых составляет не более 100 кубических метров в сутки) осуществляется в соответствии с утвержденными техническими проектами и иной проектной документацией на выполнение работ, связанных с пользованием недрами, а также правилами разработки месторождений полезных ископаемых по видам полезных ископаемых, устанавливаемыми федеральным органом управления государственным фондом недр по согласованию с уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти. Указанные в части первой настоящей статьи технические проекты и иная проектная документация на выполнение работ, связанных с пользованием недрами, изменения, вносимые в технические проекты и иную проектную документацию на выполнение работ, связанных с пользованием недрами, за исключением проектной документации на разработку технологий геологического изучения, разведки и добычи трудноизвлекаемых полезных ископаемых, до утверждения подлежат согласованию с комиссией, которая создается федеральным органом управления государственным фондом недр и в состав которой включаются представители уполномоченных Правительством Российской Федерации федеральных органов исполнительной власти, в отношении участков недр местного значения - с органами государственной власти соответствующих субъектов Российской Федерации (часть 2 статьи 23.2 Закон N 2395-1). Согласно части 3 статьи 23.2 Закона N 2395-1 состав и содержание технических проектов разработки месторождений полезных ископаемых определяются правилами подготовки технических проектов разработки месторождений полезных ископаемых по видам полезных ископаемых. Порядок подготовки, согласования и утверждения технических проектов разработки месторождений полезных ископаемых и иной проектной документации на выполнение работ, связанных с пользованием участками недр, устанавливается Правительством Российской Федерации по видам полезных ископаемых и видам пользования недрами (часть 4 статьи 23.2 Закона N 2395-1). Правила подготовки, согласования и утверждения технических проектов разработки месторождений полезных ископаемых, технических проектов строительства и эксплуатации подземных сооружений, технических проектов ликвидации и консервации горных выработок, буровых скважин и иных сооружений, связанных с пользованием недрами, по видам полезных ископаемых и видам пользования недрами, утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 30.11.2021 N 2127 (далее - Правила). В соответствии с п.21 указанных Правил по результатам рассмотрения проектной документации комиссия или уполномоченный орган принимает решение о согласовании проектной документации или о мотивированном отказе в согласовании проектной документации (в отношении углеводородного сырья, угля (горючих сланцев) - с обязательным учетом заключения Министерства энергетики Российской Федерации о результатах рассмотрения проектной документации), которое направляется пользователю недр в электронном виде на адрес электронной почты, указанный в заявлении, предусмотренном пунктом 13 настоящих Правил, в течение 5 рабочих дней со дня принятия указанных решений. Согласно п.23 Правил основаниями для принятия комиссией или уполномоченным органом решения об отказе в согласовании проектной документации являются: а) несоответствие проектной документации условиям пользования недрами, установленным в лицензии на пользование недрами; б) несоответствие проектной документации требованиям пунктов 13-15 настоящих Правил и требованиям по рациональному использованию и охране недр; в) несоответствие данных, указанных в проектной документации, заключению государственной экспертизы запасов полезных ископаемых и подземных вод, геологической информации о предоставляемых в пользование участках недр; г) несоответствие проектной документации составу и содержанию технических проектов, определенным правилами подготовки технических проектов разработки месторождений полезных ископаемых по видам полезных ископаемых, а также требованиям к структуре и оформлению технических проектов строительства и эксплуатации подземных сооружений, технических проектов ликвидации и консервации горных выработок, буровых скважин и иных сооружений, связанных с пользованием недрами, предусмотренных пунктом настоящих Правил. В силу п.24 Правил в решении об отказе в согласовании проектной документации приводятся обоснование отказа и рекомендации по доработке проектной документации. Указанное решение подписывается председателем комиссии или лицом, его замещающим (руководителем уполномоченного органа или лицом, его замещающим). Так, протоколом НТС от 29.03.2022 по итогам рассмотрения Корректировки проекта в Проектной документации выявлено, что: 1) отсутствуют сведения, касающиеся причин уточнения границ горного отвода месторождения, повлекших уменьшение площади уточненного горного отвода с 445,3 га до 439, 4 га (в обосновании уточнения границы горного отвода отмечено, что новые границы определены с учетом обеспечения рационального использования и охраны недр при разработке месторождения, охраны окружающей среды от вредного влияния горных работ, обеспечения безопасности при ведении горных работ); 2) информация о разработке месторождения не отражает существующего согласно отчетным данным недропользователя состояния. «Разработку планируется начать с юго-восточной части (блок 9-С2) месторождения», в то время как добыча на указанном участке недр ведется более 10 лет (добыто 1720 тыс. м3 габбро-диабазов): отсутствуют в том числе текстовые данные о сформированных в ходе вскрышных и добычных работ горных выработках, параметров, образованных за время разработки отвалов, данные организации, ведущей по договору с недропользователем БВР, и пр.; 3) на прилагаемом Плане горного и земельного отвода (черт. ГО-1-2022), где указано, что положение горных работ нанесено по состоянию па 1 сентября 2021 г., в том числе не отображено фактическое положение горных выработок, нагорных канав, возведенных защитных валов, карьерных водосборников, отвалов, не отображены также предусмотренные действующим проектом используемые при разработке подъездные железная и автомобильная дороги, а также дорога между карьером и ДСУ, временные автодороги для подъезда к внешнему отвалу вскрышных пород, а также к забоям вскрышных и добычных уступов (отображены только рельеф местности и грунтовые дороги па дату подготовки рабочего проекта в 2008 г.); 4) на геолого-литологических разрезах (графические приложения ГР-1- 2022 листы 1, 2) не отображено фактическое положение горных выработок, образованных за время разработки участка недр; 5) координаты из условной системы приведены в географическую ГСК-2011, в то время как необходимость выполнения данных работ не указана в обосновывающей части Корректировки проекта. Из протокола также следует, что при проектировании не учтены пункты 1 и 2 раздела IV Требований к структуре и оформлению проектной документации на разработку месторождений твердых полезных ископаемых, ликвидацию и консервацию горных выработок и первичную переработку минерального сырья, утвержденных приказом Минприроды России от 25 июня 2010 г. № 218: проектная документация не содержит необходимые данные, позволяющие производить анализ проектных решений без личного участия авторов; объемы и детальность проработки не соответствует стадии проектирования (стадии эксплуатации (освоения) месторождения). При проектировании, в том числе, не учтен подпункт 1 пункта 16 Требований к содержанию проекта горного отвода, форме горноотводного акта, графических приложений к горноотводному акту и ведению реестра документов, удостоверяющих уточненные границы горного отвода, утвержденных приказом Ростехнадзора от 9 декабря 2020 г. № 508, на плане горного отвода не отображена ситуация, соответствующая текущему состоянию. Указанное, по мнению Министерства, является основанием для принятия решения об отказе в согласовании Проектной документации в соответствии с подпунктами «а» и «г» пункта 23 Правил (Проектная документация не соответствует подпункту «а» пункта 4.2 условий пользования недрами по лицензии НЕМ 80152 ТЭ, а также пунктам 1 и 2 раздела IV Требований к структуре и оформлению проектной документации на разработку месторождений твердых полезных ископаемых, ликвидацию и консервацию горных выработок и первичную переработку минерального сырья, утвержденных приказом Минприроды России от 25 июня 2010 г. №218). НТС рекомендовал Министерству отказать в согласовании Корректировки «Рабочего проекта разработки месторождения габбро-диабазов «Рассохинская дайка» в соответствии с подпунктами «а» и «г» пункта 23 Правил». Вместе с тем, суд соглашается с позицией заявителя относительно того, что в протоколе отсутствует информация о том, каким именно условиям пользования недрами, установленными в лицензии НЕМ 80152 ТЭ на право пользования недрами с целью разведки и добычи габбро-диабазов Рассохинского месторождения в Горнозаводском городском округе, предоставленной Заявителю 4 августа 2014 г. на срок до 31 декабря 2030 г., не соответствует Корректировка проекта в части вносимых изменений Также, в Протоколе отсутствуют ссылки на соответствующие пункты Правил, в которых определен состав и содержание технических проектов, требования к структуре и оформлению технических проектов. Так, Заинтересованным лицом в Протоколе указано, что в Корректировке проекта отсутствуют сведения, касающиеся причин уточнения границ горного отвода месторождения, повлекших уменьшение площади уточненного горного отвода с 445,3 га до 439, 4 га. Между тем, в обосновании уточнения границы горного отвода отмечено, что новые границы определены с учетом обеспечения рационального использования и охраны недр при разработке месторождения, охраны окружающей среды от вредного влияния горных работ, обеспечения безопасности при ведении горных работ, на что имеется ссылка непосредственно в Протоколе. Помимо изложенного, непосредственно в Корректировке проекта указано, что «Техническая граница карьера устанавливается из расчета устойчивого борта в погашении, а по глубине ограничена с нижней границей подсчета запасов. Граница горного отвода по глубине совпадает с нижней границей подсчета запасов, а в плане установлена с отступлением от технической границы карьера с учетом опасных факторов при разработке месторождения (с учетом опасных зон при производстве БВР 300 м). Границы горного отвода в уточненных границах представлены на Плане горного и земельного отвода (графическое приложение ГО-1-2022), а также на геолого-литологических разрезах (графические приложения ГР-1-2022 листы 1,2). Площадь горного отвода определена с помощью программного продукта AutoCAD 2007 графически и составила - 4393505 м2. Для проверки правильности вычисления площадь горного отвода была рассчитана аналитически через координаты угловых точек горного отвода. При этом общая площадь также составила 4393505 м2. Расхождения в измерениях площадей нет, принимаем площадь горного отвода, равной 439.4 га или 4.39 км2. Ведомость координат угловых точек горного отвода в уточненных границах приведена в таблице 11.6 и на плане горного и земельного отводов ГО-1- 2022. Ведомость координат угловых точек горного отвода в уточненных границах для разработки месторождения габбро-диабазов «Рассохинская дайка» (прямоугольная система координат МСК 59) - Таблица 11.6. Ведомость координат угловых точек горного отвода в уточненных границах для разработки месторождения габбро-диабазов «Рассохинская дайка» (географическая система координат ГСК 2011) - Таблица 11.7. После разработки технического проекта, согласования с комиссией, создаваемой Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края, устанавливаются уточненные границы горного отвода на участок недр, запасы которого прошли государственную экспертизу. Документы, определяющие уточненные границы горного отвода, с характерными разрезами, ведомостью координат угловых точек, включаются в лицензию в качестве неотъемлемой составной части. Угловые точки горного отвода закрепляются на местности. Их положение постоянно контролируется маркшейдерской службой предприятия или привлеченной подрядной организацией, имеющей лицензию на данный вид деятельности. Ответственность за сохранность знаков несет пользователь недр. Также в протоколе отражено, что информация о разработке месторождения не отражает существующего согласно отчетным данным недропользователя состояния. С учетом целей корректировки в Корректировке проекта указано, что корректировке «рабочего проекта разработки месторождения габбро-диабазов Рассохинская дайка» подлежат следующие разделы: 11.1.1. Обоснование границ горного отвода, охранных и санитарно-защитных зон. (Проект горного отвода). Остальные технические решения, принятые в «рабочем проекте разработки месторождения габбро-диабазов Рассохинская дайка», остаются без изменений». Таким образом, перечисленные Заинтересованным лицом замечания не могут быть признаны обоснованными, не содержат в себе ссылки на положения Правил, в которых установлены данные требования к Корректировке проекта с заранее отраженной оговоркой об оставлении без изменения остальных технических решений, принятых в утвержденном Рабочем проекте разработки месторождения. Более того, согласно п. З раздела IV Требований к структуре и оформлению проектной документации на разработку месторождений твердых полезных ископаемых, ликвидацию и консервацию горных выработок и первичную переработку минерального сырья, утвержденных приказом Минприроды России от 25 июня 2010 г. № 218, изменения, дополнения, корректировка проектной документации должны содержать только те разделы, которые подвергаются переработке в процессе разработки изменений. В изменении (дополнении, корректировке) к проектной документации допускается делать ссылки на неизмененные разделы технического проекта либо помещать их в кратком изложении. Заинтересованным лицом в оспариваемом Протоколе также указано, что координаты из условной системы приведены в географическую ГСК-2011, в то время как необходимость выполнения данных работ не указана в обосновывающей части Корректировки проекта. Согласно статье 7 Федерального закона от 30.12.2015 №431-Ф3 «О геодезии, картографии и пространственных данных и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановлению Правительства Российской Федерации от 24.11.2016 № 1240 с 01.01.2021 не подлежат применению система геодезических координат 1995 года (СК-95), установленная постановлением Правительства Российской Федерации от 28.07.2000 № 568, и единая система геодезических координат 1942 года (СК-42), введенная постановлением Совета Министров СССР от 07.04.1946 № 760. В соответствии с частью 3 статьи 5, частью 1 статьи 7 Федерального закона, Постановлением при осуществлении геодезических и картографических работ в сфере недропользования используется геодезическая система координат 2011 года (ГСК-2011), устанавливаемая и распространяемая с использованием государственной геодезической сети. Письмом Федерального агентства по недропользованию №ЕК-04-30/2081 от 15.02.202. обращено внимание на необходимость использования геодезической системы координат 2011 года (ГСК-2011) во всех случаях, обращения за предоставлением государственных услуг в сфере недропользования, в частности при обращении за: - включением участка недр в перечень участков недр местного значения; - получением лицензий на пользование недрами; - оформлением документов, удостоверяющих уточненные границы горного отвода; - изменением границ участков недр; - согласованием проектной документации, предусмотренной ст. 23.2 Закона РФ «О недрах»; и прочее. Учитывая изложенное, судом установлено, что Корректировка проекта была произведена в соответствии с нормами действующего законодательства. Заинтересованным лицом указано, что при проектировании не учтены пункты 1 и 2 раздела IV Требований: проектная документация не содержит необходимые данные, позволяющие производить анализ проектных решений без личного участия авторов; объемы и детальность проработки не соответствует стадии проектирования (стадии эксплуатации (освоения) месторождения). В соответствии с пунктом 1 раздела IV Требований проектная документация на разработку месторождений твердых полезных ископаемых, ликвидацию и консервацию горных выработок и первичную переработку минерального сырья (далее - проектная документация) должна содержать все данные, позволяющие производить анализ проектных решений без личного участия авторов. Вместе с этим, в Протоколе отсутствуют ссылки на обстоятельства и факты, препятствующие Заинтересованному лицу произвести анализ проектных решений без личного участия автора (ИП ФИО2). В соответствии с пунктом 2 раздела IV Требований объемы и детальность проработки отдельных разделов определяются авторами проектного документа в зависимости от сложности строения месторождений, количества эксплуатационных объектов и рассматриваемых вариантов их разработки, стадии проектирования. В оспариваемом Протоколе отсутствует какая-либо информация, свидетельствующая о том, что автор Корректировки проекта (ИП ФИО2) не учел данное требование. Таким образом, принятое Министерством решение об отказе в согласовании Корректировки «Рабочего проекта разработки месторождения габбро-диабазов «Рассохинская дайка», оформленное письмом от 05.04.2022 №30-01-20.2-1489, не соответствует положениям Порядка, нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности. На ответчика следует возложить обязанность по устранению допущенных нарушений прав заявителя. В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края заявленные требования удовлетворить. Признать незаконным решение Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края об отказе в согласовании Корректировки «Рабочего проекта разработки месторождения габбро-диабазов «Рассохинская дайка», оформленное письмом от 05.04.2022 №30-01-20.2-1489. Обязать Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. Взыскать с Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Неруд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000,00 руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме). Судья Н.В. Вавилова Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:ООО "Центр Неруд" (подробнее)Ответчики:Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (подробнее)Последние документы по делу: |