Решение от 27 июня 2024 г. по делу № А07-9312/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-9312/2024
г. Уфа
28 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 26.06.2024

Полный текст решения изготовлен 28.06.2024

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Саяховой А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кочневой Д.А., рассмотрев дело по иску

ПАО "БАНК УРАЛСИБ" (ИНН 0274062111, ОГРН 1020280000190)

к ООО АЛЬФА ИНВЕСТ (ИНН 5038158451, ОГРН 1215000045732)

третьи лица - ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПРИРОДНЫЙ ЗАПОВЕДНИК "МАГАДАНСКИЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 490901001, 685000, Магаданская, Магадан, <...>), ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "СЛУЖБА ЕДИНОГО ЗАКАЗЧИКА" ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 753601001, 672039, Забайкальский край, Г. ЧИТА, УЛ. ЗАБАЙКАЛЬСКОГО РАБОЧЕГО, Д. 68).

о взыскании 1 360 922 руб. 29 коп.

при участии:

не явились, извещены по правилам ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило уточненное исковое заявление ПАО "БАНК УРАЛСИБ" (далее – истец) к ООО АЛЬФА ИНВЕСТ (далее – ответчик) о взыскании задолженности по банковским гарантиям (№9991-4S1/1383882; №9991-4S1/1414180; № 9991-4S1/1414212) по состоянию на 16.05.2024(включительно) в размере 2 081 010,63 (два миллиона восемьдесят одна тысяча десять) рублей 63 копейки., в т.ч.:

-по сумме регресса - 1 420 450,55 (один миллион четыреста двадцать тысяч четыреста пятьдесят) рублей 55 копеек.

-по процентам - 83 545,27 (восемьдесят три тысячи пятьсот сорок пять) рублей 27 копеек.

-по неустойкам на сумму регресса - 577 014.81 (пятьсот семьдесят семь тысяч четырнадцать) рублей 81 копейка.

-процентов в размере 25% годовых на сумму регресса в размере 1 420 450,55 (один миллион четыреста двадцать тысяч четыреста пятьдесят) рублей 55 копеек за период с 17.05.2024 до даты полного погашения задолженности; судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 26 609 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.04.2024 г. исковое заявление было принято к производству, возбуждено производство по делу.

Указанным определением судом разъяснено, что согласно пункту 27 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 декабря 2006 года № 65 в случае, если лица, участвующие в деле, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Согласно сведениям https://my.arbitr.ru/ от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, а от третьего лица, ГКУ «Служба единого заказчика Забайкальского края» поступил отзыв.

Определения суда от 03.04.2024г., 22.05.2024г. ответчиком и ФГБУ «Государственный природный заповедник «Магаданский» не исполнены.

Иные заявления и ходатайства не поступали.

С учетом сроков рассмотрения дела, в отсутствии возражения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным завершить подготовку к судебному разбирательству и перейти в основное судебное заседание.

Поскольку истец, ответчик и третьи лица, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей не обеспечили, дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Банком разработаны и утверждены «Правила предоставления ПАО «БАНК УРАЛСИБ» независимых банковских гарантий в рамках кредитного продукта «Банковская экспресс-гарантия», per. № 16 372, версия 1.5 (далее - Правила, Приложение №4). В соответствии с п.1.2. Правила являются типовыми для всех Принципалов и определяют положения Договора присоединения, заключенного между Банком и Принципалом в соответствии со ст. 428 ГК РФ. Пунктом 1.3. определено, что Правила доступны на официальном сайте Гаранта (https://www.uralsib.ru/business/finansirovanie/garantii/express-online) на основании такого размещения считается, что Принципал ознакомлен с Правилами и информирован о том, что Гарантия выдана на условии Правил.

В соответствии с п. 1.5. Правил предоставления ПАО «БАНК УРАЛСИБ» независимых банковских гарантий в рамках кредитного продукта «Банковская экспресс-гарантия» (далее - Правила прилагаются) присоединение к Договору о предоставлении банковских гарантий осуществляется путем предоставления в соответствии со ст. 428 ГК РФ Гаранту подписанного усиленной квалификационной электронной подписью заявления о присоединении (далее - Договор о предоставлении банковской гарантии или Правила). Присоединяясь к договору. Принципал полностью и безоговорочно принимает его условия, а также принимает дальнейшие изменения, вносимые в договор, в полном объеме и без замечаний, уточнений и корректировок, со своей стороны.

ООО «АЛЬФА ИНВЕСТ» (далее - Ответчик, Принципал) 10.10.2023 направил ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее - Истец, Банк) анкету-заявку №9991-4S1/1383882 и заявление о присоединении к Правилам, содержащие просьбу о предоставлении банковской гарантии на сумму 975 529,56 руб. (девятьсот семьдесят пять тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 56 копеек.

11.10.2023 Банк выдал банковскую гарантию №9991-4S1/1383882, согласно которой ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (Гарант) принял на себя обязательство уплатить Федеральному государственному бюджетному учреждению «Государственный природный заповедник «Магаданский» ИНН <***> (далее - Бенефициар), по его требованию, денежную сумму, не превышающую сумму гарантии (975 529,56 руб.) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом обеспеченных гарантией обязательств Принципала, связанных с Поставкой Вахтового автобуса «Берлога» КАМАЗ 43118-3027-50 (или эквивалент). Срок действия гарантии - до 31.01.2024.

11.01.2024 Бенефициар в результате неисполнения Принципалом своих обязательств направил Банку требования об осуществлении уплаты денежной суммы по независимой гарантии в размере 975 529,56 руб.

Банк исполнил свои обязательства по банковской гарантии - перечислил Бенефициару 975 529,56 руб., что подтверждается платежным поручением №223166 от 26.01.2024.

На основании п.п.7.2.3 Правил Гарант обязуется не позднее следующего рабочего дня после оплаты денежных средств бенефициару письменно уведомить Принципала о совершенном платеже. Кроме того, Банк вправе предъявить Принципалу письменное требование о возмещении в порядке регресса денежных средств, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией.

Банк после совершения платежей направил Принципалу уведомление об удовлетворении требования бенефициара исх.№780 от 26.01.2024 с требованием возместить уплаченные денежные средства, которое одновременно является соблюдением досудебного претензионного порядка разрешения спора (ч. 5 ст. 4 АПК РФ) (копия требования прилагается). Возмещение денежных средств, в соответствии с предъявленным требованием, должно быть произведено Принципалом в течение 3 (трех) рабочих дней с даты предъявления Принципалу требования Гаранта (пункты 10.2, 10.6.1 Правил).

Согласно п. 10.4. Правил в дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией Принципал обязан уплатить Гаранту проценты по ставке 25 (двадцать пять) процентов годовых на суммы, уплаченные Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией, за период с даты, следующей за датой уплаты, по дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией. Датой уплаты является 26.01.2024 соответственно, когда Банк исполнил требования Бенефициара об осуществлении уплаты денежных сумм по банковской гарантии, следовательно, датой начала начисления процентов является 27.01.2024.

В нарушение Договора о предоставлении банковской гарантии Принципал не исполнил свои обязательства перед Банком по уплате в порядке регресса вышеуказанных сумм (сумма регресса, сумма процентов).

Уточненный размер задолженности ответчика по договору банковской гарантии № 9991-4S1/1383882 от 11.10.2023г. по состоянию на 16.05.2024 года (включительно) составляет 1566 524,54 (Один миллион пятьсот шестьдесят шесть тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 54 копейки, в т.ч.:

- сумма возмещения - 975 529,55 (Девятьсот семьдесят пять тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 55 копеек.

- проценты за пользование денежными средствами по договору - 73 964,33 (Семьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят четыре) рубля 33 копейки.

- неустойка на сумму возмещения - 517 030,66 (Пятьсот семнадцать тысяч тридцать) рублей 66 копеек.

Ответчик 10.11.2023 направил Банку анкету-заявку №9991-4S1/1414180 и заявление о присоединении к Правилам, содержащие просьбу о предоставлении банковской гарантии на сумму 97 470 (Девяносто семь тысяч четыреста семьдесят) рублей 00 копеек.

13.11.2023 Банк выдал банковскую гарантию №9991-481/1414180, согласно которой ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (Гарант) принял на себя обязательство уплатить Государственному казенному учреждению «Служба единого заказчика» Забайкальского края (далее - Бенефициар), по его требованию, денежную сумму, не превышающую сумму гарантии (97 470 руб.) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом обеспеченных гарантией обязательств Принципала, связанных с Поставкой бортоподрезной машины на объект строительства: «Ледовая арена по адресу: Забайкальский край, пгг. Приаргунск, МКР 1, строение № 24» (00010315-ЗКвЭФ). Срок действия гарантии - до 31.01.2024.

25.01.2024 (поступило в Банк 29.01.2024) Бенефициар в результате неисполнения Принципалом своих обязательств направил Банку требования об осуществлении уплаты денежных сумм в размере 97 470 руб.

Банк исполнил свои обязательства по банковской гарантии - перечислил Бенефициар 97 470 руб, что подтверждается платежным поручением №77970 от 12.02.2024.

На основании п.п.7.2.3 Правил Гарант обязуется не позднее следующего рабочего дня после оплаты денежных средств бенефициару письменно уведомить Принципала о совершенном платеже. Кроме того. Банк вправе предъявить Принципалу письменное требование о возмещении в порядке регресса денежных средств, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией.

Банк после совершения платежей направил Принципалу уведомление об удовлетворении требования бенефициара исх.№1406 от 12.02.2024 с требованием возместить уплаченные денежные средства, которое одновременно является соблюдением досудебного претензионного порядка разрешения спора (ч. 5 ст. 4 АПК РФ) (копия требования прилагается). Возмещение денежных средств, в соответствии с предъявленным требованием, должно быть произведено Принципалом в течение 3 (трех) рабочих дней с даты предъявления Принципалу требования Гаранта (пункты 10.2, 10.6.1 Правил).

Согласно п.10.4. Правил в дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией Принципал обязан уплатить Гаранту проценты по ставке 25 (двадцать пять) процентов годовых на суммы, уплаченные Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией, за период с даты, следующей за датой уплаты, по дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией. Датой уплаты является 12.02.2024 соответственно, когда Банк исполнил требования Бенефициара об осуществлении уплаты денежных сумм по банковской гарантии, следовательно, датой начала начисления процентов является 13.02.2024.

В нарушение Договора о предоставлении банковской гарантии Принципал не исполнил свои обязательства перед Банком по уплате в порядке регресса вышеуказанных сумм (сумма регресса, сумма процентов).

Уточненный размер задолженности ответчика по банковской гарантии № 9991- 4S1/1414180 от 13.11.2023 г. по состоянию на по состоянию на 16.05.2024 года (включительно) составляет 148 077,17 (Сто сорок восемь тысяч семьдесят семь) рублей 17 копеек, в т.ч.:

- сумма возмещения - 97 470,00 (Девяносто семь тысяч четыреста семьдесят) рублей 00 копеек.

- проценты за пользование денежными средствами по договору - 6 258,32 (Шесть тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 32 копейки.

- неустойка на сумму возмещения - 44 348,85 (Сорок четыре тысячи триста сорок восемь) рублей 85 копеек.

Ответчик 10.11.2023 направил Банку анкету-заявку №9991-481/1414212 и заявление о присоединении к Правилам, содержащие просьбу о предоставлении банковской гарантии на сумму 347 451 (Триста сорок семь тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 00 копеек.

13.11.2023Банк выдал банковскую гарантию №9991-4S1/1414212, согласно которой ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (Гарант) принял на себя обязательство уплатить Администрации муниципального образования Нижнегумбетовский Сельсовет Октябрьского района Оренбургской области (далее - Бенефициар), по его требованию, денежную сумму, не превышающую сумму гарантии (347 451 руб.) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом обеспеченных гарантией обязательств Принципала, связанных с Поставкой легкового автомобиля. Срок действия гарантии - до 31.08.2024.

05.02.2024(поступило в Банк 16.04.2024) Бенефициар в результате неисполнения Принципалом своих обязательств направил Банку требования об осуществлении уплаты денежных сумм в размере 347 451 руб.

Банк исполнил свои обязательства по банковской гарантии - перечислил Бенефициару 347 451 руб, что подтверждается платежным поручением № 807217 от 02.05.2024 (копия прилагается).

На основании п.п.7.2.3 Правил Гарант обязуется не позднее следующего рабочего дня после оплаты денежных средств бенефициару письменно уведомить Принципала о совершенном платеже. Кроме того. Банк вправе предъявить Принципалу письменное требование о возмещении в порядке регресса денежных средств, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией.

Банк после совершения платежей направил Принципалу уведомление об удовлетворении требования бенефициара исх.№3723 от 02.05.2024 с требованием возместить уплаченные денежные средства, которое одновременно является соблюдением досудебного претензионного порядка разрешения спора (ч. 5 сг. 4 АПК РФ) (копия требования прилагается). Возмещение денежных средств, в соответствии с предъявленным требованием, должно быть произведено Принципалом в течение 3 (трех) рабочих дней с даты предъявления Принципалу требования Гаранта (пункты 10.2, 10.6.1 Правил).

Согласно п.10.4. Правил в дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией Принципал обязан уплатить Гаранту проценты по ставке 25 (двадцать пять) процентов годовых на суммы, уплаченные Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией, за период с даты, следующей за датой уплаты, по дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией. Датой уплаты является 02.05.2024 соответственно, когда Банк исполнил требования Бенефициара об осуществлении уплаты денежных сумм по банковской гарантии, следовательно, датой начала начисления процентов является 03.05.2024.

В нарушение Договора о предоставлении банковской гарантии Принципал не исполнил свои обязательства перед Банком по уплате в порядке регресса вышеуказанных сумм (сумма регресса, сумма процентов).

Уточненный размер задолженности ответчика по банковской гарантии 9991-4S1/1414212 от 13.11.2023 г. по состоянию на 16.05.2024 года (включительно) составляет 366 408,92 (Триста шестьдесят шесть тысяч четыреста восемь) рублей 92 копейки, в т.ч.:

-сумма возмещения - 347 451,00 (Триста сорок семь тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 00 копеек.

-проценты за пользование денежными средствами по договору - 3 322,62 (Три тысячи триста двадцать два) рубля 62 копейки.

-неустойка на сумму возмещения - 15 635,30 (Пятнадцать тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 30 копеек.

До настоящего времени ответчик задолженность не оплатил, возражений не предоставил.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с рассматриваемым иском о взыскании задолженности по банковским гарантиям №9991-4S1/1383882; № 9991-4S1/1414180; № 9991-4S1/1414212 по состоянию на 16.05.2024(включительно) в размере 2 081 010,63 (два миллиона восемьдесят одна тысяча десять) рублей 63 копейки., в т.ч.:

-по сумме регресса - 1 420 450,55 (один миллион четыреста двадцать тысяч четыреста пятьдесят) рублей 55 копеек.

-по процентам - 83 545,27 (восемьдесят три тысячи пятьсот сорок пять) рублей 27 копеек.

-по неустойкам на сумму регресса - 577 014,81 (пятьсот семьдесят семь тысяч четырнадцать) рублей 81 копейка.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации, по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром (пункт 2 статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 вышеуказанной статьи независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.

В независимой гарантии должны быть указаны: дата выдачи; принципал; бенефициар; гарант; основное обязательство, исполнение по которому обеспечивается гарантией; денежная сумма, подлежащая выплате, или порядок ее определения; срок действия гарантии; обстоятельства, при наступлении которых должна быть выплачена сумма гарантии (пункт 4 статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено соответствие независимых гарантий требованиям статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации и отсутствие предусмотренных нормой пункта 1 статьи 376 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для отказа в удовлетворении его требования.

В силу пункта 1 статьи 378 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство гаранта перед бенефициаром по независимой гарантии прекращается: уплатой бенефициару суммы, на которую выдана независимая гарантия; окончанием определенного в независимой гарантии срока, на который она выдана; вследствие отказа бенефициара от своих прав по гарантии; по соглашению гаранта с бенефициаром о прекращении этого обязательства.

Как следует из статьи 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное. Причем гарант не вправе требовать от принципала возмещения денежных сумм, уплаченных бенефициару не в соответствии с условиями независимой гарантии или за нарушение обязательства гаранта перед бенефициаром, за исключением случаев, если соглашением гаранта с принципалом предусмотрено иное либо принципал дал согласие на платеж по гарантии.

Согласно пункту 1 статьи 376 Гражданского кодекса Российской Федерации, гарант отказывает бенефициару в удовлетворении его требования, если это требование, либо приложенные к нему документы не соответствуют условиям гарантии, либо представлены гаранту по окончании определенного в гарантии срока.

В соответствии с пунктом 1 статьи 370 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них. При этом гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого независимая гарантия выдана, а также из какого-либо иного обязательства, в том числе из соглашения о выдаче независимой гарантии, и в своих возражениях против требования бенефициара об исполнении независимой гарантии не вправе ссылаться на обстоятельства, не указанные в гарантии (пункт 2 статьи 370 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Независимость банковской гарантии от основного обязательства обеспечивается наличием специальных (и при этом исчерпывающих) оснований для отказа гаранта в удовлетворении требования бенефициара, которые не связаны с основным обязательством (пункт 1 статьи 376 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, основанием для отказа в платеже по гарантии является только несоответствие поступившего требования перечисленным в гарантии условиям, в том числе в части прилагаемых к требованию платежа документов.

Обстоятельства, связанные с надлежащим или ненадлежащим исполнением обязательств по основному обязательству не могут быть предметом рассмотрения настоящего спора в силу принципа независимости банковской гарантии от условий основного обязательства. Гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого независимая гарантия выдана, а также из какого-либо иного обязательства, в том числе из соглашения о выдачи независимой гарантии, в своих возражениях против требования бенефициара об исполнении независимой гарантии не вправе ссылаться на обстоятельства, не указанные в гарантии (п. 2 ст. 370 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с неакцессорностью обязательства гаранта обратное его требование к должнику (принципалу) о возмещении уплаченного является регрессным (то есть вновь возникшим, не связанным вообще с долгом должника перед кредитором). Именно поэтому принципал не может выдвигать против гаранта возражения, которые вытекают из его отношений с бенефициаром, он просто обязан возместить гаранту уплаченное.

Соответственно если принципал полагает, что бенефициар в результате платежа гаранта получил недолжное (и это затронуло имущественные интересы принципала), он может предъявить соответствующий иск к бенефициару о возврате неосновательно полученного.

Если регрессное требование гаранта было удовлетворено, то это неизбежно означает, что бенефициар получил исполнение недолжного за счет принципала, а не за счет гаранта.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с неисполнением обязательств принципалом банком произведены платежи в пользу бенефициара, что подтверждается платежными поручениями № 223166 от 26.01.2024, № 77970 от 12.02.2024, № 807217 от 02.05.2024.

В случае осуществления Гарантом выплаты денежных средств в пользу Бенефициара, Принципал обязан без каких-либо удержаний или зачетов возместить Гаранту все суммы, уплаченные в пользу Бенефициара по Гарантии, в том числе, списанные Бенефициаром по Гарантии в бесспорном порядке (без дополнительного распоряжения/согласия Гаранта) (п. 10.2 Правил).

Принципал обязан своевременно возместить Гаранту денежные средства, уплаченные Гарантом Бенефициару, а также уплатить Гаранту проценты в соответствии с п.10.4 Правил.

Принципал обязан без каких-либо удержаний или зачетов уплатить Гаранту указанные суммы (п.8.1.1 Правил).

Согласно п. 10.6 (подп. 10.6.1, подп. 10.6.2) Правил предоставления независимых банковских гарантий, в случае уплаты Гарантом денежных средств бенефициару по Банковской гарантии и в связи с гарантией, Гарант вправе:

- предъявить Принципалу письменное требование о возмещении в порядке регресса денежных средств, уплаченных Бенефициару по гарантии и в связи с гарантией, с указанием суммы, которую обязан уплатить Принципал, а также платежных инструкций для перечисления Принципалом денежных средств Гаранту.

Поскольку доказательств оплаты ответчиком по банковским гарантиям № №9991-4S1/1383882; № 9991-4S1/1414180; № 9991-4S1/1414212 не представлено, требования истца о взыскании с ответчика 1 420 450 руб. 55 коп. возмещения денежных средств, выплаченных бенефициару по банковской гарантии, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика в качестве возмещения в порядке регресса по банковским гарантиям № №9991-4S1/1383882; № 9991-4S1/1414180; № 9991-4S1/1414212 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 10.4 Правил в дату уплаты Суммы возмещения по Гарантии и в связи с Гарантией Принципал обязан уплатить Гаранту проценты по ставке 25 (Двадцать пять) процентов годовых на суммы, уплаченные Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией, за период с даты, следующей за датой уплаты Гарантом Бенефициару суммы денежных средств по Гарантии на основании письменного требования Бенефициара, по дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией.

Согласно п. 10.5. Правил проценты начисляются на сумму, уплаченную Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией исходя из фактического количества календарных дней в соответствующем календарном месяце и действительного числа календарных дней в году. Проценты подлежат уплате Принципалом не позднее даты полного фактического погашения суммы, уплаченной Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией. Обязательства Принципала, указанные в настоящем разделе Договора и выраженные в иностранной валюте, подлежат исполнению в российских рублях по курсу Банка России на дату платежа.

С учетом длящегося характера правоотношений и сохраняющегося неисполненными обязательств ответчика по возмещению гаранту сумм, уплаченных бенефициарам по гарантиям и в связи с гарантиями, суд полагает требование о взыскании процентов по дату полного погашения задолженности следует признать правомерным и подлежащим удовлетворению.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Исковые требования истца в указанной части являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика по банковским гарантиям №9991-4S1/1383882; № 9991-4S1/1414180; № 9991-4S1/1414212 неустойку в размере 577 014 руб. 81 коп.

В случае несвоевременного исполнение Принципалом обязательств по Договору (несвоевременное перечисление суммы возмещения, процентов за пользование денежными средствами в соответствии с п.10.4 Договора) Гарант вправе потребовать от Принципала уплаты неустойки в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процентов (%) от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п. 11.1 Правил).

Ответчиком ходатайств о применении ст.333 ГК РФ не заявлено.

Исковые требования истца в указанной части являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. С учетом уточненных истцом исковых требований с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 6 796 руб. 05 коп.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "БАНК УРАЛСИБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)- удовлетворить.

Взыскать с ООО АЛЬФА ИНВЕСТ (ИНН 5038158451, ОГРН 1215000045732) в пользу ПАО БАНК УРАЛСИБ (ИНН 0274062111, ОГРН 1020280000190) задолженность по банковским гарантиям №9991-4S1/1383882; № 9991-4S1/1414180; № 9991-4S1/1414212 по состоянию на 16.05.2024(включительно) в размере 2 081 010,63 (два миллиона восемьдесят одна тысяча десять) рублей 63 копейки., в т.ч.:

-по сумме регресса - 1 420 450,55 (один миллион четыреста двадцать тысяч четыреста пятьдесят) рублей 55 копеек.

-по процентам - 83 545,27 (восемьдесят три тысячи пятьсот сорок пять) рублей 27 копеек.

-по неустойкам на сумму регресса - 577 014.81 (пятьсот семьдесят семь тысяч четырнадцать) рублей 81 копейка,

- проценты в размере 25% годовых на сумму регресса в размере 1 420 450,55 (один миллион четыреста двадцать тысяч четыреста пятьдесят) рублей 55 копеек за период с 17.05.2024 до даты полного погашения задолженности,

а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 26 609 руб.

Взыскать с ООО АЛЬФА ИНВЕСТ (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 796 руб. 05 коп.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А.М. Саяхова