Резолютивная часть решения от 26 января 2017 г. по делу № А63-12575/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-12575/2016
г. Ставрополь
27 января 2017 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Алиевой А.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кругловой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газкомсервис», г. Пятигорск, ОГРН <***>, к Межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Кавказскому Федеральному округу (МТУ Ространснадзора по СКФО) в лице территориального отдела государственного автодорожного надзора по Ставропольскому краю (ТО ГАДН по Ставропольскому краю), г. Ставрополь,

об отмене постановления от 28 сентября 2016 года серии СК № 003636 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.31 КоАП РФ, и прекращении производства по делу,

Руководствуясь статьями 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Газкомсервис», г. Пятигорск, ОГРН <***>, к Межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Кавказскому Федеральному округу (МТУ Ространснадзора по СКФО) в лице территориального отдела государственного автодорожного надзора по Ставропольскому краю (ТО ГАДН по Ставропольскому краю), г. Ставрополь, об отмене постановления от 28 сентября 2016 года, серия СК № 003636 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.31 КоАП РФ, и прекращении производства по делу, отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения в

арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.К.Алиева