Решение от 13 февраля 2023 г. по делу № А56-117415/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-117415/2022
13 февраля 2023 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Домрачева Е.Н.,

рассмотрев дело по иску:

общество с ограниченной ответственностью "КАРГО ЛИНК" (адрес: Россия 675014, Благовещенск, Амурская область, Магистральная ул., д. 20, ОГРН: <***>);

к Открытое акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" (адрес: Россия 107078, Москва, просп. академика Сахарова,10, ОГРН: <***>);

об обязании перечислить страховое возмещение 501 888,20 руб.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Карго Линк» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "СОГАЗ" (далее - АО "СОГАЗ", ответчик) об обязании ответчика перечислить страховое возмещение в размере 451 888,20 руб. на расчетный счет ИП ФИО1

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2022 суд принял к производству исковое заявление в порядке упрощенного производства.

Возражений в отношении предложенного порядка рассмотрения спора в установленный срок, ответчиком не представлено.

В материалы дела от Ответчика поступил отзыв на иск, который содержал ходатайство о производстве экспертизы. Суд не нашел оснований, предусмотренных ст.82 АПК РФ для назначения экспертизы.

В материалы дела от истца поступила позиция по доводам ответчика, которая приобщена судом к материалам дела. Кроме того, истец в связи с технической ошибкой просил уточнил дату ДТП, просил считать правильным дату16.03.2022.

03.02.2023 судом было изготовлено решение в виде резолютивной части.

В материалы дела поступило заявление и суд на основании ч. 2 статьи 229 АПК РФ изготавливает мотивированное решение.

Исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

14.11.2018 между ООО "Альфамобиль"(далее – лизингодатель) и АО "СОГАЗ" (далее – страховщик) заключен генеральный договор страхования транспортных средств N 0018 МТ 0000АL, на основании которого был заключен страховой полис №1821-82 МТ 0756 АL от 23.08.2021. Застраховано транспортное средство DAF XF с гос.номером К235ТТ/28 Выгодоприобретателем по данному договору является лизингодатель в случае полной гибели/хищения. В случае частичного повреждения – ООО «Карго Линк»

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16.03.2022, транспортное средство получило технические повреждения. О наступлении страхового случая сообщено в АО "СОГАЗ".

06.07.2022 представителем «Карго Линк» ФИО2 было подписано соглашение на сумму выплаты страхового возмещения в размере 2 883 614 руб.80 коп.

01.11.2022 страховой компанией составлен страховой акт.

14.11.2022 согласно соглашению и распорядительному письму была произведена выплата в размере 2 833 614,8 руб.

Несогласие истца с размером страхового возмещения послужило основанием для обращение в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" стороны вправе включать в договор добровольного страхования имущества условия о действиях страхователя, с которыми связывается вступление в силу договора, об основаниях для отказа в страховой выплате, о способе расчета убытков, подлежащих возмещению при наступлении страхового случая, и другие условия, если они не противоречат действующему законодательству.

Согласно п.1 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Страхователь выбрал форму определения размера ущерба в соответствии с п. 12.4.1 Договора: "по калькуляции затрат Страховщика" - на основании калькуляции затрат по восстановлению поврежденного транспортного средства в соответствии с п. п. 12.4.1, 12.4.3.1 Правил.

На основании Заключения от 06.05.2022 ответчик выплатил страховое возмещение за минусом франшизы (50 000 руб.) в размере 2 833 614,8 руб.

В силу вышеизложенного, обязательство страховщика по спорному ДТП прекращено в силу статьи 408 ГК РФ, в иске следует отказать.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в адрес истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.



Судья Домрачева Е.Н.