Решение от 29 мая 2020 г. по делу № А65-34887/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-34887/2019

Дата принятия решения – 29 мая 2020 года.

Дата объявления резолютивной части – 28 мая 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Хамитова З.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного казенного общеобразовательного учреждения "Елабужское суворовское военное училище Министерства внутренних дел России", г.Елабуга (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "МСК Групп", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании пени и штрафа за ненадлежащее исполнение условий государственных контрактов в сумме 72410 рублей65 копеек.

Без участия представителей сторон, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ

Федеральное государственное казенное общеобразовательное учреждение "Елабужское суворовское военное училище Министерства внутренних дел России", г.Елабуга обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "МСК Групп", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскании пени и штрафа за ненадлежащее исполнение условий государственных контрактов в сумме 72410 рублей65 копеек

Определением суда от 06 декабря 2019г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: отсутствие надлежащего извещения ответчика.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ посчитал необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначить судебное заседание..

Стороны в судебное заседание не явились извещены.

От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие.

Ответчик представителя и отзыва на иск в суд не направил.

Как следует из материалов дела и заявления в суд, между ООО «МСК ГРУПП» (далее Поставщик) и Федеральным государственным казенным общеобразовательным учреждением "Елабужское суворовское военное училище Министерства внутренних дел России", г.Елабуга (далее Заказчик) был заключен государственный контракт № 0006 от 16.01.2019 г. и государственный контракт №0008 от 16.01.2019 (далее контракты)

Согласно п. 1.1 контрактов Поставщик обязуется поставить продовольственное обеспечение в рамках государственного оборонного заказа, в количестве, по цене, адресу и в сроки, предусмотренные контрактами и их приложениями.

Согласно п. 1.2 контрактов Заказчик самостоятельно определяет периодичность поставок, а также количество и ассортимент продукции, которые должны быть указаны заявке, представляемой поставщику.

04.04.2019 Заказчиком в адрес Поставщика, по средствам электронной почты mskgrupp 17@mail.ru, была направлена заявка на поставку 12.04.2019 следующих продуктов питания: 1. Яйцо куриное 1-ой категории в количестве 1080 штук, 2. Колбаса вареная Докторская в количестве 30 кг., сосиски молочные в количестве 8 кг., консервы говяжьи тушеные в/с ГОСТ 32125-2013 в количестве 780 штук.

12.04.2019 Заказчиком в составе членов приемочной комиссии составлен Акт о не поставке товара - колбаса вареная «Докторская» в количестве 30 кг. на общую сумму 9172,5 рублей, т.е. в неполном объеме.

Фактически товар, согласно счет-фактуре №11312 от 15.04.2019, был поставлен Заказчику 26.04.2019., просрочка поставки товара составила 14 дней (с 13.04.2019 г. по 26.04.2019 г.).

30.04.2019 Заказчиком в адрес Поставщика, по средствам электронной почты mskgrupp 17@mail.ru, была направлена заявка на поставку 07.05.2019 следующих продуктов питания: 1. Яйцо куриное в количестве 720 штук, 2. Колбаса вареная Докторская в количестве 46 кг., сосиски молочные в количестве 9 кг.

07.05.2019 Заказчиком в составе членов приемочной комиссии составлен Акт о не поставке товара - колбаса вареная «Докторская» в количестве 46 кг. на общую сумму 14064,5 рублей, т.е. поставка произведена в неполном объеме.

Фактически товар, согласно счет-фактуре №14415 от 20.05.2019, был поставлен Заказчику 20.05.2019. То есть, просрочка поставки товара составила 13 дней (с 08.05.2019 г. по 20.05.2019 г.).

25.04.2019 Заказчиком в адрес Поставщика, по средствам электронной почты mskgrupp 17@mail.ru, была направлена заявка на поставку 30.04.2019 следующих продуктов питания: 1. Яйцо куриное 1-ой категории в количестве 1080 штук, 2. Колбаса вареная Докторская в количестве 15 кг., сосиски молочные в количестве 9 кг..

30.04.2019 Заказчиком в составе членов приемочной комиссии составлен Акт о не поставке товара - сосиски молочные в количестве 9 кг. на общую сумму 2205 рублей 00 копеек, т.е. поставка произведена в неполном объеме.

Фактически товар, согласно счет-фактуре №14414 от 20.05.2019, был поставлен Заказчику 21.05.2019, просрочка поставки товара составила 21 день (с 01.05.2019 г. по 21.05.2019 г.).

30.04.2019 Заказчиком в адрес Поставщика, по средствам электронной почты mskgrupp 17@mail.ru, была направлена заявка на поставку 07.05.2019 следующих продуктов питания: 1. Яйцо куриное в количестве 720 штук, 2. Колбаса вареная Докторская в количестве 46 кг., сосиски молочные в количестве 9 кг..

07.05.2019 Заказчиком в составе членов приемочной комиссии составлен Акт о не поставке товара - сосиски молочные в количестве 9 кг. на общую сумму 2205 рублей 00 копеек, т.е. поставка произведена в неполном объеме.

Фактически товар, согласно счет-фактуре № 14414 от 20.05.2019, был поставлен Заказчику 21.05.2019., просрочка поставки товара составила 12 дней (с 09.05.2019 г. по 21.05.2019 г.).

26.09.2019 Заказчиком в адрес Поставщика, по средствам электронной почты mskgrupp 17@mail.ш, была направлена заявка на поставку 01.10.2019 следующих продуктов питания: 1. Сосиски молочные в количестве 10 кг., 2. Мясо говядины 1 категории в количестве 300 кг..

01.10.2019 Заказчиком в составе членов приемочной комиссии составлен Акт о не поставке товара - сосиски молочные в количестве 10 кг. на общую сумму 2450 рублей 00 копеек, т.е. поставка произведена в неполном объеме.

Фактически товар, согласно счет-фактуре №25299 от 14.10.2019, был поставлен Заказчику 14.10.2019., просрочка поставки товара составила 13 дней (с 02.10.2019 г. по 14.10.2019 г.).

В соответствии с п.5.2 Контрактов в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактами, начисляется пеня за каждый день просрочки начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактами срока исполнения обязательства. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактами, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены Контрактов, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактами и фактически исполненных Поставщиком. Таким образом, ответчику начислена Пеня в сумме 810,95 рублей.

В соответствии с п.5.3 контрактов штрафы начисляются за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом.

Размер штрафа определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации в сумме 28461,97 руб. по контракту № 0006 от 16.01.2019 г. и 14675,76 руб. по контракту № 0008 от 16.01.2019 г.

В соответствии с п.5.9 контрактов ненадлежащим исполнением контракта поставщиком является: «повторная просрочка поставки товара, т.е. не поставка товара вовремя более 1 раза»

Таким образом, за каждый факт ненадлежащего исполнение ответчиком своих обязательств по контракту № 0006 от 16.01.2019 г., выразившееся в не поставке товара 30.04.2019, 07.05.2019 и 01.10.2019 г. ответчику начислен штраф в сумме 56923,94 рублей (28461,97 + 28461,97), по контракту № 0008 от 16.01.2019 г., выразившееся в не поставке товара 12.04.2019 г. и 07.05.2019 г. ответчику начислен Штраф в сумме 14675,76 рублей. Таким образом, общая сумма пени и штрафных санкций составляет: 810,95 руб. + 71599,7 руб. = 72410,65 руб.

10.10.2019 за исх. №1/832 и №1/833 ответчику почтовой связью направлены претензии с требованием об оплате пени и штрафа.

Однако ответа на претензии не поступило.

На сегодняшний день общая задолженность ответчика перед Истцом по контракту № 0006 от 16.01.2019 и по контракту № 0008 от 16.01.2019 составляет: штраф в сумме 71599,7 (семьдесят одна тысяча пятьсот девяносто девять рублей семьдесят копеек) и пени в сумме 810,95 (восемьсот десять рублей девяносто пять копеек).

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, арбитражный суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со статей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Положениями пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Судом по материалам дела установлено, что между ООО «МСК ГРУПП» (далее Поставщик) и Федеральным государственным казенным общеобразовательным учреждением "Елабужское суворовское военное училище Министерства внутренних дел России", г.Елабуга что был заключен государственный контракт № 0006 от 16.01.2019 г. и государственный контракт №0008 от 16.01.2019 (далее контракты)

Согласно п. 1.1 контрактов Поставщик обязуется поставить продовольственное обеспечение в рамках государственного оборонного заказа, в количестве, по цене, адресу и в сроки, предусмотренные контрактами и их приложениями.

Согласно п. 1.2 контрактов Заказчик самостоятельно определяет периодичность поставок, а также количество и ассортимент продукции, которые должны быть указаны заявке, представляемой поставщику.

04.04.2019 Заказчиком в адрес Поставщика, по средствам электронной почты mskgrupp 17@mail.ru, была направлена заявка на поставку 12.04.2019 следующих продуктов питания: 1. Яйцо куриное 1-ой категории в количестве 1080 штук, 2. Колбаса вареная Докторская в количестве 30 кг., сосиски молочные в количестве 8 кг., консервы говяжьи тушеные в/с ГОСТ 32125-2013 в количестве 780 штук.

12.04.2019 Заказчиком в составе членов приемочной комиссии составлен Акт о не поставке товара - колбаса вареная «Докторская» в количестве 30 кг. на общую сумму 9172,5 рублей, , т.е. поставка произведена в неполном объеме.

Фактически товар, согласно счет-фактуре №11312 от 15.04.2019, был поставлен Заказчику 26.04.2019, просрочка поставки товара составила 14 дней (с 13.04.2019 г. по 26.04.2019 г.).

30.04.2019 Заказчиком в адрес Поставщика, по средствам электронной почты mskgrupp 17@mail.ru, была направлена заявка на поставку 07.05.2019 следующих продуктов питания: 1. Яйцо куриное в количестве 720 штук, 2. Колбаса вареная Докторская в количестве 46 кг., сосиски молочные в количестве 9 кг..

07.05.2019 Заказчиком в составе членов приемочной комиссии составлен Акт о не поставке товара - колбаса вареная «Докторская» в количестве 46 кг. на общую сумму 14064,5 рублей, , т.е. поставка произведена в неполном объеме.

Фактически товар, согласно счет-фактуре №14415 от 20.05.2019, был поставлен Заказчику 20.05.2019, просрочка поставки товара составила 13 дней (с 08.05.2019 г. по 20.05.2019 г.).

25.04.2019 Заказчиком в адрес Поставщика, по средствам электронной почты mskgrupp 17@mail.ru, была направлена заявка на поставку 30.04.2019 следующих продуктов питания: 1. Яйцо куриное 1-ой категории в количестве 1080 штук, 2. Колбаса вареная Докторская в количестве 15 кг., сосиски молочные в количестве 9 кг..

30.04.2019 Заказчиком в составе членов приемочной комиссии составлен Акт о не поставке товара - сосиски молочные в количестве 9 кг. на общую сумму 2205 рублей 00 копеек, , т.е. поставка произведена в неполном объеме.

Фактически товар, согласно счет-фактуре №14414 от 20.05.2019, был поставлен Заказчику 21.05.2019, просрочка поставки товара составила 21 день (с 01.05.2019 г. по 21.05.2019 г.).

30.04.2019 Заказчиком в адрес Поставщика, по средствам электронной почты mskgrupp 17@mail.ru, была направлена заявка на поставку 07.05.2019 следующих продуктов питания: 1. Яйцо куриное в количестве 720 штук, 2. Колбаса вареная Докторская в количестве 46 кг., сосиски молочные в количестве 9 кг..

07.05.2019 Заказчиком в составе членов приемочной комиссии составлен Акт о не поставке товара - сосиски молочные в количестве 9 кг. на общую сумму 2205 рублей 00 копеек, , т.е. поставка произведена в неполном объеме.

Фактически товар, согласно счет-фактуре № 14414 от 20.05.2019, был поставлен Заказчику 21.05.2019., просрочка поставки товара составила 12 дней (с 09.05.2019 г. по 21.05.2019 г.).

26.09.2019 Заказчиком в адрес Поставщика, по средствам электронной почты mskgrupp 17@mail.ш, была направлена заявка на поставку 01.10.2019 следующих продуктов питания: 1. Сосиски молочные в количестве 10 кг., 2. Мясо говядины 1 категории в количестве 300 кг..

01.10.2019 Заказчиком в составе членов приемочной комиссии составлен Акт о не поставке товара - сосиски молочные в количестве 10 кг. на общую сумму 2450 рублей 00 копеек , т.е. поставка произведена в неполном объеме.

Фактически товар, согласно счет-фактуре №25299 от 14.10.2019, был поставлен Заказчику 14.10.2019., просрочка поставки товара составила 13 дней (с 02.10.2019 г. по 14.10.2019 г.).

Пунктом 5.2 Контрактов в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактами, начисляется пеня за каждый день просрочки начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактами срока исполнения обязательства. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактами, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены Контрактов, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактами и фактически исполненных Поставщиком. Таким образом, ответчику начислена Пеня в сумме 810,95 рублей.

В соответствии с п.5.3 контрактов штрафы начисляются за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом.

Размер штрафа определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации в сумме 28461,97 руб. по контракту № 0006 от 16.01.2019 г. и 14675,76 руб. по контракту № 0008 от 16.01.2019 г.

В соответствии с п.5.9 контрактов ненадлежащим исполнением контракта поставщиком является: «повторная просрочка поставки товара т.е. не поставка товара вовремя более 1 раза»

Таким образом, за каждый факт ненадлежащего исполнение ответчиком своих обязательств по контракту № 0006 от 16.01.2019 г., выразившееся в не поставке товара 30.04.2019, 07.05.2019 и 01.10.2019 г. ответчику начислен штраф в сумме 56923,94 рублей (28461,97 + 28461,97), по контракту № 0008 от 16.01.2019 г., выразившееся в не поставке товара 12.04.2019 г. и 07.05.2019 г. ответчику начислен Штраф в сумме 14675,76 рублей. Таким образом, общая сумма пени и штрафных санкций составляет: 810,95 руб. + 71599,7 руб. = 72410,65 руб.

10.10.2019 за исх. №1/832 и №1/833 ответчику почтовой связью направлены претензии с требованием об оплате пени и штрафа.

Однако ответа на претензии не поступило.

На сегодняшний день общая задолженность ответчика перед Истцом по контракту № 0006 от 16.01.2019 и по контракту № 0008 от 16.01.2019 составила: штраф в сумме 71599,7 (семьдесят одна тысяча пятьсот девяносто девять рублей семьдесят копеек) и пени в сумме 810,95 (восемьсот десять рублей девяносто пять копеек).

Ответчик отзыва на исковые требования не направил, ходатайства о снижении размера неустойки или штрафа не заявил.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по поставке товара установлен, начисление пени и штрафа является правомерным.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснено в абзаце 1 пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Заявление ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330, статья 387 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268, часть 1 статьи 286 АПК РФ) (пункт 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Как следует из материалов дела, ответчик, будучи неоднократно извещенным о месте и времени рассмотрения дела в порядке ст. 123 АПК РФ, ходатайства об уменьшении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил, доказательств ее явной несоразмерности суду не представил. В этой связи оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате товара установлен, начисление пени является правомерным.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

В связи с изложенным, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В порядке статьи 110 АПК РФ, судебные расходы подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Поскольку судебный акт принят в пользу истца освобожденного от оплаты госпошлины, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2896 руб. подлежат возмещению ответчиком в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МСК Групп", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) зарегистрированного по адресу: <...>, пом №1 в пользу Федерального государственного казенного общеобразовательного учреждения "Елабужское суворовское военное училище Министерства внутренних дел России", г.Елабуга (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: РТ, <...>, пени за просрочку исполнения обязательств по государственным контрактам в размере 810 (Восемьсот десять) рублей 95 копеек, штраф за ненадлежащее исполнение обязанностей по государственным контрактам в размере 71599 (Семьдесят одну тысячу пятьсот девяносто девять) руб. 70 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МСК Групп", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) зарегистрированного по адресу: <...>, пом №1, в доход федерального бюджета 2896 (Две тысячи восемьсот девяносто шесть) руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяЗ.Н. Хамитов